Страница 9 из 13

СообщениеДобавлено: Ср янв 28, 2009 13:47
lis
gogolo писал(а):Пардон, что влез в обсуждение, но есть такой вопрос -
Я тут видел идею заложить оконные проемы мешками с песком, но может лучше всю постройку обложить мешками с песком? каждый ряд проложить колючей проволокой - чтоб мешки не разъезжались. Так дом будет намного более "бронированным" и пожаробезопасным. Себестоимость - мешки и бобина колючки.
Как такой вариант? :?:



По этому поводу могу сказать следующее:
Что бы обложить мешками даже небольшой дом до окон первого этажа, придётся затратить навскидку около четырёхсот мешков, и перелопатить огромную кучу песка. Я с товарищами пробовал засыпать и положить 100 мешков. На это ушло масса времени и сил. Выше четырёх рядов, строение начинает просто разваливаться, связывать их можно но сложно, придётся вбивать в землю частый ряд кольев и класть мешки в два ряда. А это уже около тысячи мешков.
Поэтому если есть время, человеческий ресурс и никто не беспокоит, обложить можно

СообщениеДобавлено: Ср янв 28, 2009 20:41
barsag
gogolo, приветствую, политологам у нас везде дорога...))) а вообще на мой взгляд смысл обкладывать есть только если у нас деревянный дом, а допустим, в обычном(каменный или кирпичный) проще направить свои силы на окна, так как остальное и так не особо то пробьешь, ну, на мой взгляд. Рук всегда мало, что бы не хотел сделать!))

СообщениеДобавлено: Пт янв 30, 2009 13:45
gogolo
barsag Спасибо!
Я подразумевал именно деревянный дом. Я просто лазил по этой теме в нете и наткнулся на целое направление архитектуры из мешков :lol:
http://www.mensh.ru/steny_iz_meshkov_s_zemlei_earthbags
И как то проникся данной тематикой и долго думал, как ее приспособить к нашей проблеме.
Lis - спасибо за инфу. Там (по ссылке) чтоб мешки не разъезжались каждый ряд прокладывают колючей проволокой.

СообщениеДобавлено: Пт янв 30, 2009 14:38
zulu
Меня больше заинтересовала (по этой ссылке) тема строительства из шин, вот уж какого добра навалом.

СообщениеДобавлено: Пт янв 30, 2009 14:58
gogolo
Кстати по этой ссылке можно посмотреть целиком дома из мешков купольные. В наших условиях из песочных мешков конечно такое не построиш, но домустим если мешки наполнить смесью песка цемента и опилок (для теплоизоляции), да еще и сажать их на арматуру, то такой дом будет мало того, что очень прочным и теплым, но сейсмоустойчивым, бронированным и т.д.

СообщениеДобавлено: Пт янв 30, 2009 17:29
Олух
gogolo писал(а):Кстати по этой ссылке можно посмотреть целиком дома из мешков купольные. В наших условиях из песочных мешков конечно такое не построиш, но домустим если мешки наполнить смесью песка цемента и опилок (для теплоизоляции), да еще и сажать их на арматуру, то такой дом будет мало того, что очень прочным и теплым, но сейсмоустойчивым, бронированным и т.д.


Опилкобетон называется :D :D :D
Добавление септиков, для предотвращения гниения обязательно.

СообщениеДобавлено: Пт янв 30, 2009 17:54
gogolo
Олух, спасибо - буду знать про септики. А такой вопрос - ведь поидееможно не только опилки зазыпать, по и другие отходы

СообщениеДобавлено: Пн фев 02, 2009 11:16
lis
Если в этих мешках не бетон, я сильно сомневаюсь в его прочности))
Но ссылка хрошая

СообщениеДобавлено: Пн фев 02, 2009 14:00
gogolo
Дома по ссылке построены из тромбованых мешков с землей. Они и на прочность их проверяли - выдерживают землетрясение 5-6 балов. Эту технологию изначально разрабатывали как легковозводимое жилье для сейсмическоопасных районов.
Для нашего климата не очень подходит - нужна большая теплоизоляция, у нас более сырой климат и резкие перепады температуры, поэтому я и думал о бетонном наполнителе с теплоизоляцией.

СообщениеДобавлено: Пн фев 02, 2009 14:26
Wulf
gogolo писал(а):Дома по ссылке построены из тромбованых мешков с землей. Они и на прочность их проверяли - выдерживают землетрясение 5-6 балов. Эту технологию изначально разрабатывали как легковозводимое жилье для сейсмическоопасных районов.
Для нашего климата не очень подходит - нужна большая теплоизоляция, у нас более сырой климат и резкие перепады температуры, поэтому я и думал о бетонном наполнителе с теплоизоляцией.

Если использовать бетон, то тогда лучше заливать с опалубкой или наделать сначало блоков, а потом из них строить.
В отношении теплоизоляции ее же можно отдельно поставить на стены внутри или снаружи. Выйдет гораздо дешевле чем бетон. В наших условиях наверняка будет проблема с осадками, ведь мешки будут мама родная воду впитывать. Поэтому лучше такой дом снаружи покрыть утеплителем, а затем отделать водонепроницаемым материалом и будет вам счастье. В отношении крыши из мешков я немного сомневаюсь, если вдруг такой мешок на голову свалиться будет очень больно. Я бы сделал классическую деревянную. А в целом очень даже дешевый дачный домик.

СообщениеДобавлено: Ср янв 27, 2010 09:46
Витлий
Насчёт собак я согласен они нужны но вы вспомните ветнамские ловушки если человек в такую попадёт крику будет немерено

СообщениеДобавлено: Чт янв 28, 2010 16:39
Niraid
уд.

СообщениеДобавлено: Сб янв 30, 2010 14:08
Витлий
Просто детей не пускать в определёные зоны

СообщениеДобавлено: Сб янв 30, 2010 15:22
Helgi
Витлий писал(а):Просто детей не пускать в определёные зоны

Видишь ли, дети это такие существа, что их пускай не пускай...Все равно залезут.

СообщениеДобавлено: Сб янв 30, 2010 20:12
Танкист
Andrew V писал(а):Добавлю отсебятины чуток.
Логично будет подготовить к обороне не только сам дом, но и окружающую территорию. Разобрать строения, срубить деревья, выкосить кустарник и высокую траву, срыть холмы и закопать канавы метров на пятьсот от периметра. То-есть лишить потенциального противника возможных укрытий, откуда можно безопасно постреливать или кинуть гранату за забор.


Освещение? Датчики? Сигналки? Такие укрепления берут по темну, а если оно еще и деревянное - сам выскочишь :)
1 и 2 отпадает (где вольтов набрать? ) :lol:
А вот про сигнальные приспособы стоит поговорить - тема очень интересная :!:
Кстати, можно вынести в отдельную тему даже...