Самодельное наземное строение

[Ставр]

Других строительных направлений у нас не, давайте тут.

В "Тревожных временах" я почерпнул тему про купола. Кто нибудь может реально оценить приемущества такой постройки? Пусть даже не для жилья, а для хоз нужд. Реально ли такая конструкция "сглаживает" ветер? Потому как ее готовый каркас стоит наверное в каждом дворе, под названием "муравейник". Правда детишки нынче по ним не лазают, как мы когда то, но это уже лирика.
Конкретное применение: Как минимум вижу в виде конструкции закрывающей колодец. Еще наверное клозет клевый получился - футуристический такой

[Ewgen]

да ветер сглаживает
пример тому юрты, чумы, иглу

[Варяг]

Как плюс - минимальная поверхность и как следственно - минимальная теплоотдача, что хорошо.

Слижком тяжело в строительстве, по этому мало применимо.

[Ставр]

Слижком тяжело в строительстве, по этому мало применимо.

Да чего тяжелого то? Для строительства тебе портебуется только эталон, даже рулетка не нужна. А дальше ваяй по принципу сложения равносторонних треугольников. Чем закрепить - найдеш. Мы чего, глупее чукчей?

[Олух]

Как плюс - минимальная поверхность и как следственно - минимальная теплоотдача, что хорошо.

Слижком тяжело в строительстве, по этому мало применимо.

Слишком необычно в строительстве, вот по этому и малоприменимо.

[cnfhsq]

ничего сложного те же чумы и юрты делаются из подручных мат. силами не квалифицированных рабочих с навороченными инструментом, а дикими кочевниками своими руками.

[Антихрист]

Устойчивость довольно низкая и "изоляция" от внешнего мира тоже. Выж сами уже сколько твердите о ядерной войне .... радиация просочится быстро.

[Ewgen]

устойчивость хорошая в степях ух какие ветра
мы же не собираемся жить в зараженной местности

[Варяг]

Ну чтоб построить юрту нужен опыт, получать который я не собираюсь,...
Лучче тогда армейскую палатку.

Чтобы построить сферическое сооружение сейчас - безсмысленная и издалека приметная трача денег.

[Антихрист]

Ewgen и Варяг - я бы на вашем месте сильно бы в строительство для ожидания Пи не стал бы ... сгодяться и ваши существующие дома т.к. Сибирь и особенно Западную это каснется в меньшей степени

[Олух]

Устойчивость довольно низкая и "изоляция" от внешнего мира тоже. Выж сами уже сколько твердите о ядерной войне .... радиация просочится быстро.

Ну ты Анти, как ребенок. Делается повышенное внутренне давление в помещении. И ни какого "просочится". Думаешь танки герметичны? А противоатомная защита у них есть. Так просто очищенный воздух нагнетается внутрь, для повышения давления, что бы корпус радиоактивную пыль не засасывал. И дело в шляпе.

[Антихрист]

Устойчивость довольно низкая и "изоляция" от внешнего мира тоже. Выж сами уже сколько твердите о ядерной войне .... радиация просочится быстро.

Ну ты Анти, как ребенок. Делается повышенное внутренне давление в помещении. И ни какого "просочится". Думаешь танки герметичны? А противоатомная защита у них есть. Так просто очищенный воздух нагнетается внутрь, для повышения давления, что бы корпус радиоактивную пыль не засасывал. И дело в шляпе.

Внутреннее давление нужно постоянно "подкачивать" извне. А как если внешний фон заражен - в балоны чтоли воздух запасать?

[HAGEN]

Мне кажется для ночевки на переходе вполне сгодится обычная палатка нужных размеров. Она компактней и проще в установке. Что до стационарных строений, то сортир мне кажется будет проще сделать традиционно словянский: три стенки, дверь + крыша и дырка в полу. Его всегда без проблем и без особых строительных навыков можно соорудить из подручных материалов. А для жилья землянка сгодится если вдали от цивилизации или обустроить какое-нибудь капитальное строение в черте населенного пункта.

[Олух]

Внутреннее давление нужно постоянно "подкачивать" извне. А как если внешний фон заражен - в балоны чтоли воздух запасать?

Фильтровать, блин!!!

[cnfhsq]

такое впечатление что в мире с изменившейся и нестабильной климатической системой где возможно придется постоянно кочевать, палатки будут валяться на каждом шагу