Проекты, проектировшики, "реальные" строители и &q

[safeguard]

Про кобальтовые бомбы слышал?. Там оболочку делают, правда не из кобальта, не помню из чего. Так вот это что-то при взрыве бомбы и под мощным нейтронным потоком превращается сначала в один элемент (очень коротко живущий), потом в другой (альда распад) ну и потом третий (помоему бетта-распад с гамма-квантом) и у нас получается кобальт 60, который тихо содится с верху на всю и просто выжигает и стерилизует местность наглухо. Тебе его и производить тоннами не надо...

[Ged]

про кобольтовые бомбы я знаю и очень хорошо

нет понятия чисто альфо или бета распад эти явления там идут взаимно


Кобальтовая бомба очень страшная штука

Кобальтовые" бомбы должны быть устроены сходно с зарядами с термоядерным усилением, но вместо делящейся оболочки из U-238, помещена оболочка с каким-либо материалом, дающим сильную наведенную радиоактивность. Нейтроны, выходящие из области взрыва производят в ней нестабильные изотопы, таким образом, радиоактивное загрязнение местности даже по сравнению с "грязными" бомбами многократно возрастает.
Степень этой радиоактивности в первую очередь определяется веществом оболочки. В картине выброса должен присутствовать гамма-распад, как наиболее опасный вид радиоактивности (альфа-излучение полностью поглощается несколькими миллиметрами кожи, бета-излучение - несколькими сантиметрами тканей организма). Для удешевления производства родительский изотоп должен присутствовать в исходном (природном) веществе в заметном количестве.
Вещества которые можно применить для оболочки:
Parent Natural Radioactive Half-Life
Isotope Abundance Product
Cobalt-59 100% Co-60 5.26 years
Gold-197 100% Au-198 2.697 days
Tantalum-181 99.99% Ta-182 115 days
Zinc-64 48.89% Zn-65 244 days
Кобальт представляет собой в этом смысле лучший выбор, т.к.:
он дешев;
период его полураспада таков, что создает сильное радиоактивное заражение, сохраняющееся в течении многих лет - это делает бесполезным укрытие в убежище (если только там нет запаса еды/воду лет на 30).

так что нио каком через пару лет там можно жить речи не идет

[saizme]

Да, кобальт лучше. Тантал при его прекрасных характеристиках, как конструкционного метала в конце 80х стоил в 15 раз дешевле платины, а для боезаряда его надо еще на изотопы разделить.

[Tracert1]

Вопрос по теме: В какой програме лучше всего создавать проэкт?

[lis]

Вопрос по теме: В какой програме лучше всего создавать проэкт?

Вообще все пользуют AutoCAD

[innohowl]

на 1 дом в 1 этаж тратим 1 еденицу денег
на 2 дома в 1 этаж тратим 2 еденицы денег

а на 1 дом но в 2 этажа тратим 1,6-1,7 едениц денег
в итоге жлоб наш брат оказывается

ну и конечно важный фактор это место на участке, если требуется получить 300-400м2 площади, то в 1 этаж это нужно иметь хороший участок.

[Nomadic]

Вопрос по теме: В какой програме лучше всего создавать проэкт?

Вообще все пользуют AutoCAD

А вот и нет. Если говорить точнее - ArchiCAD, и то, это не является абсолютной инстанцией.
Я например для предварительных макетов пользуюсь Google Sketchup, а для большей детализации - Arcon

[drog]

Вопрос по теме: В какой програме лучше всего создавать проэкт?

Вообще все пользуют AutoCAD

А вот и нет. Если говорить точнее - ArchiCAD, и то, это не является абсолютной инстанцией.
Я например для предварительных макетов пользуюсь Google Sketchup, а для большей детализации - Arcon

скинь проектик )))

[vovani89]

Вопрос по теме: В какой програме лучше всего создавать проэкт?

Вообще все пользуют AutoCAD

А вот и нет. Если говорить точнее - ArchiCAD, и то, это не является абсолютной инстанцией.
Я например для предварительных макетов пользуюсь Google Sketchup, а для большей детализации - Arcon

Для строительных чертежей согласно всех ГОСТов лучше AutoCAD (наиболее универсальная и настраеваемая программа), еще используют Компас, а для различных визуализаций и презентаций или для быстрого построения можно пользоваться ArchiCAD или Arcon. Кроме того существуют специальные мини программы, специально для разработки дизайна помещений или ландшафтного дизайна. Но круче всего для визуализации конечно 3DMax. При этом дизайнеры пользуются еще и кучей всяких программ и наворотов для спецэфектов.

В общем, я, как инженер строитель, работающий с настоящими строительными чертежами предпочитаю AutoCAD, если нужно что-то для себя набросать, рекомендую Arcon.

[Nomadic]

Я не проектировщик, поэтому мне соответственно CAD не нужен. Для этого есть специалисты в данной сфере деятельности. А чтобы прикинуть, как будет смотреться сарай на участке или пристройка - самое оно.

[elemian]

немного о грустном

http://www.radiusengineering.kg/products-shelters.html

[vovani89]

Прикольно, надо будет поподробнее посмотреть описания.

[elemian]

Да

[soypozy]

на 1 дом в 1 этаж тратим 1 еденицу денег
на 2 дома в 1 этаж тратим 2 еденицы денег

а на 1 дом но в 2 этажа тратим 1,6-1,7 едениц денег
в итоге жлоб наш брат оказывается

ну и конечно важный фактор это место на участке, если требуется получить 300-400м2 площади, то в 1 этаж это нужно иметь хороший участок.

[misystems]

Интересно, это боты обкурились, так как пост повторяется и идентичен с постом, который несколько выше. Тип мышления одинаков и выборка одинаковая для типа/названия темы . То есть этот бот к нам приписывается, чтобы мы его не вычислили, либо этот чувак мыслит также как innohowl , что вряд ли. Исходя из этого soypozy - также бот. Может его заранее завалить? Пока не нашкодил.