Модераторы: Морд, Ставр, PROF61, lis, Гость, Модератор
Варяг писал(а):поликарбон как я понимаю это углеволокно?
Kirdyk писал(а):Ну описанный Антихристом 2а собрать самому реально вполне. Только металлические бронеэлементы надо упрятать в 10 слоев капрона за неимением кевлара. Ледо в том, что мягкая пуля разрушаясь создает поток осколков идущих почти параллельно броне и будет обидно если бронь выдержит пулю, но рикошетом перережет горло. Вобще, имхо, наиболее актуальна противодробовая и противооколочная защита ибо 12 калибр будет наиболее популярен, а ранения оет него пояжелей будут, чем от калаша. Вобщем металл предпочтительней кевлара ибо он еще и холодное держит.
Kirdyk писал(а):А вобще синтетикой в любом случае надо запастись. Сейчас она стоит копейки а после меня станет оочень цениться за прочность долговечность и практичность.
Kirdyk писал(а):Ну да. Оно самое. Из углеволокна еще корпуса ракет "Тополь-М" делали. Пока свое производство волокна не загубили...
Вродекак в ВОВ на вооружении ряда частей нашей армии стояли стальные нагудники толщиной 2 мм. Вполне спасалиот МП-38/40.
Kirdyk писал(а):Ну да. Оно самое. Из углеволокна еще корпуса ракет "Тополь-М" делали. Пока свое производство волокна не загубили...
Поликарбонатные листы прозрачны как стекло, но в 200 раз прочнее и на 50% легче. Монолитные листы являются идеальным материалом для конструкций, где возможены большие ударные воздействия.
Олух писал(а): По этому Тополя и смогли сделать мобильными.
Варяг писал(а):Kirdyk писал(а):"загрязняющих элементов" в любом случае попадет немало, а если железка пролетит навылет... В случае попадения в живот-кишки пробьет факт, в грудь-легкие если не сердце. Такчто предпочитаю пусть "жуткие" но ПОВЕРХОСТНЫЕ ранения без повреждения внутренних органов.
Про 8 кг. Великий гуру Э. Ч. Гевара приводил норму нагрузки в 25 кг. 8 кг брони плюс 17 кг всякого хлама. Это при том, что броню на теле носить легче чем рюкзак тойже массы-надо просто спину ровно держать и вес равномерно распределится.
Поддоспешник спасет. Доказано рыцарями. Кинетическая энергия удара мечем, топором и стрелой, копьем не уступает автоматной пуле если бьет скольконибудь трениваный человек. Однако гарантированно пробивать рыцарей смогли только при появлении мушкета с дульной энергией в 8000 Дж (у АК всего 2000). Если под броней 2 см войлока, то удар можно даже и не заметить.
Ну немного, не по порядку... в ответ на появление мощной брони оружие ответило эволюцией топора в клевец, или просто узкий боевой топорик... логично, т.е. концентрацией удара на минимальную поверхность.... возможно стеганка или войлок и спасет от дробяшего удара, режущего, но не спасет от шила...
Так и здесь от ак, крупной дроби, и пр... стеганка не поможет, а лишь превратит рану которую еше можно попытаться пережить в гниюшую, рваную, дырку....
17 кг всякого хлама... у меня создается впечатление, что ты не разу не жил в отрыве от цивилизации,... т.к. чегеваровские 25 кг - это минимум который не соблюдается ни одной армией,... ни одним туристом, или выживальщиком(если конечно он сам себя в такие условия не загоняет)
Я СОГЛАСЕН, ЧТО БРОНИК НУЖЕН, ВОЗМОЖНО С МОДЕРНИЗИРОВАНИЕМ и элементами средневековой аммуниции...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8