postapocalypse.ru

Как считаете есть ли смысл купить бронежилет/бронешлем/бронекуртку и тд. Сильно ли поможет при обороне дома? Есть много вариантов, в том же сплаве
http://www2.splav.ru/catalog.aspx?cat=2 ... a09.700195

Или вот меня зацепило
http://www.bnti.ru/des.asp?itm=3972&tbl=04.02.

Как у них обстоит дело с устойчивостью к гладкостволу?

хз, из гладкого если стрелять то в грудь будут и картечью (или крупной дробью) так что голову может зацепить

Не однозначный вопрос.
При наличии свободных средств - бери, не помешает.
Правда в случае чего - переть на себе. Если нет (или будут проблемы) транспорта, то вероятно придется бросить в пользу других припасов.
Ищи шлем с секторным бронированием. Практика показывает, что свыше 50% гибели солдат - это попадание в голову. (Ну правильно, что светится больше, то и отшибают )
Броня - нужная вещь как при статичной обороне, так и при передвижении на транспорте. И часто не нужна при подвижном боестолкновении.

Вот нашёл где шьют на заказ

http://www.fort.ru
http://www.niistali.ru
Индивидуальная подгонка, комбинированные варианты, в общем всё что хотите за ваши деньги

На аукционе ebay можно взять очень дёшево
http://search.ebay.com/search/search.dl ... llet+proof

Правда за качество ручаться не приходится.

Вот,почитайте.Тут люди тоже про броники тему подняли. http://talks.guns.ru/forummessage/151/275304.html

Неее. Тут посидел, взвесил все за и против. Нужна броня. Нужна.
Рано тема заглохла.
Лишние ранения и даже просто порезы и царапины - дело сомнительное в условиях отсутствия толковой медицины.
Хрен с ней - с подвижностью. Если обложат реально - без хороших навыков и серьезного вооружения не спастись по любому. А вот через кучу лошамотов прорваться используя лом или саперную лопатку - вполне возможно, если имеешь защиту - это говорю как специалист.
Правда хорошую физическую силу при этом ни кто не отменял - разумеется.

А еще хорошобы к бронеЖИЛЕТУ также поножи добавить. А то что толку от "кирасы" 5 класса защиты если заряд картечи или просто дроби по ногам выведет из строя моментально? Может я и ошибаюсь, но на мой дилетантский взгляд индивидуальной бронезащите нынче отношение часто преступно-наплевательское. Например большинство виденых мною жилеток не рпростираются ниже пояса. А какже генофонд?

Еще проблемма. Броник вроде как не продают без лицензии. Либо продают в ухудшенной комплектации-без частипластин-бронеэлементов. Вобщем, имхо, нужен "тюнинг" брони в любом случае.

Рекомендую жилеты класса 2-3. Остальные от АКМ не спасают (что бы небыло написано) и очень тяжелые.

http://lenta.ru/news/2006/03/27/armor/ Вот кстати про морпехов США

http://www.fufel.info/print-1618.html испытания броника на прочность.

http://www.gun.ru/oxota0601.htm основательно написанно.

После просмотра
http://www.fufel.info/print-1618.html возник вопрос.И какой смысл вообще в бронике если под ним такие дыры остаются?На мой взгляд броник хорош когда есть хорошая мед.служба,которая после ранения может все эти кровоизлияния и разрывы внутренних тканей вылечить,а в условиях БП разницы нет.К тому же пуля насквозь прошьёт и дальше полетит,а по бронику вся энергия телу достанется.

P.S. Это всё ИМХО.

vasilevs писал(а):После просмотра
http://www.fufel.info/print-1618.html возник вопрос.И какой смысл вообще в бронике если под ним такие дыры остаются?На мой взгляд броник хорош когда есть хорошая мед.служба,которая после ранения может все эти кровоизлияния и разрывы внутренних тканей вылечить,а в условиях БП разницы нет.К тому же пуля насквозь прошьёт и дальше полетит,а по бронику вся энергия телу достанется.

P.S. Это всё ИМХО.

Есть смысл. Броник вещь хорошая, но я ещё раз повторюсь АКМ не выдержит. Можно конечно купить 6 класса защиты, НО он столько весит + передвигаться ООчень сложно, а вот от ТТ, ПМ, ножа и шальных осколков гранаты очень даже. Ещё раз повторюсь - рекомендую 2-3 класс брони, но если только от ТТ, ПМ, ножа и шальных осколков гранаты, то 2 класс и весит до 3 кг. и прикрыть можно.


Можно даже самому такой сделать. Нужны - нарезные пластины в 2мм толщиной (хвааатит) и сшить держатели (можно в ателье) + паралон, чтоб самортизировал удар (немного) = безопасность (хоть и не полная).

Бронежилет нужен поскольку если даже пуля его пробьет, то врядли глубоко в организм проникнет. А ранение навылдет... В человеческом торсе практически все органы жизненноважные.
Про вес. 8 кг это разве много??? Для меня лично вполне нормальный вес одежи. Кольчуга столько весит хорошая, а в ней часами можно рубится.
Ну а про испытания. Насколько я понял там был жилет без бронепластин. Кроме того он был жестко зафиксирован, что в бою врядли будет.

Kirdyk писал(а):Бронежилет нужен поскольку если даже пуля его пробьет, то врядли глубоко в организм проникнет. А ранение навылдет... В человеческом торсе практически все органы жизненноважные.
Про вес. 8 кг это разве много??? Для меня лично вполне нормальный вес одежи.

Пуля на излете самая опасная, так как обычно пуля входит чисто, просто - железка, а на излёте она протаскивает, с собой еще и ошметки, одежды, кевлара, и прочих загрязняющих элементов...


8 кг + (другая рухлядь, или ты только в броне уходить собрался...)

Kirdyk писал(а): Кольчуга столько весит хорошая, а в ней часами можно рубится.
Ну а про испытания. Насколько я понял там был жилет без бронепластин. Кроме того он был жестко зафиксирован, что в бою врядли будет.

Не знаю как рубиться (до ролевиков я все добраться не могу )... но после бональной драки, хотяб в течении 5-7ми минут, уже тупо на ногах стоять тяжко(

Хотя конечно броник надо, особенно уже на месте где ныкаться будешь

А про запреградное действие. Есть такая штука-ПОДДОСПЕШНИК. это такая курточка из нескольких слоев кожи и (или) толстого войлока надеваемая под броню. Вернее надевалась раньше, до эпохи временного забвение доспехов. А вот современные вояки похоже до такой простой вещи пока не додумались и носят броник прямо на гимностерку, огребая все запреградное воздействие своей шкурой.