До тех пор, пока вылезшие из бункеров выживальщики не перекрыли плотиной ближайший Днепр и не обогатили достаточно урана, вопрос ручного инструмента остаётся открытым.
Не будем останавливаться на том, что Кижи рубили топором, мы ведь технологичные выживальщики. Оставив в стороне топоры и молотки, думаю, разумно рассмотреть целесообразность владения такими вот гаджетами:
1. Рычажно-винтовой домкрат. В отличие от гидавлического - легче, но при тех же габаритах обычно менее грузоподъемен. В отличие от просто винтового - имеет переменные габариты
2. Гидравлический домкрат - тяжёлый, сука, но сильный. И не раздаётся в стороны как рычажно-винтовой, т.е. удобнее впихнуть в труднодоступное место. Обладает несомненным преимуществом, когда не надо его далеко таскать на горбу.
3. Рычажная лебёдка. Есть модели, способные тянуть до 4 т., комплектуется тросом до 10 м. Незаменима для вытаскивания машины, если считаете, что барабанная на переднем бампере смотреться не будет.
4. Цепная лебёдка - ну, это чисто подъёмный кран. В отличие от рычажной, имеет перекидной храповик, что позволяет не полько плавно тянуть, но и плавно отпускать
5. Рычажный насос. Я пользуюсь армейской моделью для перекачивания топлива в полевых условиях. Сильно упрощает вопрос перекачивания большого объема жидкости.
6. Хит сезона - рычажная болгарка без блютуса: сапёрные ножницы. Продвинутые модели имеют комплект накладок на лезвия и позволяют резать дюймовую арматуру не надрываясь.
Вся эта байда стоит в пределах 500-600 рэ за наименование. Кроме насоса. Он, падла, дорогой. Всё это не требует специальных условий хранения и специальных навыков в работе. Считаю, для базы такой набор инструментов иметь полезно.