postapocalypse.ru

**Luckybaks** » Ср янв 23, 2008 23:46

Ставр писал(а):
Вот ведь блин, а Олух еще себя занудой называл ... Самонадеянно с его стороны.

Сознаю свою вину. Меру, степень, глубину ... Учту на будущее.

Я не зануда, я юрист. Не обижайся

**Ставр** » Чт янв 24, 2008 18:07

Luckybaks писал(а):Я не зануда, я юрист. Не обижайся

Во первых, обидеть меня не возможно.
Во вторых, юрист это я! А ты зануда!

**Luckybaks** » Пт янв 25, 2008 00:19

Ставр писал(а): А ты зануда!

Ты прав

Осознаю свою неправоту, меру , степень , глубину, посыпаю голову пеплом и плачу навзрыд от осознания... :lol:

**Vega** » Ср апр 02, 2008 13:06

Есть зеленка, хочу вторым стволом взять ТОЗ 194 (типа компактный он, и за дешево нашел) Отговорите?

**Ewgen** » Ср апр 02, 2008 15:18

для меня один минус: помповик
механизм, и требуются качественные патроны

**Ewgen** » Ср апр 02, 2008 18:03

я все в сторону ТОЗ-106 поглядываю

**Luckybaks** » Чт апр 03, 2008 00:11

Vega писал(а):Есть зеленка, хочу вторым стволом взять ТОЗ 194 (типа компактный он, и за дешево нашел) Отговорите?

194 не советую. Друг взял, полгода пострелял, и начал клинить механизм подачи патрона. Да и редкий он, собака. А если задешево - значит, кто-то хочет избавиться.
Хочеш недорогую крепкую помпу в пластике - бери МР133

**Luckybaks** » Чт апр 03, 2008 00:14

Ewgen писал(а):для меня один минус: помповик
механизм, и требуются качественные патроны

Мой бекас одинаково хорошо жрет и рекорд просроченый за три рубля, и сделаный весьма хорошо главпатрон. Помпа - второе по всеядности ружье после двустволки.
У моего бекаса один недостаток - он в дереве.

**Luckybaks** » Чт апр 03, 2008 00:17

Ewgen писал(а):я все в сторону ТОЗ-106 поглядываю

Прикрати глядеть на этого аццкого ублюдка!

В мирное время он нахрен не нужен, а в БП-годину отпили стволы у двустволки - получишь в 6-8 раз более высокую скорострельность

**Vega** » Чт апр 03, 2008 10:53

ТОЗ 106 - тоже оч. хочется, найду занедорого обязат. возьму.
А 194 за 3.5 килорубля висит, сам неглядел еще, на след. недел поеду лично посмотрю. нравится относительная компактность, да и 7+1 патронов вроде неплохо.
Я не охотник, закупаю все это барохло только для страховки перед БП, ну может просто побабахать чуть-чуть, по этому бюджет крайне ограничен.

**Ставр** » Чт апр 03, 2008 15:30

Суперский выбор :lol:

Пацаны, такое ощущение, что для вас это игрушки, и с оружием вы будете понты кидать. Ну вот хоть человека попользовавшего послушайте:
http://www.bratkoff-errero.ru/docs.php? ... cdet&dd=32

**Олух** » Чт апр 03, 2008 16:22

Можете плеваться сколько угодно, но в к вот этой:

штуке я испытываю просто таки сексуальное влечение, особенно после того, как развелся, наверное...

**Ставр** » Чт апр 03, 2008 18:25

Извини ... те. :shock:

Меня не глючит? Это барабан? Как у револьвера?

**Олух** » Чт апр 03, 2008 18:29

Ставр писал(а):Извини ... те. Меня не глючит? Это барабан? Как у револьвера?

ЦКИБ СОО выпустило новое гладкоствольное ружье МЦ-255. Оно представляет собой одноствольное ружье с барабаном на пять патронов и выполняется в нескольких калибрах: 12-м, 20-м, 28-м, 32-м и .410-м.
Преимущества револьверной схемы известны давно: простота и надежность конструкции, возможность стрельбы в достаточно быстром темпе, использование разных боеприпасов в одном барабане и возможность выбора их
в зависимости от ситуации, легкость в обслуживании.
Вместе с тем, у такого оружия есть "врожденные" недостатки: невозможность быстрого перезаряжения, выступающий за габариты оружия барабан.

http://www.kalibr.ru/mag/7/oh_re.htm
Не глючит. Именно барабан.

**Ставр** » Чт апр 03, 2008 19:05

А-КУ-ЕПТЬ

А кобура под него продается?

Ковбой кричит:
- Вы же знаете, что у меня самая быстрая рука на всем Диком Западе...
- А я предпочитаю женщину, - спокойно ответил другой.

postapocalypse.ru

Гладкоствольное оружие (охотничье)

Кто сейчас на форуме