Танкист писал(а):Я поясню.
Есть двухствлоки с одним курком, пример МР-233. Механизм ненадежен.
Никогда не видел двухстволок с одним курком, с двумя видел, без курков видел, а так что-бы один курок на два ствола.
АААААА! Я понял, ты про спусковые крючки говоришь! Блин ну неужели сложно правильно вещи называть?
Теперь про полуавтомат, с ним стрелять уток только хорошо, но как раз при этом он "жрет" много патронов
Практика показывает, что патронташ кончается быстрее у тех, у кого полуавтомат, высаживать по 5 выстрелов начинают по стайкам, особо не выцеливая.
Ну это лечится конечно
Хм практика показывает, что чем больше патронов выстрелишь по стае, тем больше птичек собьешь, при прочих равных. Если на обум палить, то не важно из чего результат будет случайный, и тем не мение 4 патрона несколько большая вероятность попадания чем у 2.
В лесу с полуавтоматом сложно, во первых тяжелый, но это индивидуально канечно. Во вторых идешь вот ты по лесу, свистишь рябца, в стволе дробь 7, в магазине 7-5 ну на рябца кароче. А тут глухаря видишь.
Ясно старая песня про универсальность ружья, тогда вам нужен четырех ствольный агрегат, так что бы по нужде от рябца до случайного меведя хватило. И четыре "курка", то есть спусковых крючка.
Теперь по поводу ТОЗ-106 - ну не охотничье это ружье.
А что кто-то доказывал что это супер охотничье ружо?
Скрытое ношение единственный +, но опять же, накуй сейчас скрыто носить его? В период БП тем более скрыто ненужно - пока достаешь завалят.
А ты предлогаешь сейчас носить открыто? чревато...
А что будет после бп, никому не известно...