postapocalypse.ru

**Luckybaks** » Вс июл 27, 2008 21:02

А зачем озвучивать жене цену ружья? :lol:

**zulu** » Вс июл 27, 2008 21:41

Luckybaks писал(а):А зачем озвучивать жене цену ружья?

А как она мне на него денег выделит? Этож не мобильник, в кредит не продадут

а жаль.

**Ставр** » Пн июл 28, 2008 21:22

Zulu, ты меня запутал со своей женой. Так у тебя нет денег на ноут для неё, или у неё нет денег для твоего ружья? Махнуться по взаимозачету в голову не прихдило? :wink:

Luckybaks, не обижай мой мушкет! Да им можно при необходимости грести на надувной лодке! Но тебе в такой же ситуации придется грести вилками!!! :lol:

Вообще этот спор, о том что "весло - не весло" просто безсмысленен, ибо у каждого ствола есть своя четкая функциональность. Мой охотничий, конечно он уступит Сайге или помпухе (да даже пятизарядке) в городских условиях (большой, тяжелый, быстая перезарядка требует сноровки), но зато в лесу двустволка более живуча (шансов загрязнить и заклинить нет, ну почти нет), а длинные стволы - это дальность боя на пределе прямой видимости. Универсален наверное только КАЛАШ :lol:

**zulu** » Пн июл 28, 2008 22:06

Ставр писал(а):Zulu, ты меня запутал со своей женой. Так у тебя нет денег на ноут для неё, или у неё нет денег для твоего ружья?

Я тебя когда-нибуть с ней познакомлю!

Всё просто, для крупных покупок кошелёк общий, но у обоих есть право вето. Хотя оплачиваю всё-равно я.

Мой охотничий, конечно он уступит Сайге или помпухе (да даже пятизарядке) в городских условиях (большой, тяжелый, быстая перезарядка требует сноровки),

Во всём нужна сноровка, закалка, тренеровка.

При должной сноровке из двухстволки прицельных выстрелов в минуту, можно сделать больше, чем из помпы.

**Luckybaks** » Ср июл 30, 2008 10:16

zulu писал(а): При должной сноровке из двухстволки прицельных выстрелов в минуту, можно сделать больше, чем из помпы.

Пару раз скатать на стрельбище, расстрелять 200-300 патронов, и из двустволки стрелять будешь быстрее, чем из помпы и сайги (двустволка должна быть с экстракторами)

**Ставр** » Ср июл 30, 2008 15:19

Luckybaks писал(а):(двустволка должна быть с экстракторами)

Именно их я и называю эжекторами

**zulu** » Ср июл 30, 2008 16:42

Куплю ружжо с инжектором

**Ставр** » Ср июл 30, 2008 16:48

Зря смеёсся :wink:

Между прочим такие стволы разрабатывались, где вместо пороха использовалась смесь навроде бензина, правда опытных образцов мы так и не увидали.

**zulu** » Ср июл 30, 2008 16:57

Я про это слышал, жидкое топливо давление в стволе какое-то "неправильное" даёт. А так тема забавная, такое оружие наверное будет выглядеть как пейнтбольное: бачок с топливом в прикладе, и ёмкость с пулями сверху

**Олух** » Чт июл 31, 2008 00:43

Ставр писал(а):Зря смеёсся Между прочим такие стволы разрабатывались, где вместо пороха использовалась смесь навроде бензина, правда опытных образцов мы так и не увидали.

Разрабатывались.
Только не на бензине, а, например на нитрометане. Давление не "неправильное" а просто колосальное. В первый момент, естественно. Дикая скорость сгорания смеси. Плюс невозможность добится управляемого сгорания, причем принципиальная. Есть образцы в которых горит алюминий в чистом кислороде. Патрон, заместо пороха алюминий, и давление кислорода в патроне 150 атм (у металлов теплота сгорания на порядок выше).
zulu, не факт...

**zulu** » Чт июл 31, 2008 14:25

Всё равно думаю, что жидкотопливный огнестрел ещё долго будет считатся "оружейным курьёзом" (как реактивные ружья). И порох ещё лет сто рулить будет (как минимум).

**Олух** » Чт июл 31, 2008 14:57

**Доктор** » Чт июл 31, 2008 15:20

Я конечно извиняюсь - ты комментировать картинку будешь, или как

Мне что-то в последнее время думается не в ту сторону, растолкуй по проще

**Олух** » Чт июл 31, 2008 15:24

Доктор писал(а):Я конечно извиняюсь - ты комментировать картинку будешь, или как Мне что-то в последнее время думается не в ту сторону, растолкуй по проще

Извиняйте. Одна из прсравшихся идей. Два варианта безгильзового патрона к винтовке HK G11 производства компании Динамит Нобель АГ

**Доктор** » Чт июл 31, 2008 15:29

Аааааа!!!! А я сморю - знакомо, вроде, но че-то не то!!! Просто на другой картинке - что мне попалась в свое время, эти же боеприпасы были цилиндрической формы :oops:

postapocalypse.ru

Мой первый ствол

Кто сейчас на форуме