postapocalypse.ru

Unnamed писал(а):Очень зажигательное видео... Хотя, в общем-то, огнемет, скорее всего, сделан не просто из запчастей акваланга - а прямо из оного, используя воздух как вытеснитель. Автомобительным 12В компрессором сие не заправить, особенно в условиях 3.14.
Зато сразу ощущается пресловутое "деморализующее воздействие" огнеметов.

У них в описании написано, что от акваланга использовался только баллон, а для выброса использовались баллоны высокого давления от пейнтбольных ружей плюс самодельные запчасти

Unnamed писал(а):Есть такое соображение, что серьезные огнеметы, "Шмели", ФОГи и прочее требуют не совсем обычных горючих веществ и достаточно сложной технологии, связанной с высокими давлениями. Так что...

Шмели - да, технологии требуют. А вот ФОГи - это другая ниша, наоборот для отсутствия технологии. Безусловно, в оригинальной версии надо газогенератор и т.д. Но самое простое - положить в ямку стандартную шашку, поверх положить канистру с бензином в смеси со всякими отработками и закопать. эффект будет почти настолько же яркий.
Тем более что как в различных наставлениях типа РПР-68, так и в личных наработках персонала есть масса подобных прибамбасов.
Все упирается в запасы исходного материала.

Ну нащет шмелей эт так,если только будет возможность где-нибудь раздобыть уже после пи. А вообще огнемет имхо нужн будет,если учитывать что дратся скорее всего не только с людьми придется.Вот попрет какая нибудь мутировавшая бронированная гадость,что тогда делать?=)

Ramich писал(а):Ну нащет шмелей эт так,если только будет возможность где-нибудь раздобыть уже после пи. А вообще огнемет имхо нужн будет,если учитывать что дратся скорее всего не только с людьми придется.Вот попрет какая нибудь мутировавшая бронированная гадость,что тогда делать?=)

Ага, гадость значит мутирует, а ты весь такой как сейчас читай Петухова, там про сигма-бомбомет написано и про массу других полезных в космодесанте вещей

Не верю я в постъядерных мутантов, ну да ладно. Пусть они таки появятся.
Вопервых я с трудом представляю себе бронированную тварь что выдержит пулю из калаша в упор. Если вы имеете ввиду те ужасти, что у Глуховского в "метре" описанны, то фигня эта. В крайнем случае делаем пики, строимся баталией и премся жечь гнезда коктейлем Молотова.
Мелкие твари поопасней будут. Такчто самый страшный зверь в ПА-крыса. От нее какраз лучше огнемет. Хотя пойдет и коктейль-смотри "Сталинград" Озерова. Где из бутылок огненную стену делали.

Крыса, она же серая тень человечества, зверь действительно страшный. Вот только спалить огнеметом свой дом, когда там заведутся грызунчики - не способ борьбы.
А что все так в огнеметы уперлись? Давайте для разнообразия про электричество.

Ну если в доме заведуться тут вам кошка в помощ. А лучше собака. Я имею в виду в чистом поле если с крысами воевать придется. Такое вполне реально. В Питере когдато из складов одного купца каждое утро шел к Неве на водопой ковер из крыс...

Мутанты?)), весело)))... ...мутантов не будет, даже в случае ядерного удара...
Тоесть просто, будут рождаться уроды, уроды и ешё раз уроды...

..есть вероятность, что пойдет ускоренное видо-образование, т.е. существует вероятность, что появятся новые виды бронированных крыс но через 5-20тыс лет(((,... да и то, даже за такое утверждление, мне могут неуд влепить если узнают)).. я на селекционера-генетика учусь))

Вон, в чернобыле рождались двух головые телята, а до сих пор, стада браминов по полям не ходть...

Kirdyk писал(а):Вопервых я с трудом представляю себе бронированную тварь что выдержит пулю из калаша в упор.

Вполне реальная животина - броненосец спокойно выдерживает пистолетную пулю, эт канечно далеко не калаш но...

Unnamed писал(а):А что все так в огнеметы уперлись? Давайте для разнообразия про электричество.

Про электричество говоришь? Ну например оно против терминаторов поможет хорошо Мигом замкнет

Вспоминаются охранные системы, основанные на шаговом напряжении и многочисленные случаи кончины от лейденских банок. Специфично, но не намного специфичнее огнеметов. Правда, конкретика отсутствует.
Хренушки замкнет терминатора - он же цельнометаллический, вся электроника где-то в глубине. Существовал костюм для преодоления электрических заграждений - эдакий комбинезон, "ткань" которого сплетена из медной проволоки. Кто видел, ухмылялся - "Тесла-трупер". А ведь как будто работало.

*пишу с телефона,если что будет криво уж не взыщите* насчет бронированных тварей я сам не сильно верю,но лучше перебдеть.А против крыс и прочей гадости огнемет вообще в радость.Кстати,нащет того что крысы мутируют это вряд ли-недавно слышал что крыса чуть ли не единственное существо,не подверженое действию радиации.Полностью. Нащет электрического-не я первый сказал=) есть идея насчет гауссовки но она тупая,в ней кпд процентов 10.Зато рейлганы действительно мощные,правда и электричества жрут.Рейлганы могут стрелять даже плазмой,правда не очень далеко.

САвсем в фАлАут ушли(

Умоляю - не надо про рэйлганы! Обсуждали уже. Не будут они у вас плазмой стрелять и алюминиевые снаряды до км/с разгонять. Максимум что получится - эдакая одноручная рогатка с кучей недостатков.
Хотя была мысль о рэйлгане, работающем от сетевых 220 В - но эту мысль лучше убить. 220 в условиях 3.14 лучше тратить на более насущные вещи.

Впринципе батарейку собрать после 3,14-почти как 2 пальца. Необходимые компоненты: вода и соль для электролита и катодная пара медь-цинк или медь-железо. Вариантов тьма. Впринципе светильник на светодиодах запитает, но светодиоды надо запасать уже сейчас.

А про электричество как оружие... Ну например шокер можно сделать. Больше у меня идей никаких. Ну еще разве лейденской банкой швыряться Как раз в моем стиле Думаю электричеством рыбу ловить лучше всего. За отсутствием рыбнадзора НО! Природу надо будет таки беречь. Иначе кирдык окончательный.