postapocalypse.ru

**Hena** » Сб мар 14, 2009 20:22

Разрешены арбалеты с натягом в 20 кг. Немного...
Попробуйте в момент покупки арбалета завести разговор о увеличение натяжной силы и как по волшебству из под прилавка появляются запасные блоки увеличивающие силу натяга до 150-300 кг, если только у Вас на лице не написано "я из органов, у нас план горит".

**zulu** » Сб мар 14, 2009 20:35

Hena писал(а):Ой ли? Элементарный доспех визби спокйно держит пулю из пистолета.

А счегой-то тогда огнестрел убрал тяжёлый доспех с поля боя в музей?

**Hena** » Сб мар 14, 2009 21:11

с того что не пистолетная пуля использовалась в мушкетах и аркебузах. Рыцаря просто сносило с лошади стальной чушкой под полтора см в даметре из полутораметрового ствола.
Заметь что кирасиры продержались и при огнестреле, вплоть до изобретения нарезного оружия, которое не так уж часто можно встретить в личном арсенале.

**zulu** » Вс мар 15, 2009 07:27

КИРАСА
стальной доспех без рукавов, прикрывавший грудь и спину либо только грудь воина. Грудь и спина Кирасы соединялись на ремнях, петлях или пряжках с ремнями. Кираса из одной нагрудной части крепилась на спине широкими ремнями с медными оковками. Кирасы изготавливались из железа, причем ковка делала их еще прочнее. Поверхность часто полировалась и делалась выпуклой для соскальзывания холодного оружия. От мушкетов Кираса защищала только с дальних расстояний, но противостояла пистолетным пулям. Кирасы появляются сначала в пехоте в конце XV в. среди мушкетеров и пикинеров и применяются ими до конца XVII в., а затем отменяются. В кавалерии во второй половине XVII в. К. заменила полудоспех. В дальнейшем К. были оставлены только у тяжелой кавалерии (кирасиров) и в саперных частях. Солдатские К. были черного цвета, а офицерские — полированные, медные, на железной основе. Значительный вес К., только нагрудная часть которых весила 9— 10 кг, ограничили их применение. В XIX в. делали облегченные К., а также парадные, позолоченные и посеребренные К. из меди для гвардейской кавалерии. Во второй половине XIX в. от железных Кирас отказались совсем и остались только медные полированные для парадов. Во время Первой и Второй мировых войн изготавливались толстые стальные нагрудные Кирасы для штурмовых групп. Однако они защищали лишь от пистолетных и автоматных пуль, к тому же имели большой вес, все это не способствовало их распространению. В наше время используются бронежилеты из современных материалов.

Мушке́т (от фр. Mousquet) — ручное огнестрельное оружие, дульнозарядное ружьё, XVI века, появившееся первоначально в Испании в 1521 году и заменившее в армиях более примитивную аркебузу.

Ввиду увеличившейся толщины предохранительного снаряжения (кольчуг, лат и т. п.) пули в 18-22 грамм весом оказывали слабое действие и потребовалось увеличение калибра ружья до 22 мм и веса пули до 50-55 грамм. Дульная скорость пули, выпущенной из мушкета превышала 500 м/с. Благодаря чему стало возможно поражение рыцарской конницы на больших расстояниях. Пули пробивали стальные кирасы на расстоянии до 200 метров. Однако прицельная дальность была невелика 40-45 метров. Эффективность мушкетов обеспечивалась залповым огнём по площадям, тем самым компенсировалась невысокая точность стрельбы. Также мушкеты очень любили моряки за способность пробивать двухдюймовый деревянный корабельный фальшборт на небольших расстояниях...

**zulu** » Вс мар 15, 2009 07:32

Hena писал(а):с того что не пистолетная пуля использовалась в мушкетах и аркебузах.

Почему именно пистоленая пуля?

Как пули отличались? Калибром? Дык тогда были пистоли весьма впечетляющих калибров...

Hena писал(а):Заметь что кирасиры продержались и при огнестреле, вплоть до изобретения нарезного оружия, которое не так уж часто можно встретить в личном арсенале.

А все остальные зачем без кирас ходили? На жизнь насрать

? Кирасы защищали от пистолетов с меньшей навеской пороха и от холодного оружия.

**Jon** » Вс мар 15, 2009 08:24

Сила выстрела, и длина ствола. Так что он только выглядит страшно.

**Hena** » Вс мар 15, 2009 12:13

факт остается фактом. ПМ не пробивает визбяк. Можешь проверить.

**Jon** » Вс мар 15, 2009 16:14

Инфа по созданию Лука:

http://bows.arbalet.info/mk-simply-wood.php

**Stormtrooper№13** » Вс мар 15, 2009 17:50

Хорошая ссылка от Джона. Весьма подробно описан процесс.

А вот это в дополнение:
http://www.znaikak.ru/bow.html
Вот тут есть полезная инфа по длинне лука в зависимости от размаха рук... Теперь понятно, почему я свои луки постоянно ломал - коротковаты были, блин! Правда там размах рук какойто мелковатый, максимум 1,8м. (у меня 1,7м., если кулаки сжаты).

**zulu** » Вс мар 15, 2009 18:05

Hena писал(а):факт остается фактом. ПМ не пробивает визбяк. Можешь проверить.

Визбяк это кто?

ПМ мне не светит, а вот нарезная Сайга вполне

**Stormtrooper№13** » Вс мар 15, 2009 18:47

"Бригантина из Висби" - панцирь такой, на кожанную или тканевую основу изнутри набиты металлические пластины.
Вот видео с ютуба "висби против "Осы"" - http://www.youtube.com/watch?v=J57N6mAfw_U

Вот пару фоток (к сожалению это не моё

)

**Hena** » Вс мар 15, 2009 19:37

zulu русским по белому пишу ПУЛЯ ИЗ ПИСТОЛЕТА НА ПРОБИВАЕТ ДОСПЕХ. В КАКОМ МЕСТЕ САЙГА ЭТО ПИСТОЛЕТ!!!???
РУССКИМ ПО БЕЛОМУ ПИШУ: ДОСПЕХ ПРОДЕРЖАЛСЯ ДО ИЗОБРЕТЕНИЯ НАРЕЗНОГО ОРУЖИЯ.

ЧИТАЙ ВНИМАТЕЛЬНО!!!!

**Helgi** » Вс мар 15, 2009 19:48

Hena писал(а):zulu русским по белому пишу ПУЛЯ ИЗ ПИСТОЛЕТА НЕ ПРОБИВАЕТ ДОСПЕХ. В КАКОМ МЕСТЕ САЙГА ЭТО ПИСТОЛЕТ!!!???
РУССКИМ ПО БЕЛОМУ ПИШУ: ДОСПЕХ ПРОДЕРЖАЛСЯ ДО ИЗОБРЕТЕНИЯ НАРЕЗНОГО ОРУЖИЯ.

Хм, какой же нужен доспех от ТТ или кольта 1911 45 калира? :wink:

Собственно по большому счету сейчас "доспехов" тоже полно - body armor, тот же бронижелет...

То есть оба твои утверждения спорны...

**Hena** » Вс мар 15, 2009 20:03

Если надо посерьезнее то тогда покрой каждую пластину конвейерной резиной с двух сторон. Такую вещь и нарезное оружие не всякое прострелит.

чем тебе визбяк не бронежилет?
схема та же, а за счет чешуйной структуры пуле надо пробить две стальные пластины толщиной по три мм. Такое только бронебойная возьмет. Тем более тебе не надо варить сталь. Используй что - нить легированное и будет тебе счасть сорок раз и целое пузо при попадании пули.

**zulu** » Пн мар 16, 2009 06:37

Stormtrooper№13 писал(а):"Бригантина из Висби" - панцирь такой, на кожанную или тканевую основу изнутри набиты металлические пластины.

Hena писал(а):
чем тебе визбяк не бронежилет?
схема та же, а за счет чешуйной структуры пуле надо пробить две стальные пластины толщиной по три мм. Такое только бронебойная возьмет. Тем более тебе не надо варить сталь. Используй что - нить легированное и будет тебе счасть сорок раз и целое пузо при попадании пули.

О'Кей, существуют бронежелеты 2го класса в которых броневой элемент как раз 3мм стальная пластина (я сомневаюсь в их работоспособности, но ладно это моя проблема

), вопрос в том на что есть риск напоротся в условиях ПостАпа и тотальной разрухи. Моя "имха" это в 90% будет либо нечто раза в два, в три быстрее скорости звука, либо картечь. 10% за ПМ патрон. В лук или арбалет я вообщее не верю.
Правда существует шанс тупо нарватся на нож или заточку, вот тогда допех не помешает

postapocalypse.ru

Лук и Арбалет

Кто сейчас на форуме