postapocalypse.ru

**said** » Вс сен 21, 2008 14:48

Andrew V писал(а):Про любовь разговор пошел? Вот моя иррациональная любовь:

Марголин очень и очень капризный в смысле боеприпасов и подгонки частей....хотя что это для настоящей любви-мелочи

**Andrew V** » Вс сен 21, 2008 17:10

said писал(а):Марголин очень и очень капризный в смысле боеприпасов и подгонки частей....хотя что это для настоящей любви-мелочи

Кто на патроны не капризный? У всех свои заморочки. ИСПРАВНЫЙ (не путать с работоспособным) пистолет с нормальным боеприпасом осечек не дает. Когда я стрелял из Марголина, на 20 патронов была одна осечка. Патронам было сорок лет при сроке хранения два года. Пистолет тоже, конечно, был задроченый.
Патроны центрального воспламенения надежнее, но...
Эта машина меня порадовала. Баланс обалденный. Верю, что конструктор был слепым.
Еще радовал наган...

**said** » Вс сен 21, 2008 18:47

А если от этого 20-го выстрела зависит твоя жизнь?Да и разобрать Марголин в поле без специальной выколотки не так-то просто.Правда можно использовать отвертку..если конечно она у вас есть в этот момент.А если нет?А из револьвера стрелять не приходилось?Ну например из ТОЗ-36.Результат-ноль осечек за все время эксплуатации!!Правда патрон очень специфичный-пуля находится внутри гильзы(не знаю,у Нагана должно быть по-идее так-же?)И тяжелый он конечно очень(в смысле ТОЗ).Зато отверстие в мишени получается идеальное.Мы на соревнованиях,если судья не видел,дыроколом себе мишени кололи :oops:

,

**zulu** » Вс сен 21, 2008 20:07

Дык патроны у них одинаковые:http://diversant.h1.ru/guns/weapons/7-62nagan.html

**Andrew V** » Вс сен 21, 2008 20:40

said писал(а):А если от этого 20-го выстрела зависит твоя жизнь?Да и разобрать Марголин в поле без специальной выколотки не так-то просто.Правда можно использовать отвертку..если конечно она у вас есть в этот момент.А если нет?А из револьвера стрелять не приходилось?Ну например из ТОЗ-36.Результат-ноль осечек за все время эксплуатации!!Правда патрон очень специфичный-пуля находится внутри гильзы(не знаю,у Нагана должно быть по-идее так-же?)И тяжелый он конечно очень(в смысле ТОЗ).Зато отверстие в мишени получается идеальное.Мы на соревнованиях,если судья не видел,дыроколом себе мишени кололи ,

ТОЗ даже в руках не держал. Зато держал наган, затертый напрочь. У меня на ключах долго висела оболочечная пуля от этого патрона.
(На ключи вешал гильзу .455, ПМ, 5,45, патрон учебно-тренировочный 7,62, пулю 12,7. 30 мм учебно-тренировочный был, но его родители выкинули. Жаль, вот чего в качестве брелока надо использовать :shock:

)

**Ewgen** » Вс сен 21, 2008 21:02

на фото патроны у нагана вроде спортивные, такие же выдают на почту охранника
а есть еще боевые

стрелял как то из нагана, ПМ нивкакое сравнение не идет
наган, маузер, стечкин эххх, где наш закон об короткостволе

**said** » Вс сен 21, 2008 21:16

Это боевые и есть,спортивные-пуля свинцевая,мягкая.Да и чего вдруг для Нагана спортивные патроны делать,я про спортивные патроны для ПМ не слышал

да и для ТТ тоже.

**Andrew V** » Пн сен 22, 2008 09:15

said писал(а):Это боевые и есть,спортивные-пуля свинцевая,мягкая.Да и чего вдруг для Нагана спортивные патроны делать,я про спортивные патроны для ПМ не слышал да и для ТТ тоже.

В спортивных нагановских заряд меньше. А уменьшать заряд в патроне для автоматического пистолета нельзя, не перезарядится. Тем более ПМ со свободным затвором, там импульс отдачи должен быть вполне определенный. Меньше сделать - пойдут задержки, больше - гильзу порвет, или вообше размалится. Высокоимпульсный патрон 9х18ПММ в пистолете макарова нельзя использовать. А револьверу на заряд пофиг, уменьшили в двое - пожалуйста, на уши меньше давить будет в закрытых тирах.

**Змей** » Вт сен 23, 2008 06:37

В спортивном нагановском патроне применяется свинцовая безоболочечная пуля с носовой частью в виде обрезанного цилиндра.
Она практически не даёт рикошетов и идеально дырявит бумагу. По буржуйски - вадкаттер.
Спортивные патроны к ПМ - с пулей без сердечника. Опять же во избежание рикошетов.
Насчёт разборки Марголина - дык без всяких выколоток обходились... Правда, разборка - неполная.
Пистолет, действительно, очень приятный. Но именно как спортивный (ну и охотничьим тоже можно назвать).

Наган для боевой стрельбы - редкостная мерзость. Тяжёлый самовзвод, низкий темп стрельбы, невозможность быстрой перезарядки...

Я вобще не понимаю стенаний по старому советскому оружию...
АПС - да, классная машинка. Особенно в модификации АПБ. Дык это не пистолет, а лёгкий пистолет-пулемёт...
Наган - неудобная гадость, хоть и легендарная. Энергия пули, кстати, у него очень маленькая... Навскидку не помню, но что-то около 180 Дж.
МП - надёжный, удобный в ношении... Но корявой сменой магазина, малой его ёмкостью и не очень-то мощным патроном. Типичное оружие мента - чтоб таскать не устал и делов не натворил, если раз в жизни стрелять придётся.
ТТ - кто стрелял из него, хвалить вряд ли будет.

З.Ы.
А в тире наушники использовать надо

**Змей** » Вт сен 23, 2008 06:38

В спортивном нагановском патроне применяется свинцовая безоболочечная пуля с носовой частью в виде обрезанного цилиндра.
Она практически не даёт рикошетов и идеально дырявит бумагу. По буржуйски - вадкаттер.
Спортивные патроны к ПМ - с пулей без сердечника. Опять же во избежание рикошетов.
Насчёт разборки Марголина - дык без всяких выколоток обходились... Правда, разборка - неполная.
Пистолет, действительно, очень приятный. Но именно как спортивный (ну и охотничьим тоже можно назвать).

Наган для боевой стрельбы - редкостная мерзость. Тяжёлый самовзвод, низкий темп стрельбы, невозможность быстрой перезарядки...

Я вобще не понимаю стенаний по старому советскому оружию (в смысле пистолетам)...
АПС - да, классная машинка. Особенно в модификации АПБ. Дык это не пистолет, а лёгкий пистолет-пулемёт...
Наган - неудобная гадость, хоть и легендарная. Энергия пули, кстати, у него очень маленькая... Навскидку не помню, но что-то около 180 Дж.
МП - надёжный, удобный в ношении... Но корявой сменой магазина, малой его ёмкостью и не очень-то мощным патроном. Типичное оружие мента - чтоб таскать не устал и делов не натворил, если раз в жизни стрелять придётся.
ТТ - кто стрелял из него, хвалить вряд ли будет.

З.Ы.
А в тире наушники использовать надо

**zulu** » Вт сен 23, 2008 07:48

Я, что хочу сказать: ТТ, ПМ, Наганы, АПС те ещё машинки, но это наша история. И этой истории на складах до пупка и больше. И если всё-же короткоствол в России разрешат, то кормить нас будут именно этим. Правда с дороботками: ТТ, ПМ, АПС переделают под патрон 9х17 (АПС к тому-же лишат автоматической стрельбы и уменьшат ёмкость магазина). Наган либо оставят как есть (что мало вероятно), либо переделают под .22lr.

**Helgi** » Ср сен 24, 2008 23:46

Вот что нашел в наших магазинах. Много думал и считал деньги... :roll:

Хосется..

1250 и 1350 баксов соответственно...

В ближайшем будущем врядли куплю - жена не поймет...

**zulu** » Чт сен 25, 2008 05:19

А глок, слишком попсово?

**Andrew V** » Чт сен 25, 2008 11:01

zulu писал(а):А глок, слишком попсово?

Кстати, про глоки крайне мало слышно. Непонятна его надежность в различных условиях, отношение к качеству боеприпасов, отзывы "пользователей" отсутствуют. Про отечественную "старую гвардию" (типа ПМ, ТТ, МЦ, АПС, ПСМ и т.д.) написано гораздо больше (кто бы сомневался).

**Helgi** » Чт сен 25, 2008 11:44

Andrew V писал(а):
zulu писал(а):А глок, слишком попсово?

Кстати, про глоки крайне мало слышно. Непонятна его надежность в различных условиях, отношение к качеству боеприпасов,

Отличный пистолет, очень надежен и кушает все патроны. Правда не всем эстетически нравится. Обычно его берут для повседневного ношения и самообороны, для IPSC он тоже ничего но не "рекордсмен".
Мне он просто немного не нравится эстетически, зотя надо "хват" нормально поставить может и его возьму. Благо он "буджетный" в сравнение с другими.
Сиг 226 тоже очень неплох, но дорог зараза, для него воообще 10000 выстрелов - притирка движущихся частей.(типа послепокупочная обкатка) :lol:

postapocalypse.ru

Нарезное оружие.

Кто сейчас на форуме