postapocalypse.ru

**Garfang** » Чт апр 23, 2009 11:24

Все, что выше описал Зулу, уже давно и успешно применяется в спорте, говорю про IPSC. Сам я увлекаюсь практической стрельбой уже очень давно и знаю большую разницу между стрельбой с 25 метров в тире - медленно и по неподвижной мишени, и стрельбой, когда ты двигаешься, мишени двигаются и время ограничено.

**zulu** » Чт апр 23, 2009 12:12

ПО ДВЕ ПУЛИ КАЖДОМУ

Габриэль Суарес Современная техника стрельбы из пистолета рекомендует способ, именуемый "стандартной оборонительной реакцией": два выстрела в грудь в быстром темпе. Два вместо одного, так как ни один пистолет не гарантирует 100-процентное останавливающее действие, а две пули повышают вероятность того, что противник будет нейтрализован.

При ведении огня по трудным целям это повышает нашу уверенность в том, что будет хотя бы одно надежное поражение, поскольку при первом выстреле всегда возможен промах. "Стандартная оборонительная реакция" как способ стрельбы заслужила неудачное и даже неточное название "двойной спуск".

Существует, однако, слишком много различных режимов ведения огня, чтобы можно было обозначить их одним этим термином. Применяемый для производства двух быстрых выстрелов по одной цели способ стрельбы зависит от обстановки. Темп стрельбы выбирают с учетом расстояния до цели. В общем, чем ближе находится ваш противник, тем быстрее вам можно открывать огонь на поражение. Более близкая цель является и значительно более легкой для стрелка, но в то же время противник на близком расстоянии представляет более значительную угрозу для вас.

И наоборот, чем дальше находится цель, тем большим временем вы можете располагать для производства выстрелов. Допустимое время реагирования с приближением цели уменьшается, поэтому необходимо поразить цель на расстоянии 1,5 м значительно быстрее, чем на расстоянии 45 м. Первый, самый основной режим огня - "контролируемая пара". Можно представить себе этот режим огня как две серии по одному выстрелу. Мы стреляем и поражаем цель первым выстрелом, а второй выстрел производим только после того, как вновь наведем пистолет в цель.

При постоянных тренировках временной интервал между выстрелами уменьшается. Это достигается управлением силой отдачи, чему в значительной мере способствует правильная стойка стрелка. При правильной стойке пистолет после выстрела возвращается примерно на ту же линию прицеливания, которая была при первом выстреле.

Быстрота возвращения пистолета на прежнюю линию прицеливания определяет быстроту производства второго выстрела. Для ведения огня на очень близком расстоянии (до 6,5 м) применяйте режим огня, именуемый "Молот". Этот термин, введенный Джеффером Купером, предусматривает еще более высокий темп стрельбы, чем в предыдущем случае. Можно представить себе данный режим огня как одну серию из двух выстрелов (а не две серии по одному выстрелу).

В режиме огня "Молот" первый выстрел необходимо произвести моментально, как только вы увидите цель на мушке. Затем, после того, как вы восстановите зрительное восприятие, и пистолет возвратится на линию прицеливания, можно произвести второй выстрел. Вы можете попытаться бросить моментальный взгляд на цель, но не следует выжидать, пока вы ее хорошенько разглядите. Вам просто нужно совместить по времени второй выстрел с возвращением пистолета на линию прицеливания.

**zulu** » Чт апр 23, 2009 12:14

Продолжение:

Правильное положение стрелка, которое обеспечивает стойка Мивера, позволяет пистолету возвратиться на первоначальную линию прицеливания благодаря мускульной памяти стрелка и демпфирующим свойствам дульного среза ствола пистолета. Итак, повторяем. Следует рассматривать "контролируемую пару" как последовательность: прицеливание - выстрел - восстановление - прицеливание - пауза - выстрел. "Верная пара" - это: прицеливание - выстрел - восстановление - прицеливание - выстрел. Единственное реальное различие между ними заключается в том, что во втором случае темп стрельбы выше. Скорострельность растет по мере повышения мастерства стрелка.

"Молот" - это: выстрел - восстановление - выстрел. Бывший инструктор по стрельбе из пистолета в стрелковой школе "Ган-сайт" Майк Гейделич разработал режим огня "обратный молот", поскольку промах при первом выстреле гораздо более вероятен, чем при втором. В обычном варианте "молота" первый выстрел делают, поймав цель на мушку, а второй - после кинестетического наведения пистолета туда же, куда он был направлен при первом выстреле. В "обратном молоте" мускульная память стрелка, стоящего в стойке Мивера, используется для наведения пистолета в цель, после чего следует выстрел. Когда ваш пистолет после отдачи возвратиться примерно на прежнюю линию прицеливания, бросьте моментальный взгляд на цель и тут же снова стреляйте. Первостепенную важность имеет немедленное попадание в противника.

Если вы промахнулись при первом выстреле, то "переключайтесь на низшую передачу", то есть делайте паузу и производите второй выстрел после того, как восстановите зрительное восприятие цели и линии прицеливания. Разница составляет, возможно, десятые доли секунды, однако тому, кто желает совершенствовать мастерство, следует об этом подумать. Третий вариант, придуманный Купером, называется "раздельный молот". Это весьма специфический способ, применяемый для поражения двух близко расположенных целей. Мы поражаем первого противника первым выстрелом серии из двух выстрелов, а затем, во время отдачи, перемещаем пистолет по горизонтали, чтобы навести его на второго противника, и, как только линия прицеливания переместится, делаем второй выстрел.

Возможно, вы уловите взглядом момент, когда мушка окажется на груди второго противника, но не следует выжидать, пока вы сумеете все хорошо разглядеть. Применяя описываемый способ стрельбы по двум целям на расстоянии 4,5 м, опытные стрелки успевают поразить их менее, чем за 1,5 секунды. Существует много других способов стрельбы, являющихся дальнейшим развитием вышеописанных.

Рассмотрим "мозамбикское упражнение" и "упражнение на случай промаха". "Мозамбикское упражнение" предусматривает после двух выстрелов по корпусу (с любым темпом стрельбы) тщательно выцеленный, "хирургический" выстрел в голову для поражения мозга.

Этот способ стрельбы применяется в случае, если два первых выстрела не дали желаемого эффекта, что часто случается в наш век бронежилетов и злоупотребления алкоголем. Вместо того, чтобы продолжать всаживать пули в защищенное или лишенное чувствительности тело противника следует перейти к осуществления плана "X": сделать один выстрел в черепную коробку и тем самым "вырубить" машину. В классическом варианте "мозамбикское упражнение" предусматривает опускание пистолета после первых двух выстрелов для того, чтобы оценить результативность огня по цели.

Если вы не добились желаемого эффекта, делайте свой третий выстрел в голову. Необходимо осознанно замедлить темп стрельбы и добиться попадани. Но не следует путать короткую паузу с бесконечностью, так как вам по-прежнему необходимо поразить противника как можно быстрее.

Если вы промажете, то умрете. Выделение достаточного, в разумных пределах, времени на производство выстрела требует от стрелка, чтобы он сделал необходимую паузу. Дальнейшим развитием этого способа стрельбы является "упражнение на случай промаха".

Если "мозамбикское упражнение" предусматривает "переключение передач" после первых двух выстрелов, на этапе оценки и перехода к выстрелу в голову, то "упражнение на случай промаха" требует уменьшения паузы. Зачем опускать пистолет? Если после первых двух выстрелов вы по-прежнему видите вашего противника в прорезь прицела, поднимите линию прицеливания до его головы и стреляйте. Когда в следующий раз вы услышите расплывчатый термин "двойной спуск", рассматривайте его как "два попадания в каждого клиента". Вам придут на ум все вышеописанные способы стрельбы и режимы огня. Как нужно делать эти выстрелы, и что потом случается это следует обдумать и отработать на тренировках до того, как вы вступите в боевое соприкосновение с противником.

Те, кому суждено выиграть, сначала учатся, а потом дерутся. Те, кому суждено проиграть, сначала дерутся, а потом (если остаются живы) выясняют, почему они проиграли.

**Helgi** » Чт апр 23, 2009 12:18

Garfang писал(а):Все, что выше описал Зулу, уже давно и успешно применяется в спорте, говорю про IPSC. Сам я увлекаюсь практической стрельбой уже очень давно и знаю большую разницу между стрельбой с 25 метров в тире - медленно и по неподвижной мишени, и стрельбой, когда ты двигаешься, мишени двигаются и время ограничено.

все это применялось еще задолго до появления IPSC. Любому понятно что при разных задачах при стрельбе и специфика разная. Даже стрельба из лука по мишени с фиксированной дистанции и стрельба из охотничьего лука по птице влет - сильно разные вещи. Чему же удивляться что стрельба по стандартной мишени на стандартном расстоянии без ограничения по времени будет отличатся от стрельбы в практикале, где порой надо стрелять по плейтам из окошка на уровне колена или вообще сидя на движущейся тележке или "лошади" :wink:

Целится надо всегда. Только по разному...

З.Ы. Давно в практикале?

**Nomadic** » Пт апр 24, 2009 22:25

Не знаю, у нас еще на учебке наш ротный, пинал всем подсрачники, орал, что на такую шоблу лохов не напасешься патронов и поэтому такие удоды просто обязаны стрелять из автомата одиночными по три выстрела.
При этом два должны обязательно были идти по грудной части, а один в башню.
Сейчас так же учу стрелять и малого, потому что знаю, что паразит в институт не пойдет из за своей монопенисуальности к учебе, а отмазывать от армии его я не намерен. Может это не правильно по правилам, но хорошо.
Хотя, учитывая современную украинскую армию, есть огромный шанс того, что может вообще не увидеть автомата, по причине того, что их уже продали в Кению

**zulu** » Сб апр 25, 2009 05:10

Nomadic писал(а):Хотя, учитывая современную украинскую армию, есть огромный шанс того, что может вообще не увидеть автомата, по причине того, что их уже продали в Кению

А как-же Vepr?

**Nomadic** » Вс апр 26, 2009 07:49

zulu писал(а):
Nomadic писал(а):Хотя, учитывая современную украинскую армию, есть огромный шанс того, что может вообще не увидеть автомата, по причине того, что их уже продали в Кению

А как-же Vepr?

Насколько я знаю, это вундерваффе кроме посетителей выставок и разработчиков - больше никто не видел.
Тем более, что тех подразделений, для которых подразумевался этот VEPR вроде как уже производятся лицензионные "Таворы", "Негевы" и "Галилы"
http://www.fort.vn.ua/produkcya/shturmo ... al_5569mm/
http://www.fort.vn.ua/produkcya/pulemetu/
http://www.fort.vn.ua/produkcya/snayperskie_vintovki/

**Анатолий** » Пт май 01, 2009 21:27

вот http://www.technoarms.ru/groza_2.php
травматика но на первое время сойдёт

**zulu** » Пт май 01, 2009 21:47

Вот реально людей не понимаю, за такие деньги купи "сайгу" и будет вам счастье. Нужна именно "травма" (шоб в бардачок положить и пешеходов стрелять) возьми "Осу" с лазером, и всё равно на ружжо останется.

**Анатолий** » Пт май 01, 2009 21:50

а вдруг комунибудь деньги девать некуда :mrgreen:

**Nomadic** » Сб май 02, 2009 02:15

zulu писал(а)::shock: Вот реально людей не понимаю, за такие деньги купи "сайгу" и будет вам счастье. Нужна именно "травма" (шоб в бардачок положить и пешеходов стрелять) возьми "Осу" с лазером, и всё равно на ружжо останется.

На Украине нельзя взять резинострел неукраинского производства, да и разрешение стоит порядка 600$.
Приходится обходится "Фортами"
Да и "Сайгу" не особо поносишь под рубашкой.

P.S. Что то мне эта "Гроза" нечто другое напоминает..

**zulu** » Вс май 03, 2009 06:10

Мне тоже

Но может это случайное сходство:

**Олух** » Вс май 03, 2009 07:04

Nomadic писал(а):P.S. Что то мне эта "Гроза" нечто другое напоминает..

А чему тут удивляться? Из всех более - менее современных пистолетов более-менее оригинальность конструкции отличаются Калико, ГШ-18 и Дезерт игл. Причём ГШ-18 исключительно механизмом.
Все схемы и компоновки были изобретены в начале 20-го века. Опять же единственную схему автоматики, которую не копируют - с ходом ствола вперёд.

**Stormtrooper№13** » Вс май 03, 2009 13:48

zulu писал(а)::D Мне тоже Но может это случайное сходство:

Гы-гы!

Называется "Найди три отличия"!
Я нашёл.

**Wind** » Пн май 04, 2009 09:20

А чему тут удивляться? Из всех более - менее современных пистолетов более-менее оригинальность конструкции отличаются Калико, ГШ-18 и Дезерт игл. Причём ГШ-18 исключительно механизмом.

Ну не совсем так - в мире великое множество пистолетов которые в своей конструкции имеют какую-нибудь "изюминку". Можно почитать здесь:
http://world.guns.ru/handguns/hg00-r.htm
Основные две системы автоматики у пистолетов это - автоматика на коротком ходе ствола и со свободным затвором. У ГШ-18 - тоже автоматика на коротком ходе ствола. У ПМ - свободный затвор - если уж искать оригинальную конструкцию со свободным затвором то это - австрийский Штейр. За последнее время больше всего в конструкцию пистолетов наверное внес Глок - это и пластиковая рамка и автоматический предохранитель. Эти конструктивные решения копируют почти все производители пистолетов мира.
Дезерт Игл - огромный пистолет то-ли для охоты то-ли для сьемок кино - очень "эффектно" выглядит Анджелина Джоли когда спускается на веревке вниз головой и стреляет одновременно из обоих рук Дезерт Иглами

Любой кто стрелял из этого девайса сразу может оборжатся. Без Дезерт Игла есть еще один монстр - поищите по названию "Матэба" - гибрид револьвера и пистолета.
А так в мире короткоствола - был гений Браунинг и есть его пророк Глок

, а все остальные - криворукие ремесленники.

postapocalypse.ru

Боевые пистолеты.

Кто сейчас на форуме