Столкнулся тут с одной диллемой из серии "фак мой мозг"...
Шаря в бездонных просторах интэрнета наткнулся на сайт с творениями Беркема а.А.
http://zhurnal.lib.ru/b/berkem_a_a/
Решил почитать. В общем, если особо нечего делать и для общего развития, почитать можно, но...
Прочитал вот эти две статейки про пистолеты
http://zhurnal.lib.ru/b/berkem_a_a/korotkostvol.shtml
http://zhurnal.lib.ru/b/berkem_a_a/pistoletiki.shtml
Толи я чёто не понял высокой мысли и тайного смысла, толи для кого он вообще это писал?!
Давайте условно разделим людей на ДУРАКОВ и УМНЫХ, что бы проще было. Если человек ДУРАК, то он прочтёт этот труд и... всёравно купит себе пистолет, даже если он ему нахрен ненужен, положит в стол и будет чувствовать себя охрененно защищённым (или будет постоянно с собой носить и чувствовать также), несмотря на то что этот ствол будет представлять большую угрозу для него самого чем для нападающего, например...
Если для УМНЫХ, то умный человек отдаёт себе отчёт в своих действиях и либо не будет покупать себе пистолет вследствии ненужности его (неумения/невозможности использовать, ну там типа миру мир и т.д.), либо же купит с вполне конкретной целью и выдрочит его применение до состояния "с пяти метров отстрелить комару правое иичко в полёте, в сопли пьяным в туман ночью на звук"...
Опять же, типа "вот мол желание купить пистолет, но так вот чтоб легально - бл...дство и т.д. и т.п."; "пистолет малоэфективен, из него только застрелится и подобное", "лучче купить себе биту или нож - они доступней, но их, мол, почемуто не покупают...".
Ёпт! Я ещё как хочу себе легальный хотяб ПМ или травму 300м/с... (это хотя бы, а так я много чего хочу, только или денег или возможности приобрести нет. или и того и другого). И не по тому, что я мудак, а потому как не хочу встреть ППЦ в тюряге - раз;
хочу с ним тренироваться (оружие которое просто лежит и пылится - просто кусок железа( его нужно любить, ухаживать за ним и почаще доставать и хотябы в руках держать - пусть привыкает (или шоб не отвыкло) к хозяину
), а это возможно только с легальным стволом иначе, рано или поздно, смотри пункт "раз" - это два;
может он и малоэффективен, но он даёт реальный шанс, если с ним периодически заниматься, отмахаться от нескольких бугаёв, которые меня просто массой задавят - это три;
ДУРАК себе может ни биту, ни нож и не купит из лени и "беспонтовости" такой самообороны, а УМНОМУ они и так не нужны, потому как либо уже есть, либо есть шото получче
- это четыре;
в упор из пистолета выстрелить сможет даже ребёнок, не говоря уже про женсчин
, даже без подготовки и прочего (жить захотят и не такое смогут, а уж если подучить
...), а вот сколько, не говоря уж про "вышеперечисленных" детей/женщин, мужиков могут не "размахивать", а нормально "махацца" тем же ножом, про биту вообще молчу? Ну я, например, не мега мастер, но дэху умею и тем и другим, и среднестатистического обывателя, до моего тушняка жадного
, смогу первести в состояние "аут оф дэйт"... А то и нескольких... ну так это я умею, а сколько не умеет вообще ничего? Так им один хрен - что ствол, что бита - это пять.
В общем, ИМХО, ДУРАК эту статью прочитает и забудет, так как не поймёт, а УМНЫЙ... тоже прочитает, и тоже забудет, потому как для него она не несёт никакой полезной инфы.
Нахрен это вообще было писать? Какова целевая аудитория? ХЗ...
Там дело в том, что если не правильно держишь, то у тебя смещаются назад и затвор и рамка - в результате их движения друг относительно друга недостаточно для перезарядки.
