postapocalypse.ru

Мне вот, что непонятно. Почему у всех защитников деревни, при таких соседях, только три гладкоствола? У казаков на Ставрополье минимум по СКСу в доме...

Что мешает вооружаться разрешённым оружием?

Vlad17 писал(а):Мне вот, что непонятно. Почему у всех защитников деревни, при таких соседях, только три гладкоствола? У казаков на Ставрополье минимум по СКСу в доме...

Что мешает вооружаться разрешённым оружием?

Ну я например при всем желании СКС смогу купить через 4года и 2месяца... А вобще пока петух не клюнет...

Нарезное ружье (наверное "винтовка" правильнее?) в Литве может купить охотник с 3 летним стажем владения гладкоствола. А вот для приобретения короткоствола никакой "стаж" не нужен - взрослый человек без действующей судимости и не алкаш-наркоман, принял решение приобрести оружие - по закону имеет на это право и никто не спрашивает "зачем", "от кого-чего оборонятся". Автоматическим оружием владеть законно нельзя. Интересные разные особенности законов об оружии - вот в Литве "фирменный" арбалет можно приобрести в охотничьем магазине также как гладкоствол - с последующей регистрацией. А вот в Латвии - свободно. Я был даже немножко удивлен, когда мне предлагали купить итальянский арбалет без проверки документов и пр.

zulu писал(а):

Vlad17 писал(а):Мне вот, что непонятно. Почему у всех защитников деревни, при таких соседях, только три гладкоствола? У казаков на Ставрополье минимум по СКСу в доме...

Что мешает вооружаться разрешённым оружием?

Ну я например при всем желании СКС смогу купить через 4года и 2месяца... А вобще пока петух не клюнет...

Да хоть Сайгу, Вепрь и т.д. Небось телевизор в каждом доме в той деревне был. Заметил, что менталитет у народа такой "а нах мне оружие в доме, у меня же ребёнок", "и что мне с ним делать?" и пр.пр. пр.

Niraid писал(а):Это лишь моё видение ситуации:

Ну это как полагаю все возможные варианты. Если представить что вероятность развития ситуации равнозначная-вариантов Б1,Б2,Б3, то пусть каждый выберет себе оптимальный с обоснованным для него риском А или Б (общий). А потом и сделаем вывод- нужно ли оружие населению или нет.
Лично я , для себя,кроме варианта Б другого не рассматриваю, даже если учесть негативные последствия.

похвастаюсь . Записался в общество стрелков. Тренировки 4 раза в неделю. С винтовки проблем нет и решил пистолетами заняться. В первый раз стрелял с 22 , затем с 45. С 45 , 25м , 8/10 в 20см уложил (9,10) - бедный новый коллега (он после минимум полугода , 1 из 15 в чёрное положил:) ).

К тому как приобрести пистолет.
В девяностые один близкий мне человек и отец двоих малолетних детей остался без работы и был вынужден эээээ... мародёрить. В одной из контор, в сейфе обнаружил ТТ и РГД. Продал через месяц. Покупку отстреливали на заброшке в черте города. Продал говорит за копейки. Жалеет теперь, лежало бы в тепле и есть не просило, а душу согревало.

самый лучший пистолет это ГШ-18 жаль патронов к нему не найдёш.

ГШ 18 недоработанное глючное недоразумение. Хотя насчёт военных не знаю, но гражданская версия 18С которая, полная недоделка. Выпустить мз него больше 2-х магазинов без заеданий невозможно. Это используя немецкие или итальянские патроны, с Барнаулом и одну обойму выпустить проблема. Разборка сплошное мучение и привести его в нормальное состояние в поле почти нереально. Точность так же ничего особенного из себя не представляет, глок или чижик получше будут. Единственное что понравилось, так это форма рукоятки, в руке он сидит неплохо, только вот не стреляет.

Глок конечно лучше ГШ т.к. проверен временем но найти нито ни другое к сожелению после большого П. будет мягко говоря проблематично.

Это смотря в какой стране... В Прибалтике, например , Глоков довольно много...

лично мне глок очень нравиться но вопрос правдали что пластик глока трескается при падении в мороз

kalash.misha писал(а):лично мне глок очень нравиться но вопрос правдали что пластик глока трескается при падении в мороз

Сомневаюсь. Вооруженные силы Исландии вон давно его юзают и не жужат...