pruss писал(а):Ну да, конечно. Сдуру можно сломать че хочешь.
ПМ имеет свободный затвор. Может быть, потому, что дульная энергия пули всего около 350 Дж? А в парабеллум и Вальтер Р-38 впихнули механизм запирания не потому ли, что дульная энергия пули немножко больше, примерно 500 Дж?
Не помню, впихивается ли в ПМ в принципе 9 мм пара, или не впихивается, ПМ гильза короче, и весь патрон тоже. А ведь пробовал впихивать (не стрелять, боже упаси). А вот из Р-38 некоторое время патроном ПМ стрелять можно, с проблемами перезаряжания. Это вообще самый массовый вариант: трофейных и выкопанных строволов достаточно было, а с патроном родным - хуже, ПМовский проще доставался. Стрелял из Р-38 с латунной вставкой в ствол под мелкашечный патрон, вот где щастье:)
Если же рассматривать всяческие переломные конструкции, то, думаю, вполне реален девайс, который будет стрелять и тем, и другим без проблем - запирание надёжное, только размер патронника правильно подобрать. И что то там мутно помнится про измерение калибра по полям и нарезам, и реальный диаметр пуль. Лень искать.
В ПМ 9х19 не впихивается. Просто не позволяет анатомия ПМ. Как стрелять из П38 патронами от ПМ - я не знаю, но вот в стволы, заточенные под 9х17 - проходит.
pruss писал(а):Ну да, конечно. Сдуру можно сломать че хочешь.
ПМ имеет свободный затвор. Может быть, потому, что дульная энергия пули всего около 350 Дж? А в парабеллум и Вальтер Р-38 впихнули механизм запирания не потому ли, что дульная энергия пули немножко больше, примерно 500 Дж?
Тебя удивит, сколько есть стволов под 9х19 именно со свободным затвором. Ну очень много.