postapocalypse.ru

http://talks.guns.ru/forummessage/123/348433.html
Посмотрел понравилось.

ну для добычи провианта норм ток приноровится нужно и понять как соорудить его в кустарныз условиях

ээ а по моему камень будет в палку попадать

khose писал(а):ээ а по моему камень будет в палку попадать

хрен с ним с палкой главное что бы не обратку

Основное преимущество над луком в более дешовых чем стрелы боеприпасах а над рогаткой в отсутствии искуственых элементов вроде резины.

Народ сделайте пращу и не майтесь дурью. Изготовление занимает 10 минут(вместе с поиском материалов). За часа 2 научитесь более/менее сносно стрелять.

По малолетству делал пращу и просто офигевал той дальности на которую летел камень, но при раскрутке создается некоторый шум что при охоте на небольших дистанциях не есть гут. Лук конечно побесшумнее будет.

и поточнее.

Сириус писал(а):Народ сделайте пращу и не майтесь дурью. Изготовление занимает 10 минут(вместе с поиском материалов). За часа 2 научитесь более/менее сносно стрелять.

...за 2 часа я научился через раз попадать в стену сарая 10Х3 с 40 шагов...
...на самом деле предельно простой но очень капризный инструмент... его надо "почувствовать"... а ето саффсем другие сроки...и как бы не годы...

есть более другая штука - праща-бич называется кажеццо... на ней реально проще угол вылета камня контролировать...

...а лук понравился... стрельбокомпактнее он всяких пращ... попробуй-ка повертеть в кустах стоя...

...на видео хорошо видно движение левой кисти, поворачивающее лук при выстреле... впечатляет... думаю годится на мелкую дичину

из пращи и рогатки не много себе добудеш... из лука можно козу, собаку или даже человека по необходимости...

три, пять умелых лучников это как Стечкин с ПБС