Страница 3 из 11

СообщениеДобавлено: Ср мар 18, 2009 14:49
Лис
С тобой полностью согласен zulu,спасибо за книжку,а про основные действия-что то среднее между предложенными тобой вариантами......

СообщениеДобавлено: Ср мар 18, 2009 16:21
Путник
[quote="zulu] Надеюсь, что "китайская оккупация дальнего востока это серьёзная угроза" спорить не будешь? .[/quote] примерно такая же реальность как похищение алиенами-содомитами снежных людей в Гималаях. что тут спорить? можно верить в зеленых человечков а можно нет. доказательств нет.

СообщениеДобавлено: Ср мар 18, 2009 17:18
zulu
:D Так я тоже верю, что пока в России крепкая власть и ядерное оружие этого не будет. Но вполне может быть потом, просто китайцы там будут скоро самым многочисленным этносом. :D

СообщениеДобавлено: Ср мар 18, 2009 17:33
Лис
Ну смотря как посмотреть,крепкая власть и ядерное оружие- вещи приходящие и уходящие,причём одна за другой,и произойти это может в достаточно короткий промежуток времяни.....

СообщениеДобавлено: Ср мар 18, 2009 17:33
Helgi
Путник писал(а):
zulu писал(а): Надеюсь, что "китайская оккупация дальнего востока это серьёзная угроза" спорить не будешь?
примерно такая же реальность как похищение алиенами-содомитами снежных людей в Гималаях. что тут спорить? можно верить в зеленых человечков а можно нет. доказательств нет.


Ну в отличии от алиенов-содомитов и снежных Гималайцев, китайцы более 1000 раз нападали на советских пограничников, и отвоевали себе Даманский. Кто его знает, как дальше карта ляжет...
Тем более, что недавно им еще "подарили" более 300 квадратных километров российской территории. Кто поручится, что еще не подарят?

СообщениеДобавлено: Ср мар 18, 2009 17:43
Путник
кстати в истории трудно найти такую же миролюбивую соседнюю с Россией державу как китай. достаточно сравнить число потерь в спорах и войнах с европой, турцией, персией/ираном.. потери нескольких десятков человек за последний век это просто мелочи на фоне потерь десятков миллионов от нападений других соседей. у китайцев другая философия, они воевать в отличии от европейцев не любят.

СообщениеДобавлено: Ср мар 18, 2009 17:46
zulu
Путник писал(а):кстати в истории трудно найти такую же миролюбивую соседнюю с Россией державу как китай. достаточно сравнить число потерь в спорах и войнах с европой, турцией, персией/ираном.. потери нескольких десятков человек за последний век это просто мелочи на фоне потерь десятков миллионов от нападений других соседей. у китайцев другая философия, они воевать в отличии от европейцев не любят.

Дык правильно, они по "косовскому" сценарию, "мирно" :D

СообщениеДобавлено: Ср мар 18, 2009 17:50
Лис
да не сказать что китай такая уж и безобидная страна,просто китайская армия и уровень развития никогда ещё не доходили до такого высокого уровня(разве что при Цинь),что бы вести крупномасштабные военные операции против столь мощного государства, за последние десятилетия Китай стал государством с таким лицом,которое вроде приветливо улыбается всему миру,тем не менее этому лицу надо как то жить,так что извините......

СообщениеДобавлено: Ср мар 18, 2009 19:12
Сириус
zulu писал(а): Но вполне может быть потом, просто китайцы там будут скоро самым многочисленным этносом.

Достаточно зайти на любой рынок в Новосибирске и уже понимаешь что это происходит. А война... китаю и воевать не обязательно. Китай - страна с многовековой культурой. Могут еще лет 50 подождать. А потом от России может отделится сибирская республика, со столицей Новосибирск, и у этой столици будет китайская рожа... а потом войдет в китай...

СообщениеДобавлено: Ср мар 18, 2009 19:31
Лис
Сириус писал(а):
zulu писал(а): Но вполне может быть потом, просто китайцы там будут скоро самым многочисленным этносом.

Достаточно зайти на любой рынок в Новосибирске и уже понимаешь что это происходит. А война... китаю и воевать не обязательно. Китай - страна с многовековой культурой. Могут еще лет 50 подождать. А потом от России может отделится сибирская республика, со столицей Новосибирск, и у этой столици будет китайская рожа... а потом войдет в китай...

........а могут и не подождать

СообщениеДобавлено: Ср мар 18, 2009 22:26
Wulf
Для партизанщины нужен отряд. Не обязательно большой, все зависит от вида операций, но всетаки для серьезных действий нужна хотя бы человек 30.
По тактике 2-3 группы. 1 совершает акцию и отходит (разумеется строго по плану), 2 должна обеспечить безопасный отход в случае преследования. 3-резерв, если все пошло не как надо.
В общем человек надо много и в бои надо вступать по минимуму. Цель партизана дезорганизовать и если получиться уничтожить, а не как не иметь фронт с окопами и постоянными потерями.

СообщениеДобавлено: Чт мар 19, 2009 11:21
Путник
послушайте- китай существует 5000 лет.. ни у кого не возникало мыслей почему Китай не занял пустующие земли к северу? почему 300 лет назад Россия удерживала границу с китайской империей силами казачьих разъездов? кстати азиатов ВСЕГДА живших на Дальнем Востоке не стоит поголовно крестить в китайцев. не будет никакой партизанщины, неспособно НАТО на наземную операцию против РФ. они еще историю помнят. каждый раз думали что Россия слаба и каждый раз получали.

СообщениеДобавлено: Чт мар 19, 2009 12:47
Helgi
Путник писал(а):послушайте- китай существует 5000 лет..

И что? Китай за то время сильно и много раз менялся.
ни у кого не возникало мыслей почему Китай не занял пустующие земли к северу?

Потому что большую часть истории эти земли китаю нафиг были не нужны, они расширяли свою территорию в другие стороны.
А на севере были гунны, который доставали китайцев, последнии даже китайскую стену построили и оттеснили их за нее на север.

не будет никакой партизанщины

Скорее всего так.
,
неспособно НАТО на наземную операцию против РФ. они еще историю помнят. каждый раз думали что Россия слаба и каждый раз получали.

Ух ты и когда же это НАТО получало от России? :wink:

СообщениеДобавлено: Чт мар 19, 2009 12:57
Лис
Путник писал(а):послушайте- китай существует 5000 лет.. ни у кого не возникало мыслей почему Китай не занял пустующие земли к северу? почему 300 лет назад Россия удерживала границу с китайской империей силами казачьих разъездов? кстати азиатов ВСЕГДА живших на Дальнем Востоке не стоит поголовно крестить в китайцев. не будет никакой партизанщины, неспособно НАТО на наземную операцию против РФ. они еще историю помнят. каждый раз думали что Россия слаба и каждый раз получали.

Ещё весной 39-ого весь мир думал,что Германия очень хорошо помнит историю- получили по шапке все,кто с умным видом до войны говорил,что нифига не случится,а если и случится,то это будет где то там далеко, ничего нельзя исключать,что бы потом не произошло роковой неожиданности.......

СообщениеДобавлено: Чт мар 19, 2009 13:06
Лис
Заголовок сообщения: Концепция выживания по Путнику

Доктрина
ВВОДНАЯ Пока это черновые наброски, которые после обсуждения НЕ будут изложены в публичном систематизированном виде, НО будут приняты к исполнению. Предлагаемая к чтению Концепция выживания не является рекомендуемой и не претендует на некую сакральность и универсальность.

ЦЕЛИ ВЫЖИВАНИЯ:
1. Создание и сохранение потомства.
2. Сохранение жизни и здоровья Себя и семьи
3. Создание социально-материальных условий для более высокой конкурентоспособности потомства.
4. Уменьшение рисков безопасности в настоящем и будущем
5. Сохранение и рост уровня жизни Семьи при негативных внешних влияниях.

ВЕРОЯТНЫЕ КРИЗИСЫ
1. :!: Мировая война – вероятна. (историческая периодичность через поколение)
2. Локальные войны – неизбежны в краткосрочной перспективе на окраинах РФ, в Центре маловероятно. :!:
3. Эпидемия – маловероятна (историческая периодичность и последствия на спаде)
4. Природные катастрофы – вероятны (глобальное потепление)
5. Экономический кризис наиболее вероятен и начался (см. новости).
6. Также вероятно отсутствие существенного влияния кризиса на семью.
ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ: ................................
Не твои ли слова путник :D ,........сам себе противоречишь)))