Путник писал(а):noy75 писал(а):люди увидят, что можно жить самодостаточно и без денег и присоединятся. со временем образуется множество таких комун.
о как! я то думал что комунны возникли при родовом строе и стех пор количество их сокращается а все крайние эксперименты по созданию новых комунн проваливаются все быстрее и быстрее.
на хрена Номадику комунна он четко объяснил. Мне тоже нет смысла объединяться в рамках комунны с людьми которые могут произвести меньше благ чем я, а олигархам естественно не захочется строить комунну со мной.
что в сухом остатке?
вариант1
несколько неуверенных в своих силах полунищих объединяются чтоб как то поддерживать СУЩЕСТВОВАНИЕ прикрываясь Великой Идеей.
вариант2
один ушлый организует тех же неуверенных под знаменами такой же Великой Идеи равенства, братства, Спасения, экологии и т.п. для получения Власти над людьми и выкачивания из них ресурсов.
вам какой вариант больше нравится?
ЗЫ романтики-идеалисты вообще только болтают и ничего создать как правило не могут потому их не рассматриваем.
Меня вообще сразу напрягают разные непонятные структуры, рекламируемые людьми с сияющими от радости глазами, при этом не понимающие, что
Преимущество, что нас труднее задавить административными методами. Ведь юридически наш колхоз не существует. Существуют множество кооперативов. Как муравьи. Давить надо будет долго и упорно. И "матку" отыскать весьма проблематично.
не является нормальным. Централизованно управляемая структура, изначально заточенная под то, чтобы ее нельзя было найти - это не нормально. Как бы noy75 не говорил про то, как у них там сладко, но этот их Арслан или как его, прямо указывал на то, что это географически рапределенная сеть хозяйств, которые централизованно управляются и при этом центр тщательно маскируется, услугами посторонних людей НИКОГДА не пользуется, даже скорой помощью - только "посвященные" члены общины. Даже за свадьбу с не членом общины необходимо голосование членов общины. При таком замесе ни о "равенстве" ни о "самоуправлении" не может идти речи.
С другой стороны:
На чьем накопительном счете??? - берёш тазик и кидаеш туда наличку, на которую потом и покупается необходимое для жизни, а не для куража, надо выбрать или мы развиваем автономное хозяйство и не от кого не зависим или понтуемся и закупаем бентли...
При распределенности хозяйств - как это происходит? Одно село ломанулось в другое, потом все вместе в третье и т.д.? Или особо обученные парни из центра, который тщательно скрывается (ака "Матка") собирают бабло и тратят его, так как они лучше знают, что надо закупать для остальных "посвященных"?
noy75 писал(а):если : создать поселения с полной автономией (не надо всем на картошку) кто то работает в поле кто-то шьёт, кто-то занимается животноводством, чинит технику, изобретает, учит... все занимаются тем, что лучше всего умеют и могут, а не тем что не могут, но за то там платят больше...
Вот я представил себе картину - надо вам купить трактор "Беларусь".
Вы отправляете гонцов на завод на грузовике, который заправили на заправке в счет выращеной свинки. На заправку бензин поступил с НПЗ в счет поставок сала. С водителем рассчитались балыком. Запчасти на грузовик он покупает в счет самогона, который ему поставил кто то еще в обмен на что то. Романтика!
А сколько интересных обменов надо будет совершить, чтобы оплатить мобильный или купить компьютер!
Или вы отвергаете удобства цивилизации, которые будут мешать жить при натуральном хозяйстве?
"852млн людей по всему миру голодают. Каждый день более чем 16000 детей умирают от голода - 1 ребенок каждые 5 секунд. В мире более миллиарда людей находятся ниже международной черты бедности, они зарабатывают менее 1 доллара в день" Ж.Фреско "Проектирование будущего" стр.10-11
Самые хитровылюбленные из этих голодающих уже на каждых 5ти метрах европейских городов, как и городов СНГ и торгуют герычем, как в Киеве, так и в Москве и других городах.
Если остальные дохнут - это их личные проблемы. Ну нравится им плодиться и мочить друг друга. Ну так лучше им оружия качественного продать (хотя бы Т-72 и истребителей стареньких), чем выдавать помощь, которую все равно спиздят, а сами дальше будут мочить друг друга.
А так, негры, которые наплодились как лемминги, не признавая контрацепции и умеренности, малость бы себя подзачистили и проблема голода и перенаселенности на африканском континенте решилась бы хотя бы частично.
Я в свое время изрядно наобщался с этими черными ублюдками и в Киеве и у них на родине и ни малейшей жалости к ним не испытываю.
noy75 писал(а):когда нас будет большенство, магнатам придётся рассекретить проекты и двигать экотехнологии взамен получат мешёк картохи...
Если ты в это веришь, то промывание твоих мозгов сектой зашло достаточно глубоко.
noy75 писал(а):при монетарной экономике, всё делается ради прибыли. нефтяные магнаты засекретили проекты экологически чистых движков, дармовой энергии.
Да-да, на GUNS.RU была уже тема про волшебную технологию дармовой энергии придуманную учеником 8-класса.
А так, очень много новых источников дармовой энергии обсуждается тут:
http://forum.anastasia.ru/forum_59.html - И вечные двигатели, и волшебные коробочки Анастасии и гравилеты, летающие от силы ее же и много других фундаментальных вещей.
noy75 писал(а):люди не имеющие прибыли живут за чертой бедности: дети, пенсионеры, люди с рабочими специальностями, те кто крутит гайки, лечит людей, учит детей. зато на коне барыги, бандосы, магнаты, банкиры, директора - все те кто нихера ни делает для того, чтоб дети не помирали от голода.
Нельзя помочь всем, накормить всех и дать каждому по платиновой карточке - для этого нужны такие продвинутые скиллы, как хождение по воде или навык превращения воды в вино.
А так, простому нормальному человеку остается только беспокоится о том, чтобы всех этих негативов не случилось с ним самим, его семьей и близкими, а спасение утопающих - оставить им самим соответственно.