В рамках разработки доктрины выживания на своем ресурсе, созрела следующая идея которую предлагаю к обсуждению:
Подумал раз существуют разные концепции выживаня то как могли бы оцениваться результативность этих концепций?
Часто говорят мол одна страна отстает от другой на 20 лет .. общество дикарей отстае на 300 лет... почему бы не ввести такую шкалу оценки?
Происходит катаклизм и люди в зависимости от степени урона экономике и людских потерь утрачивают часть технологий.
каменный век. небольшие группы до 15 человек живут грабежом, собирательством и охотой, донашивают некоторые нужные вещи* доставшиеся по наследству. . Живут в естественных или уцелевших укрытиях.
Бронзовый век. группы от 15-50 человек создают временные поселения (типа землянок) начинают одомашнивать птицу, пытаются чинить орудия производства холодной ковкой и создавать свои примитивные орудия. Выделка шкур и шитье из них одежды.
Начало нашей эры. Группы 50-100 человек, начинают строительство срубной культуры, приручение домашнего скота, огородничество начало примитивного производства вязанной шерстяной одежды, валенок, лаптей.
Раннее средневековье. Группы около 100 человек налаживают зерновые посевы, крупный рогатый скот, собственная кузница, мельница. появление собственных тканей из льна, холодного оружия и утвари собственного производства.
Средневековье 16-15 век группы до 200-300 человек. Разделение труда, начало эффективной торговли с соседними группами и их специализация. Свой порох. Свой огнестрел. Часть только пищей занимается часть на 1/3 работает в производственных циклах.
18 век общины 500-1000 человек с 20% выделенных производственников, врачей, священиков, управленцев и профессиональных воинов стабильное и полное воспроизводство пищи и основных простых вещей. Продвинутая мехенизация, использование ветра, силы воды, появление паровых машин.
19 век общины 3000-5000 человек строительство /востановление каменных домов, возрождение электричества и сетей. свет, тепло, проводная связь. возрождение полноценного обучения для детей и лечения больных силами специалистов.
20-й век практически то же что было в 50-е годы прошлого века. возможно достичь с объединением общин общей численностью от 100-500 тыс человек в единое образование- государство.
В данной достаточно сырой и грубой класификации заложена идея соответствия уровня развития разности целей и числености членов общины.
Семья охотников в 12 душ потеряв пару мужчин вышедших на медведя или провалившихся под лед на рыбалке в раннем средневековье просто погибала или попадала в рабство. Речи о разделении труда и специализации в маленьких общинах быть не может. маленькие общины могут быть более эффективны на первых порах, но с развитием технологий горожане всегда выигрывали у крестьян-охотников.