Страница 11 из 13

СообщениеДобавлено: Вс июл 26, 2009 14:21
Tracert1
Путник, вам там в едре на парт. собраниях ничего не кололи? Вкратчивым монотонным голосом под ритмичные вспышки света программу партии не читали? План путина через вентиляцию не распыляли? :?

Все гос-ва образованы самой успешной БАНДОЙ! И закон имеет смысл только тогда, когда за ним стоит СИЛА. И смысл он имеет только для тех, кто СЛАБЕЕ. Добро пожаловать в реальность Нео! Она иногда жестока и не имеет ничего общего с моралью и тем более У.К.Р.Ф.

Я прямо представляю себе сюр:
За горизонтом растет гриб, толпы народа бегают по улице, паника и пожары. И только Путник с таким же напроч контуженным охранником героически обораняют гипермаркет, для того, чтоб бедные акционеры "ОАО Вектор 2000" не умели с голоду на Кипре. А в это время к ним присоеденяются случайные работники милиции и армии, тоже попавшие под психотропное излучение специальной бомбы. :lol: :lol: :lol:

Особенно порадовало желание вырезать всех ротственников и переебать всех баб за спижженый у НЕИЗВЕСНОГО хозяина товар. Причем похуй, жив этот хозяин или нет, тут он или за тыщу км.

Властью хочеш быть? Начальником большим? Ништяки распределять? Слова высокие для этого ищеш?
Одно радует - у такой сволоты смертность ГОРАЗДО выше марадерской.

СообщениеДобавлено: Вс июл 26, 2009 15:28
Niraid
уд.

СообщениеДобавлено: Вс июл 26, 2009 18:26
lis
Tracert1 писал(а):Одно радует - у такой сволоты смертность ГОРАЗДО выше марадерской.



Странное высказывание.... А в чём отличие? сволоты от мародёра?

СообщениеДобавлено: Вс июл 26, 2009 18:35
zulu
lis писал(а):
Tracert1 писал(а):Одно радует - у такой сволоты смертность ГОРАЗДО выше марадерской.



Странное высказывание.... А в чём отличие? сволоты от мародёра?

:D С какой стороны стороны находишся сам :D

СообщениеДобавлено: Вс июл 26, 2009 18:50
Niraid
уд.

СообщениеДобавлено: Вс июл 26, 2009 19:06
saizme
Кто в одну крайность, кто в другую. Если БП будет с массовыми потерями среди населения, людей для массового проявления таких крайностей маловато будет. Хотя эпизодически будут реализовываться самые и реалистичные и экзотичные варианты. При гражданской войне и т.п. будет такая х...ня, что думать не хочется. Для выживания в таком сценарии надо будет помнить, что "мораль служанка необходимости". Иначе погубишь доверившихся тебе людей и поможешь торжеству каких ни будь ублюдков. Со временем всё равно придется к меновой торговле переходить. Родо-племенные отношения усложнятся, к власти придут местные тиранчики, и давай грызца между собой пока эта система не усложнится и не укрупнится. Единственный "демократичный" вариант который может выжить, это казачий уклад. Но демократичный он только в плане делиберативной демократии - для каждой задачи выбирается свой атаман - для управления в мирное время один, для рейда по тылам противника другой, за эвакуацию третий (по способностям). И пойти на это придется - это реализация властных полномочий с минимальными затратами. А так жесткое подчинение и персональная ответственность за выполнение обязанностей.

СообщениеДобавлено: Вс июл 26, 2009 19:16
Niraid
уд.

СообщениеДобавлено: Вс июл 26, 2009 19:16
lis
Niraid писал(а):Да нет, просто от мародеров вреда меньше. Мародеры не способны изменить и поработить общество в котором существуют, а люди которые возмутили Tracert1-а, своими высказываниями (в случае если дорвутся до власти и не лягут от меткой мародерской пули) превратят общество в такое, что вам не до шуток будет, мальчики и девочки :) :) :) .


Открою тебе один секрет: ОНИ уже у власти)

СообщениеДобавлено: Вс июл 26, 2009 19:20
Niraid
уд.

СообщениеДобавлено: Вс июл 26, 2009 19:30
Tracert1
Странное высказывание.... А в чём отличие? сволоты от мародёра?

Не надо путать мародера с отморозком. Мародер сначала возьмет бесхозное, потом украдет и только если СОВСЕМ прижмет пойдет на грабеж с мокрухой. Отморозок замочит из за того, что ему работать западло. И не надо считать себя святее папы римского - при выборе между своей голодной смертью и соседским трупом убивать будут ВСЕ.

А сволота это отморозок с амбициями. Ему мало пожрать и телку трахнуть. Он хочет ВЛАСТИ. И будет за нее убивать кого попало прикрываясь "Верой, Царем и Отечеством", "Высшим благом", "Моралью" и тому подобной пургой.

СообщениеДобавлено: Вс июл 26, 2009 19:42
Niraid
уд.

СообщениеДобавлено: Вс июл 26, 2009 19:50
Tracert1
Бей их, я один уже устал.

Прорвемся!

СообщениеДобавлено: Вс июл 26, 2009 20:47
Олух
Tracert1 писал(а):Мародер сначала возьмет бесхозное, потом украдет и только если СОВСЕМ прижмет пойдет на грабеж с мокрухой.

МАРОДЕР м. франц. переделано в миродер: солдат грабитель, самовольно отлучившийся для грабежа.

Ещё один пизданутый борцун против власти?

СообщениеДобавлено: Вс июл 26, 2009 21:21
Tracert1
Ещё один пизданутый борцун против власти?

Ты про "пизданутого борцуна" полегче, ладно?
Власть - она разная бывает. Кто-то как робот следует инструкции, незабывая для себя бонус выкроить. А кто-то иногда задумывается не только о своих амбициях.
Я прекрасно понимаю, что "система" дает серьезный бонус к выживаемости. Но не всякая!
Вот например:
Позиция Путника - собственность священна. И бп не бп - неебет. Все кто посигнул на супермаркет или пустую(уже который день) хату - на кол. Я самый законопослушный и ваще святой. Что особенно страшно в смеси с жаждой власти.
Моя позиция - когда совесть идет вразрез с законами - в топку их. Особенно при БП. И почему то я не осужу человека, который взял неохраняемую ценность из нужды.

А относительно определения мародера - мы на филологической кафедре?

СообщениеДобавлено: Вс июл 26, 2009 21:40
Олух
Tracert1 писал(а):Ты про "пизданутого борцуна" полегче, ладно?

У слов есть смысл. Например у слова "мародёр". За мародёрство - вешают.