раз уж начали появляться призывы к нечистой силе
выкладываю следующую концепцию:
Предпосылки
с древнейших времен люди заботились о душе, однако не об этом речь .. не только об этом.
Для защиты от внешней среды строились укрепленные монастыри, хозяйство монастырей было по большей части натуральным, Устав оттачивался не только под служение Богу но и под организацию внутренней жизни, устранение конфликтов в общине. На сегодняшний день кроме воинских частей только монастыри обладают историческими оболронительными сооружениями, внутренней организацией малозависящей от внешнего мира и практически натуральным хозяйством в наименьшей степени связанным с мировой и региональной экономикой. Также присутствует объединяющая идея и многовековые традиции. Дезертирство из монастыря сложно представить. А способности монастырей выдерживать многомесячные осады с применением артиллерии и прочего огнестрельного оружия известны по истории. Подвалы вполне могут служить убежитщами даже в ядерной войне, в то же время в качестве военных целей монастыри будут рассматриваться в последнюю очередь.
Монастыри рассматриваются различные: сектантские города солнца, тибетские буддистких и наши православные. в каждом есть свое кому что ближе.
Плюсы:
1. спасете не только тело но и душу
2. Многовековой опыт упешного выживания.
3. Отсутствие вооруженых конфликтов
4. сытость.
Минусы:
1. попасть туда сложнее чем на работу в бункер Президента
2. атеиста рано или поздно выведут на чистую воду скрыться и лицедейничать не получится.
3. строгий устав и существенное ограничение свободы.
4. отсутствие возможности семейного укрытия и/или продолжения рода.
Вывод: вариант монастыря наиболее надежен для сохранения жизни, однако трудно реализуем и имеет существенные ограничения свободы.