postapocalypse.ru

Корабль как надводный, так и подводный-пожалуй одно из лучших убежищь в случае ядерной войны. Цель весьма подвижная компактная-поразить ее трудно, особенно лодку. Засчет подвижности может быстро уйти в наименее зараженный район, имеет собственный источник тепла и электроэнергии вплоть до ядерного реактора. Команда хорошо организована и привыкла существовать в отрыве от остального мира.
Только вот одна проблемма-женщин в экипажах мало мягко говоря. Предсавте, что экипаж подводной лодки сумел пересидеть стерилизацию поверхности на глубине в полкиломатра, но умер потом от старости, не оставив потомков. Это былобы смешно, еслиб не было так грустно.
Короче отсутствие в экипажах женщин мягко говоря странно. Конечно традиция и проблемм куча, но корабли давненько уже капитально механизированны и экипажу нужней технические навыки, а не физическая сила.

женщина на корабле считается плохой приметой

А то я не в курсе? Остаться вовсе без женщин, либо без женщин способных к деторождению-примета намного более худшая. А главное-верная.

Хорошая тема. Кирдык, те скока лет? Ну где бы что не говорили - молодеж всегда сведет на баб. На подводную лодку ему нужно, для приплода. Ту же надувную лодку хотел? Мож и баба надувная подойдет? Потом еще кого нибудь надуешь ...
Ладно, если серьезно, то что женщина на корабле плохая примета, это пережиток прошлого, к тому же чисто западного мышления. В наши дни женщины преспокойно чувствуют себя на круизных лайнерах, так что если тебе, Кирдык, доведется отсидеться на субмарине - рекомендую найти и взять наобардаж бесзащитное судно с пассажирами - добудешь себе женщину в бою
Ну а если всея проблема сводится к отсутствию женщин на военных кораблях, то и это уже не совсем так, на подлодках их нет, но с чего ты звял что выживут только подлодки? Кстати, проблема женщин это понятно, но ты бы лучше подумал про проблемы с собственными ситочниками тепла, топлива и пресной воды. Их ведь где то пополнять надо. Пусть даже ты на АПЛ и тебя не постигнет учесть К-19 - но для охлаждения реактора понадобится ПРЕСНАЯ вода. Сам опреснять будешь?

Может комуто женщины уже не нужны или нужны только голубые мальчики, но но я к таким не отношусь. Реактор охлаждается на путних лодках жидким и весьма пресным натрием. И по замкнутому циклу иначе лодку былобы обнаружить по радиактивному следу как нефиг делать. Кроме того энерги реактора слихвой хватит на опреснение. Электролизируем любую воду, пусть даже зараженную, сжигаем получившиеся H2 и О2 - на выходе чистый дистилят. А на подлодке, как не странно, у женщин меньше всего шанцев схватить рентген лишних в случае чего. Естественно обслуживать реактор они не должны. Кстати, ситуация с К-19 ныне нереально ибо на лодках давно стоит 2 реактора-в случае чего аварийный просто глушат и чинят уже на базе после выдержки и падения фона до маломальски приемлемого.

Вобще тему конечно расширить надо бы. Что вы думаете о кораблях как средстве пережить кирдык? Пример есть хороший-Ноев ковчег

Что вы думаете о кораблях как средстве пережить кирдык?

тогда надо жить поблизости от моря либо на самом же корабле.

Так ежу понятно, что вблизи моря и тп. Представте, что к вам это относится какраз. Просто интересно-не переехать ли

это конечно здорово, про корабль и женщин
но если у вас дядя Абрамович, у него вроде несколько очень крутых яхт (с пушками и вертолетами)

про женщин, если у вас будет корабль то потом просто на берегу сможете выбирать каких угодно они на все будут согласны

Это как "Я выбрал, ту, что лучше всех..."

Ewgen писал(а):это конечно здорово, про корабль и женщин
но если у вас дядя Абрамович, у него вроде несколько очень крутых яхт (с пушками и вертолетами)

про женщин, если у вас будет корабль то потом просто на берегу сможете выбирать каких угодно они на все будут согласны

Я имею в виду нормальную посудину с вольшой автономностью, водоизмещением, а также, желательно, реактором и умением нырять. А не стометровую игрушку.

Дык в томто и смысл, что женщины на берегу могут схватить слишком много биологических эквивалентов рентгена.

побережье большое не везде будет радиация
реактор легально сейчас не поставить

Побережье большое, но океаны еще больше. 2/3 поверхности планеты. А на АПЛ, ледоколах и крейсерах реакторы стоят вполне легально.

Kirdyk, Ствр. Во первых, пресной воды на АПЛ как грязи, во вторых, очищается она дистилированием, а не электролизом, в третьих ДВА реактора только на АПЛ типа Акула (снят с вооружения), в четвертых жидкометалические для АПЛ реакторы сняты с производства, слишком дорогое обслуживании, ну и заклятые друзья подсуропили, в пятых на крейсерах ЯР стоит только на одном, ледоколов всего штук пять. Ну и частных ядерных реакторов в мире просто нет.

Узнаю Олуха, в любую бочку меда залезет с грязными ногами