Собаки

[Decker]

Незнал куда эту тему запихать, так что запихал сюда. Дело в том, что хороше обученые собаки это ОЧЕНЬ хорошее подспорье. Во первых защита, во вторых переноска вещей, в третьих это помощь в охоте, в четвертых они ГОРАЗДО лучше слышат и чуют.

Я тут разработал следующий вариант.
2 Московские сторожевые, кабель и сука (смысл в том, что при должном воспитании они никогда не будут лаять если почувствуют угрозу(как говориться не спалят своего присудствия), так же я могу сказать что если кто и подойдет близко, один - три человека, то, опять же при прохождении Защитно Караульной Службе, эти люди уже мертвецы или как минимум задержаные).
1 Гончая, чтобы можно было охотится.
Да и вообще Собака, это система защиты, оповещения, транспорт, лекарство(в собачей слюне ОГРОМНОЕ количество антител), Нападения, охоты, производители себе подобных, и просто хороше когда есть друг рядом!

[Ewgen]

согласен
гдето я уже эту тему поднимал вообщето
один минус корм для собак
чем больше собака тем больше она есть, например московская сторожевая гдето за раз 3-5 литровую кастрюлю еды

[Decker]

Нет, вообще московские сторожевые едят меньше, примерно килограм - полтора в сутки. Я про взрослых собак, тоесть после полутора лет. Если меньше полутора лет, то едят больше. А вообще если честно, то четыре такие, без особых трудностей могут завалить горную козу или еще какое нибудь животное массой килограмм в 80 - 100. И патроны тратить не надо. Естевственно что из этой массы, только киллограм 30 - 50 это мясо которое можно есть. Плюс шкура, плюс собаки с удовольствием едят суб-продукты, не обделяя человека. если раз в неделю валить какое нибудь живостное, то можно без проблем прожить. Но получается очень сильная зависимость от животного.

[Ewgen]

раз в неделю, это 50 штук в год
мда так всю живность можно перебить в округе

[Decker]

Живность ведь тоже восполняется!:)

[Ewgen]

скажу как охотник
тогда нужно территорию охоты сильно увеличивать

[Decker]

Это я с тобой согласен, и расчитать охоту так, чтобы поголовье скота по возможности не убывало!

[Ewgen]

вообщето собак можно кормить (и нужно иногда) кашей, картошкой
кстати зимой теплое/горячее хорошо поедается

[Decker]

Да кстати. Это ты верно подсказал! Выращивать в любом случае придется. Но главное делать это не заметно. А уж если кто нибудь близко подойдет, то живым уже не уйдеть!(Собаки свое дело сделают)

[Ewgen]

только тогда заводить и воспитывать нужно зо большого 3,14здеца

[Decker]

Я бы скорее сделал акцент на дрессируемость! Именно по этому самой оптимальной породой является Моссковская Сторожевая! Плюс ко всему, если эта собака живет ТОЛЬКО с хозяином и чужих людей видит(ест) не часто, то естевственно она ОЧЕНЬ злобная к чужим. А величины Московсткой сторожевой вполне достаточно. Притом что желательно иметь собак 5 - 6.(для разведения).

[Ewgen]

на счет обучаемости не знаю
а на счет размера это да
а как на счет бойцовых собак?
есть порода (забыл какая) собаки не чувствительны к болиих хоть ножом реж на живую ничего не чувствуют

[Stealth173]

[Отступник]

Я тоже охотник, и у меня немецкая, жесткошерстная легавая.

Бойцовские – однозначно НЕТ. Плохая выносливость; плохо выносят суровые погодные условия; драться умеют – но не брать зверя… Вообще, перефразировав Чингис-Хана для такой ситуации (у него о лошадях): «Собака должна быть выносливой и готовой к бою как сытая, так и голодная».

В условиях ПА думаю лучше всего подойдут лайки и хаски. А если ПА пространство будет оч. холодным – то вообще только эти породы смогут акклиматизироваться.
А по охранным качествам… Тут как обучишь, а порода второстепенна.

[ГоБлин]

еще собак можно жрать!

Вот!

Тут Гед предлагал вырастить собаку как ходячие консервы. Он знал, что предлагать собаконенавистнику