Страница 4 из 5

СообщениеДобавлено: Пт ноя 21, 2008 19:04
Garis
Путник писал(а):
Garis писал(а):Только по определению трактор и генератор схавают больше масла чем могут произвести, увы их ах... нафиг оно такое не нужно.

на самом деле это не так. показывали наше российское хозяйство ткоторое полностью перешло на масло вместо солярки и показывает прекрасный результат, т.к. себестоимость масла на порядок ниже, а расход отличается незначительно. "учите матчасть коллега" Со


1) Уточни где географически (в каком климате) хозяйство функционирует
2) Давай рассмотрим из чего складывается себестоимость масла и как процесс производства масла происходит (явно не без электричества и тех же нефтепродуктов)
3) В условиях когда придётся собирать генератор на коленке поставить процесс производства биодизеля вряд ли удастся поставить.
4) Кинь ссылку на информацию по ним если не сложно

СообщениеДобавлено: Пт ноя 21, 2008 19:40
Путник
Garis успешно переходили на рапсовое масло в Башкирии, белгородской области, кубани, Краснодарском крае.
забей в яндексе: "масло вместо солярки" там куча ссылок в т.ч. о том что масло в 4 раза дешевле мазута-солярки.

затратно выходит только то что надо засевать рапсом большую площадь (ну в условиях БП свободных земель будет еще больше) посевной материал вырастает сам, только храни его до весны. а так те же трактора на масле и собирают рапс.
нет там никакого биодизеля, есть обычный дизель с более громозкими фильтрами.
Надо ли говорить сколько человеко-часов экономит электроэнергия? ИМХО стоит пары недель в году.

СообщениеДобавлено: Сб ноя 22, 2008 01:31
RikiTiki
И еще раз повторюсь, газогенератор выход из проблемы с топливом для машин и исктричеством.....элементы конструкции копеечные и часто встречающиеся......единственная заморочка - сварка...или даже пайка металлов

СообщениеДобавлено: Пн ноя 24, 2008 12:28
Альберт
что тут думать,господа.У сельских жителей не будет возможности раздобыть себе олружие,у городского шансов больше.(я вертикалку охотничью в счет не брал).Зато у них есть прекрасная возможность встречи с хитрыми рейдерами,желающими поживиться наработанным добром крестьян.Тут-то и должны появиться кто-то из вас,основателей группы,вооруженные до зубов(вы ведь умнее бандитов с большой дороги,да и готовиться начали раньше ихнего) предложить охрану за продовольствие,медицинское обслуживание,технологию(аля БС,АНКЛАВ:_))..чисто мое мнение,заранее извиняюсь если кого-нибудь обидел

СообщениеДобавлено: Пн ноя 24, 2008 12:35
Альберт
http://samodelki.ucoz.ru/news/2008-10-23-338
интересная ссылочка,даешь свет сельскому люду,радиотрансляции,ешь от пуза

СообщениеДобавлено: Вт ноя 25, 2008 14:44
Олух
RikiTiki писал(а):единственная заморочка - сварка...или даже пайка металлов


Спасет клепка!

СообщениеДобавлено: Вт ноя 25, 2008 15:49
Marselo
Альберт...Согласен отчасти. Конечно можно взять под опеку к примеру своей хорошо вооружённой группы одну или несколько ферм. Можно предлагать охрану, обмен чего-либо на продовольствие и тд. Хотя, есть нюансы касающиеся охраны: 1) постоянно охранять ферму или несколько по-моему не получится, ибо тогда придётся там же и жить (если конечно расположена ферма от города не так далеко); 2) с другой стороны даже при близком расположении к городу, нужна связь с фермой (да, можно оставить охрану, которая будет меняться, несколько человек, но если действительно заваруха возле фермы будет не шуточная, шансов у охраны и фермеров мало. Опять же если предусмотреть систему оповещения о приближении противника, сигнальные ракеты, ловушки, минирование, какие-либо технические средства...но это уже вопрос другого плана и на первых парах врядли осуществимый.)

СообщениеДобавлено: Вт ноя 25, 2008 16:29
zulu
Альберт писал(а):что тут думать,господа.У сельских жителей не будет возможности раздобыть себе олружие,у городского шансов больше.(я вертикалку охотничью в счет не брал).Зато у них есть прекрасная возможность встречи с хитрыми рейдерами,желающими поживиться наработанным добром крестьян.Тут-то и должны появиться кто-то из вас,основателей группы,вооруженные до зубов(вы ведь умнее бандитов с большой дороги,да и готовиться начали раньше ихнего) предложить охрану за продовольствие,медицинское обслуживание,технологию(аля БС,АНКЛАВ:_))..чисто мое мнение,заранее извиняюсь если кого-нибудь обидел

:D Это называется рэкет, плата за "крышу", защита от угрозы, от других любителей "легкой наживы". В принципе ничего слишком аморального, феодалы только тем и жили. Вот только конкуренция в этом секторе будет "мама не горюй" и бандиты, и силовики, и братья выживальщики. Так-что всё вкусное застолбят быстро. :D

СообщениеДобавлено: Вт ноя 25, 2008 20:29
RikiTiki
Спасет клепка!


Хорошо бы. Но не поможет. Нужна герметичность, с угарным газом в смеси с водородом не охота шутить - взорваться не взорвется, но травануться легко :cry:

СообщениеДобавлено: Вт ноя 25, 2008 20:38
Олух
RikiTiki писал(а):
Спасет клепка!


Хорошо бы. Но не поможет. Нужна герметичность, с угарным газом в смеси с водородом не охота шутить - взорваться не взорвется, но травануться легко :cry:


Раньше паровые котлы клепали и не жужжали. Это по вопросу герметичности. Сварку по моему в 30 годы начали активно использовать. А до этого клепали даже линкоры и дредноуты.
Болтовое соединение с герметизирующей прокладкой - тоже выход. К тому же разъемное, на случай ремонта.

СообщениеДобавлено: Вт ноя 25, 2008 22:17
RikiTiki
Изображение

Тонкостенную оболочку клепать с водопроводными трубами под прямыми углами?...самый простой способ - пайка твердыми припоями.

СообщениеДобавлено: Чт дек 04, 2008 21:22
Garis
кстати мужики
www.dv0r.ru

тоже море информации по теме

СообщениеДобавлено: Пт дек 05, 2008 10:34
pruss
"У сельских жителей не будет возможности раздобыть себе оружие..."

Улыбнуло, друг. Ты откуда?
Коллега живёт на Урале. В деревне. Практически в любом деревенском авто лежит ружо. По грибы идти - люди без ствола не ходят. Уж на что у меня урбанизованная местность, не тайга, но и тут в деревне по любому на душу населения стволов больше чем у чиста гарацких пацанов. Пацанов, конечно, побольше, но ты скидочку сделай, на то, что они сначала между собой будут долго разбираться, и только потом по деревням двинутся. А там их уже ждать будут.
И придётся им не лихие налёты устраивать, а выменивать картошку на оставшиеся патроны и стволы.

Что касается темы опроса, то здесь даже думать не нужно. Ваша цель какая? Пожить подольше, или подохнуть покрасивше? Если первое - то сидите ровно в своей избушке, растите картошку и коз, да кооперируйтесь с соседями, чтоб сподручней было обирать залётных мародёров.

А сверлить дырку в камне не обязательно костью с песком. Есть замечательная весч - ручная дрель. Или даже коловорот. Который, кстати, при желании можно согнуть самостоятельно из подходящего прутка. И свёрла не аннигилируются вдруг все сразу, какие-то и останутся.

СообщениеДобавлено: Пт дек 05, 2008 21:38
Олух
RikiTiki писал(а):Тонкостенную оболочку клепать с водопроводными трубами под прямыми углами?...самый простой способ - пайка твердыми припоями.


Самый простой способ - сварка полуавтоматом, и лучше всего в аргоновой среде. Условия не уточнили.

СообщениеДобавлено: Сб фев 18, 2012 22:44
Кельт
zulu писал(а):Лучше погибнуть младым за последнию банку тушёнки, чем в земле ковырятся


Опять – двадцать пять… А ведь сельское хозяйство – это не только ковыряние в земле. Почему вы напрочь забываете о скотоводстве?... И, опять же, его составляет не только разведение свиней. А овцеводство? Тут тебе и мясо, и молочные продукты, и шерсть, и даже цельные шкуры? Это ведь самый подходящий для выживальщика, избравшего сельскую жизнь еще до наступления БП, вид деятельности. Я, например, сам занимаюсь овцами. И уверен в своем выборе. Ведь я проверил все на практике, лично, а не просто «побазарил» на форуме и сказал «да ну на…, я потом отберу».

До 2004 года я вел городскую жизнь. Только помогал весной картошку посадить, а осенью урожай собрать. До сих пор не люблю в земле ковыряться. Ненавижу! А вот скотоводство – просто сказка!

Да и мясные блюда – более подходящая для утоления голода и поддержания сил пища, чем каша.