vovani89 » Пн ноя 22, 2010 07:46
Начал читать книжки И. Старинова, признанного специалиста по диверсионной и партизанской деятельности. Так вот, хочу поделиться его выводами на счет партизанской войны.
1) сколь нибудь ощущимый ущерб врагу наносили только ПОДГОТОВЛЕННЫЕ партизанские фомирования, имеющие в своем составе ОБУЧЕННЫХ специалистов по диверсионной работе и действующие согласованно с центральным управлением.
2) Партизанские отряды должны централизованно снабжаться продовольствием, оружием и специалистами. Этот вывод был сделан с учетом получаемого на войне опыта, Сталин придерживался мнения, что партизаны должны обеспечивать себя сами за счет трофеев.
Вообще, практика показала, что управление "из кабинета" партизанским движением всегда давало отрицательный результат. Так тезис "Гони фашистов на мороз" призывавший сжигать дома и оставлять немцев без теплого жилья, приводил к озлоблености местного населения (чьи дома сжигались) и его сотрудничеству с окупационными войсками. Или идея "рельсовой войны", когда призывали партизан разрушать ж/д пути. Старинов, на основании статистических данных, доказал, что порча путей неэфективна, т.к. разрушения быстро восстанавливаются за счет больших запасов рельс и рабочей силы, взрыв же паровоза, хоть и технически сложнее, приводит к потерям личного состава и техники, плюс к этому, к недостатку паровозов (заводы по их производству разрушены, а количество целых ограничено).
"Рай там, где я"