Wulf писал(а):По поводу от кого скорее ждать оккупации.
С западом (сейчас это НАТО) у нас давние жесткие рамсы, между войнами мы друг друга грязью поливаем. Да побеждали и по одиночке и всех вместе, только ничего это не изменило, как все было так все и осталось, поэтому ожидать от них можно как раз того, что раньше - войны.
С китаем у нас совсем другие исторические отношения. Несколько мелких стычек без оккупации и все. Тем более, что в китае есть русские как этнос и отношение к ним не как к чуркам у нас. Возвращаясь к НАТО, любой западный европеец подсознательно считает любого русского варваром и человеком низшего сорта. И даже если возникнет у китая проблема, которую он без русской земли решить не в состоянии, он сначало изберет путь переговоров и скорее всего можно будет и без войны договориться.
Поэтому я больше верю в войну с западом, нежели с востоком. А леса то все в Европейской части России зря вырубили.
Эт конечно всё так,только не отношения в современном мире являются причинами войн,а какие либо потребности,ради которых они и развязываются,потребность такую Китай имеет,только пока может это терпимо,а вот поживём ещё лет десять и посмотрим как они нас любить будут:да и вспомним как с немцами братались до 22.06.1941......
А откуда ждать агрессии......да и с запада и с востока,вопрос в том кто первый кинется.......
В 1812 году Русь поставила раком 12 государств,обьединенные Наполеоном.Чем тебе не НАТО 
Хотя подрались тогда знатно.
Ржу Немагу... 
