postapocalypse.ru

Я и говорю уже давно, что прежде, чем "горы ворочить".., нужно самим измениться... Проблема только как можно менять других людей, которым нужно только хлеба и зрелищ.

Эх, пропустил я эту тему

А не кажется ли вам, что тяга к "переменам", "Пи", "БП" и т.п. это естественное состояние человека? Человека пытающегося измениться.
По сути, что такое "предел"?
Это ведь не черта на песке, не место и не время. Думаю, это состояние человека. И отличить именно ПРЕДЕЛ от: "НАДОЕЛО", "У МЕНЯ ПРОБЛЕМА" и т.п. можно лишь по одному признаку, если наступает Предел - то это неразрешимая ситуация, существование в которой невозможно и возврат на прежние позиции тоже не возможен. Остается только одно - шаг вперед. При этом, сказать точно - что там, впереди нет ни какой возможности ибо там неизвестность. Ну что-то вроде перерождения (не кидайте в меня камни!) после этого шага, уже ни что не останется прежним, вернее все приобретет иное значение для самого человека (потому и неизвестность).
Если так посмотреть на это, то сам БП не так уж важен.

уд.

Niraid писал(а): " Я человек маленький ничего изменить не могу, ни на что повлиять не смогу, а вот случится БП вот тогда я и развернусь и покажу чего я стою на самом деле" ))).

Вот вот, идея БП притягивает многих именно тем, что можно сейчас ничего не делать, а мечтать о том, что после .... Правда, как показывает жизнь "кто был ничем, тот стал никем". Если человек не может ничего добиться в сегодняшних условиях, то вряд ли он что-то сможет и в других. и наоборот, человек умеющий сейчас добиваться поставленных целей, будет добиваться своего и после БП.
Этот стериотип мышления (апокалиптика) всегда был присущ человеку, но особое развитие он получил с распространением христианства. Зачем менять что-то сейчас, если все равно будет "страшный суд" и там всем воздастся (врагов накажут, другов вознесут).

Если человек не может ничего добиться в сегодняшних условиях, то вряд ли он что-то сможет и в других. и наоборот, человек умеющий сейчас добиваться поставленных целей, будет добиваться своего и после БП.

Позволю не согласится.Возьмём для примера Белую эмиграцию,социальный статус основной массы сильно упал.Также не нашли места в жизни после перистройки многие успешные при союзе люди.(многого добился С.Краморов в Голливуде?).Современня эмиграция пестрит примерами как разорения богатых,так и обагащения бедных на новом ПМЖ.Кому-какие условия более комфортны.

Комфортность условий - это одно, а достижение целей - другое. Можно попасть в струю и сделать головокружительую карьеру на пустом месте, а можно сломать шею, поплыв против течения. Думаю после БП про комфортность можно будет забыть везде, а преодаление препятствий будет повсеместно. Поэтому люди, которые не могут преодалевать эти препятствия сейчас (в достаточно комфортных условиях), после БП тем более не смогут. А случаи, когда человек, поставленный в невыносимые условия вдруг находит в себе невиданные силы и открывает неожиданные качества конечно будут, но незначительные (по сравнению с числом сломленных этими трудностями).

Приведенные примеры, конечно имеют место быть (сам такие знаю), но мою мысль больше раскрывает пример советского генерала, который бежав из КА пошел служить в французский иностранный легион простым солдатом и дослужился там до генерала.

Да уж, сейчас от легионера до генерала дослужиться уже не так то просто. Эх, времена да нравы... Русские тогда пользовались большим успехом.