Первые ласточки?

[Ставр]

Братия и сесты! Пришло время вспомнить, как перед началом Великой Отечественной войны, наши якобы "союзники" гитлеровцы, не однократно провоцировали пограничные конфликты.

http://news.mail.ru/politics/1604111
http://news.mail.ru/politics/1603952/et/
http://news.mail.ru/politics/1604490

[Garis]

Вот кстати тоже интересная новость
Дядя Сэм хочет нас
http://www.izvestia.ru/world/article3112558/?print

[Путник]

фигня.. подумаешь пролдетели над авианосцемраспахнув бомболюки... с кем не бывает.. может еще ватерклозет опорожнили на втором заходе прикалывает другое что НАШ журналист написал что Тушки были перехвачены... это как? посажены на авианосец?

мне пилоты расказывали как при СССР в такой же ситуации пиндоский пилот показал- сесть нашему ТУ.. а Тушка возьми да и выполни заход на посадку шхера было на аваианосце (полоса для ТУ более 4000 метров а размеры в разы больше палубной авиации.)

[Тихоня]

да, перехватить самолет значит сбить его? об этом в статье нету.

Предлагаю тогда обсудить: какие вообще должны бытть первые ласточки? Какого сообщения вы ждете или наоборот опасаетесь, чтобы понять: вот оно, начинается. Вот где пригодятся десятилетия тренировок, обрастания знаниями и т.п.
Вот что вам нужно услышать, чтобы жухнуть подальше к заготовленному схрону?

[Ставр]

Перехватить, значит обнародовать факт некоего конфликта. Путник конечно видит в этом лишь забаву, но я не разделяю его оптимизма по трем причиннам:
- во превых такие фокусы и "перехватами" наши вытворяли во время холодной войны, которая в любой момент могла стать третьей мировой.
- во вторых, собщение было обнародованно вовсе не нашим журналистом, а американцами, а пиндостанские СМИ не первый день нагнетают антироссийскую истерию.
- в третьих, все то же повторение пройденного, на кануне вторжения Вермахта на приграничных территориях СССР участились провокации, иногда "мирные" иногда с перестрелками. Сейчас конечно куда более весомо агитировать через "мировые" новости, которые все так же принадлежат американцам, а пострелять, для провокации, они наверняка попросят кого нибудь другого. Даром что ли у нас в подбрюшье Кавказ? Прибалтика ведет себя нездорово. Да и в Японии набирает обороты пропаганда за "родные Курилы" (это есть в одной из ссылок). А еще ратующие за мир правозащитники грозятся нам припомнить поставки урана в Иран.
Я еще один досужий домысел придумал давеча, что если нынешняя шаткость доллара направлена на расшатывание нашей экономики? Ведь то кто прогнозирует рост американской валюты - совсем не дураки: Европа плавно укрепляется со своим евриком, США просто не дадут впасть в депрессию - получается что наиболее уязвимы в экономическом плане именно мы, а даже не Китай, у которого небывалый рост ВВП провацирует инфляцию. Я не прав?

[Путник]

США находится в стадии реанимации и паталогоанатомы уже поставили экономику США в свои планы. В сущности мелкие войны начинаются ежегодно, крупные 1-2 раза в 100 лет, прошло более 60 вероятность следующего глобального кровопускания растет даже просто исходя из статистики. и облеты авианосцев это не повод и не звоночек, вероятно это даже отсрочит начало..

[Ставр]

И все таки не каждый день объявляются войны:
http://www.vz.ru/politics/2008/2/13/144813.html

[Ставр]

... вероятно это даже отсрочит начало ...

Не факт, не факт:
"Медведи" "утопили" американский авианосец
Дмитрий Литовкин

Российские бомбардировщики Ту-95МС снова третируют американский флот. В субботу, как сообщил представитель ВМС США, в водах к югу от Японии два бомбардировщика вплотную приблизились к ударной группе кораблей во главе с атомным авианосцем "Нимиц", а один из них дважды пролетел над палубой корабля на высоте примерно 610 метров. Подобные инциденты постоянно происходили в годы "холодной войны" и не вызывали каких-либо официальных протестов. Однако сейчас американский флот ждет крупный скандал.

"Я поздравляю экипажи дальней авиации с успешным выполнением боевой задачи, - через "Известия" обратился к пилотам бывший главком ВВС Петр Дейнекин. - Найти авианосец в океане сложнее, чем иголку в стогу сена".

Облет "Нимица" стал вторым с 2004 года приближением наших бомбардировщиков к американскому флоту. Тогда группа российских самолетов прошла над другим авианосцем - "Китти Хок". Американцы сначала предпочли об этом факте промолчать. Но через полтора месяца после инцидента, когда в американской прессе стали появляться материалы об этом событии, вынуждены были признать - проспали русских. В военное время это означало бы потерю авианосца. "Неприемлемый ущерб", по теории ядерной войны способный заставить воюющие стороны сесть за стол переговоров. Даже если взять во внимание заявление ВМС США о том, что во время субботнего инцидента бомбардировщики заметили и взяли на сопровождение F-18 еще за 800 км. Произошло ровно то же, что и в 2004 году. Уверенные в своей непобедимости американские моряки проспали атаку на свои корабли. Ту-95 вооружены новейшими высокоточными крылатыми ракетами Х-555. По некоторым данным, дальность ее полета 3,5 тысячи километров. Так что взяли на сопровождение или не взяли, русские не только нашли "иголку в стоге сена", но и отработали ее "уничтожение".

- Мы не просто летаем подышать чужим воздухом и бесшабашно тратим деньги и керосин. Мы учимся! - заявил после возобновления боевого патрулирования российских бомбардировщиков Мирового океана в августе прошлого года командующий Дальней авиацией России генерал-майор Павел Андросов. - За прошедшее время экипажи Дальней авиации совершили 217 условных пусков ракет и бомбометаний. На самолетах нет боевого оружия, только учебное. Но наши экипажи имитируют его применение.

- В нашей авиации не верят на слово, - авторитетно говорит Дейнекин. - Нужно обязательное подтверждение факта. Войти в визуальный контакт и сфотографировать цель. Так что приближение на 610 метров не более чем круг почета победителей.
http://www.izvestia.ru/armia2/article3112951/

[Ставр]

Ну а это так, до кучи, чтобы НАТОвцы тревожнее спали:
http://www.izvestia.ru/armia2/article3112641/

- А может бахнем?
- Бахнем. И не раз, но потом.