Антихрист писал(а):Такой эксперимент наши ещё в конце 70 делали правда на установке меньшего размера, кстати непосредственно Россия учавствовала в процессе.
Вообщето токамак (тороидальная камера с магнитной катушкой) придумали в ссср еще в 51 году, а первый запустили в 55м.
И до середины 80х эту систему использовали только в ссср.
Термоядерным синтезом смогут управлять не раньше чем через 20 лет. У меня тёща мягко говоря в теме, так вот она говорит что реальный промышленный образец термояда это через полвека е лучшем случае. А остальное баловство, они даже экспериментальную пукалку к 2014 не запустят.
Термоядерным синтезом неплохо управляют уже давольно давно.
Установки термоядерного синтеза делат даже лбители у себя в гаражах.
Проблема в изготовлении реактора, который бы работал постоянно и вырабатывал бы больше энергии, чем потреблял.
Есть такой параметр Q, если он равен единице - значит реактор вырабатывает энергии столько же сколько потребляет. Сейчас есть реакторы с Q больше единицы. Но для промышленного применения - то есть для строительства электростанций, надо что бы Q было больше 7, а лучше больше.
Проблема в том, что там размер имеет значение. А постоить большой реактор много дороже, чем маленький. Сейчас скинулись много стран, для строительства большого реактора, который будет уже полноценно энергетически выгодным. Правда это еще не электростанция, на нет точно отработают технологии что нельзя было проверить на меньших установках. Сечас никто не станет вкладывать огромные финансы на строительство электростании на термоядерном реакторе, не будучи уверен, что все нужные технологии есть в наличии и работают.
Сам по себе ттокамак - довольно удачная установка, но не идеальная. Проблема в том, что пока это самая разработанная система и если ее доведут до строительства электростанций - тогда уже смогут выделить деньги на разрабутку более удачных решений.
Есть весьма интересные уствановки линейтоно типа, но там надо строить реактор толщиной нескольно метров и дляной порядка 30 километров. В перспективе такая система не только много выгодней токамака, но и позволяет нарасщивать мощьность установки, а токамак в этом ограничен.