Угроза от нато

[Ewgen]

http://www.rambler.ru/news/politics/nato/10763941.html



Лиам Фокс: НАТО должно обеспечить стабильность энергопоставок из РФ
15.07.2007 14:47 | www.rian.ru
ЛОНДОН, 15 июл - РИА Новости, Александр Смотров. Страны НАТО, прежде всего Норвегия и Турция, должны обеспечить стабильность энергетических поставок из России на Запад и предотвратить растущую военную угрозу со стороны РФ, считает "теневой" министр обороны Великобритании, консерватор Лиам Фокс.

В воскресенье британская газета "Санди Таймс" публикует его редакционную статью об энергетической безопасности Великобритании и других стран Запада. Главное место в статье отводится России, которая, по словам Фокса, "демонстрирует, что будет использовать свои энергоресурсы для достижения более широких внешнеполитических целей".

"Евросоюз должен играть важную роль, особенно в решении проблем, создаваемых Россией... Но ЕС является недостаточно сильным инструментом", - констатирует "теневой" министр обороны Великобритании.

"НАТО должна играть ключевую роль в обеспечении энергетической безопасности для Запада", - считает он.

По его словам, "у Евросоюза не хватает военной мощи и политической воли для принятия какой бы то ни было амбициозной повестки дня по энергобезопасности".

"В политическом смысле ЕС слаб против России, а в военном отношении - еще слабее", - отмечает Фокс, ссылаясь на недавние заявления нынешнего председателя ЕС, премьер-министра Португалии Жозе Сократеса, который дал понять, что хочет избежать конфронтации с Россией.

В то же время, по мнению Фокса, НАТО, а особенно Норвегия и Турция, которые не входят в ЕС, могут сыграть ключевую роль в обеспечении энергобезопасности Запада благодаря своему геополитическому расположению.

Подробностей вовлечения этих стран в обеспечение энергобезопасности он не раскрывает, однако подчеркивает, что "ни одна стратегия энергетической безопасности не может работать без поддержки и сотрудничества со стороны этих двух государств".

Фокс предупреждает западные страны и о том, что Россия использует нефтедоллары на финансирование программы перевооружения своих Вооруженных сил на период до 2015 года общим объемом в 189 миллиардов долларов.

"Зависимость запада от нефти и газа приводит к тому, что мы финансируем угрозу, направленную против нас же", - делает вывод британский политик, известный своими антироссийскими высказываниями и не раз уже пугавший Запад растущей военной угрозой со стороны России.

По его мнению, приостановление Россией своего участия в Договоре об обычных вооружениях в Европе лишь подтверждает его подозрения.

[Yxx]

Тоже думал запостить
Евген! Может сделаешь в форуме Война - подфорум - где можно будет скидывать материалы их инета, ссылки, заметки
Назови его к примеру "До начала осталось......."
И туда можно все постить, кто что нашел в инете, о нагнетании обстановки, политике, высказывания президентов, экспертов и министров обороны= и обсуждать все это:wink:
А то придется каждый раз новые темы создавать, с разными названиями, а суть то одна : Скоро начнется

[Ewgen]

тоже подумал об этом
не знак только как назвать
предпосылки или факты )))

[Ewgen]

блин на этом движке нельзя делать подфорумы

[Yxx]

http://lenta.ru/news/2007/07/16/food/

У ООН заканчиваются деньги на бесплатное питание для третьего мира

Рост цен на продовольствие поставил под угрозу реализацию гуманитарных акций в рамках Всемирной продовольственной программы (ВПП) ООН. Исполнительный директор организации Джозетт Ширан (Josette Sheeran) предупреждает о том, что бюджета программы не хватит на то, чтобы продолжать кормить 90 миллионов человек, которые находились на ее попечении, пишет The Financial Times.
По оценкам ООН, всего в мире страдает от голода около 850 миллионов человек. ВПП оказывает помощь голодающим в ряде стран, в том числе в Чаде, Уганде и Эфиопии. В прошлом году организация потратила на закупку продовольствия около 600 миллионов долларов, но в сложившихся условиях на эту сумму можно будет накормить меньшее число людей, чем прежде.

По словам Ширан, рост цен на продовольствие в глобальном масштабе вызван увеличением спроса на биотопливо и растущим использованием зерновых в развивающихся странах в качестве корма для скота и птицы. В ООН утверждают, что закупочные цены выросли за последние пять лет на 50 процентов. Причем стоимость кукурузы только за последние полгода возросла в ряде стран на 120 процентов.

По данным Министерства сельского хозяйства США, мировые запасы пшеницы упали до самого низкого уровня за последние четверть века. "Мы больше не живем в мире, в котором есть лишнее продовольствие", - заключает Ширан и просит страны-доноры предоставить дополнительное финансирование для осуществления продовольственной программы.
Президент Замбии Леви Мванаваса официально объявил о продовольственной катастрофе в стране и обратился к мировому сообществу за помощью. Засуха лишила урожая около миллиона замбийцев.

Как сообщает BBC News, на прошлой неделе парламент страны обратился к президенту с призывом о скорейшем объявлении продовольственной катастрофы. По оценкам правительства, чтобы справиться с последствиями засухи, Замбии необходимы 18 миллионов долларов.

Кроме Замбии, в настоящий момент на юге Африки еще пять стран испытывают серьезную нехватку продовольствия. По оценкам ООН в регионе голодают около 12 миллионов человек.

Тяжелее всего засуха поразила Малави, объявившую о продовольственной катастрофе в прошлом месяце. В Зимбабве, по данным Всемирной продовольственной программы, голодают 4 миллиона человек. Продовольственный кризис затронул сотни тысяч жителей Лесото, Мозамбика и Свазиленда.
Скоро попрут на север

[Yxx]

блин на этом движке нельзя делать подфорумы

http://www.phpbbguru.net/

Чего угодно можно у меня такой же форум был

А нет! Сорри! У тебя IPB ! Неправ я
Ну так перейди, пока мало переносить! В чем проблема то?

Хотя по скину http://www.extremepixels.com/phpBB/skins_phpBB2.php - он для phpBB

Придумал! Я счас замучу форум на phpBB - а отсюда на него ссылку влепишь На нем чего угодно можно сделать. Админом там ты будешь
Пассы сам поменяешь и все

[Ewgen]

ну незнаю
ноехота перетаскивать уже к этому привык

[Yxx]

ну незнаю
ноехота перетаскивать уже к этому привык

Ух! Блин! Я зайти не мог на сайт с 3 компов! Думал сайт грохнули!
Тебе 2 письма уже накатал, паникер-придурок

Да не перетаскивать, а просто у тебя будет 2 форума и все
1 более гибкий в настройке, и всего делов то
создашь тему - как и хотел - "потихоньку начинается..." и поставишь переадресацию на 2 форум,где можно подфорумы лепить и тд

Поскольку тема "флудовая" на 2 форуме, даже если что не так, твой форум 1 и все основное в нем

Зато 1 форум полетел - (вот как я счас зайти не мог) можно на 2 зайти и узнать чего произошло

Ну я сделаю а ты посмотришь непонравиться - я не настаиваю

[Ewgen]

да я знаю
просто мне этот нравится,
тем более другой сайт на такомже построен

по поводу сайта наверное у хостера опять работы проводились, бывает раз в 3 месяца минут на 15-20

[Yxx]

США нападут на Россию, стремясь обеспечить себе доступ к сибирским сырьевым ресурсам. Такой прогноз, как пишет немецкая газета Die Welt, дал в России генерал-майор Александр Владимиров. По его словам, войну можно ожидать уже в ближайшие десять лет. Основные цели - помимо сырьевых - устранение "самого мощного геополитического соперника" и устрашение остального мира "военной победой и мощью технологий и оружия". Владимиров является вице-президентом российской Коллегии военных экспертов. В редакции газеты "Комсомольская правда" он встречался с другими видными российскими военными экспертами и специалистами по вопросам безопасности, чтобы обсудить, когда и почему США начнут войну против России и начнут ли вообще (полный текст на сайте InoPressa.ru). В дискуссии приняли участие и бывший заместитель начальника Генштаба генерал-полковник Леонид Ивашов, который в настоящий момент является президентом Академии геополитических проблем, Виктор Есин, генерал-полковник, первый вице-президент Российской академии проблем безопасности, обороны и правопорядка, а также Александр Шаравин, директор Института политического и военного анализа. Их позиции более спокойны, чем мнение, царящее не только в российских вооруженных силах, но и среди представителей российской политической элиты, отмечает издание. Эксперты, которые не состоят больше на военной службе, могут более свободно высказываться по многим вопросам.

Громкие заявления - признак жадности

То, что такие смелые прогнозы сделаны именно сейчас, может быть связан с растущей прибылью от нефтегазового экспорта, который привел к новому всплеску алчности, анализирует Die Welt. Военные не хотят быть обойденными при разделе новых богатств. Их высказывания становятся в этой связи своеобразным посланием будущему президенту России. Интенсивно обсуждая военные сценарии развития событий, они демонстрируют, что считают недостаточной разработанную программу вооружений, которая будет действовать до 2015 года. Практически единогласно эксперты исходят из предпосылки, что США если и не ненавидят Россию, то по крайней мере точно ее не любят и намеренно толкают на путь конфронтации, пишет немецкое издание. Только Виктор Есин считает войну чем-то почти невероятным, видя последствиями "всемирный апокалипсис" - что не отвечает интересам ни России, ни США. Леонид Ивашов, бывший заместитель начальника Генерального штаба,напротив, поймал США на том, что они "готовят и ситуацию, и свой военный потенциал к войне с Россией". По словам Ивашова, у них на это есть причины. "Это реализация Штатами вековой мечты о мировом господстве и устранение России как главного препятствия для установления полного контроля над Евразией". По мнению российских экспертов, американцы готовы развязать войну с Россией и ради природных ресурсов, нефти и газа.

Сценарий американских желаний

Список ультимативных требований, которые, по мнению участников дискуссии, могли бы выдвинуть США России, длинный и во многом показательный для образа мыслей, царящего в российских военно-политических кругах, отмечает Die Welt. Американцы могли бы потребовать "изменить внутреннюю политику страны под предлогом нарушения прав человека, допустить западные компании к источникам сырья". После этого ультиматум может быть ужесточен вплоть до требования ввести на территорию России "миротворческий" контингент НАТО, а также требований о проведении переговоров об "отторжении от России Калининградской области, части Северного Кавказа и Прикаспия". Чтобы военный сценарий возможных американских желаний выглядел законченным, Ивашов не исключает, что США могут потребовать передать нефтегазовый комплекс под транснациональный контроль, а ядерные силы - под международное или натовское наблюдение. Предотвратить якобы запланированную американцами войну можно, по мнению военных экспертов, только одним способом: вооружаясь. Ивашов предлагает список желательных мероприятий. Он требует "восстанавливать армию, военную промышленность, создавать новые эффективные средства вооруженной борьбы". Его коллеги поддержали мысль о том, что только восстановление военной мощи России может противостоять угрозе войны. Что касается возможных последствий такой войны, то здесь мнения экспертов разделились. Виктор Есин прогнозирует всемирный апокалипсис. Газета приводит цитату одного эколога, который говорит о "ядерной зиме", от которой погибнет все живое на Земле. Александр Владимиров, напротив - политически корректно - предсказывает "нашу окончательную победу" и "неминуемый национальный крах Североамериканских штатов".

http://www.newsru.com/russia/18jul2007/war.html

[Ewgen]

напасть у них кишка тонка, пока у нас остается МБР
да и окупировать сил не хватит
могут только спонсировать революцию и разделение России, вот этому нужно противостоять

[Yxx]

Федеральная таможенная служба России приостановила отправку за пределы страны всех медицинских биологических образцов человека, от волос до образцов крови.
С 28 мая до особого распоряжения невозможен вывоз препаратов клинических исследований. Таким образом, россияне не смогут проводить медицинские анализы за границей, не покидая пределов страны, что для некоторых больных просто невозможно.
Глава Федеральной таможенной службы Андрей Бельянинов подтвердил существование такого запрета, кратко пояснив, что запрет на вывоз биоматериалов является следствием введенного ФТС "по инициативе Минздрава" "особого режима".
Как пояснил источник в медицинских кругах, утверждающий, что знаком с ситуацией, запрету предшествовал доклад главы ФСБ Николая Патрушева, представленный в начале мая 2007 г. Владимиру Путину.
Доклад, по этой информации, описывает ситуацию на рынке клинических исследований в следующем ключе: ряд крупных медицинских центров Запада, в адрес которых поступают биообразцы из России, включены в программу разработки "генно-биологического оружия" против населения России.
http://www.novoteka.ru/news_id/12992241


На днях военные эксперты гадали, нападут ли через 10 лет США на Россию. В итоге решили, что нападут. Поэтому России нужно немедленно наращивать военную мощь и не создавать дыр в ядерном щите. Только так Россия устоит против агрессивной политики «вашингтонских ястребов». Эксперт газеты ВЗГЛЯД не драматизирует ситуацию. США, у которых, по сути, нет своей ПРО, самим надо думать над своей безопасностью.

Несколько авторитетных военных экспертов обсудили тему «Возможно ли в ближайшем будущем военное столкновение между Россией и Североатлантическим альянсом во главе с США».



«Война возможна, если Россия провоцирует США. Как? Активной поддержкой (политической и военной) основных противников США – Китая, Ирана, Венесуэлы и других стран» Прямых доказательств того, что война будет – никто из экспертов не привел. Все зависит от массы обстоятельств. Правда, если внимательнее присмотреться к тому, как США готовили мир к вторжению в Афганистан и Ирак, то становится понятно, что через 10 лет, казалось бы, абсурдный сценарий может сработать.


Самый пессимистичный прогноз дал вице-президент российской Коллегии военных экспертов генерал-майор Александр Владимиров. Он не сомневается, что Вашингтон положил глаз на российские недра. Поэтому США нападут на Россию, чтобы добраться до сибирских сырьевых ресурсов. По его словам, эта война может начаться через 10 лет.


Дополнительной мотивацией для Соединенных Штатов станет ликвидация «самого мощного геополитического соперника» и урок остальным странам «военной победой и мощью технологий и оружия». «Война между Россией и США возможна уже в ближайшие 10-15 лет. И инициатором ее, и прямым агрессором будут США. Основные причины войны – борьба за монопольное владение ресурсами России и недопущение к ним Китая. А цели такой войны очевидны уже сейчас», - считает господин Владимиров.


Остальные участники дискуссии, которая проходила в редакции "Комсомольской правды", таких громких и пугающих заявлений не делали. Директор Института политического и военного анализа Александр Шаравин полагает, что агрессия США против России возможна лишь в том случае, если Москва спровоцирует Вашингтон. США раздражаются как свирепый бык на красную тряпку, когда кто-либо поддерживает их недругов. «Война возможна, если Россия провоцирует США. Как? Активной поддержкой (политической и военной) основных противников США – Китая, Ирана, Венесуэлы и других стран. Своей военной слабостью, деградацией стратегических ядерных сил и системы ПВО», - сказал господин Шаравин.


Он добавил, что внутренняя политика России «направленная на свертывание демократии и подавление оппозиции», тоже станет одним из поводов для атаки. Правда, вторжение, по мнению аналитика, возможно при совпадении этих 3-х факторов.


Президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов не отрицает гипотетического сценария нападения США на Россию. По его мнению, Америка потихоньку готовится к этой военной кампании. «В антироссийском духе обрабатывается общественное мнение. Некоторые руководители прямо указывают на Россию как объект силового воздействия», - заявил господин Ивашов.


Главными причинами такого недружественного шага в строну Москвы Ивашов считает «реализацию Штатами вековой мечты о мировом господстве и устранение России как главного препятствия для установления полного контроля над Евразией». Здесь он упомянул о природных богатствах России и увеличении населения в мире, из-за чего потребность в ресурсах увеличивается день ото дня.


Единственный из присутствующих, кто почти не верит в такой сценарий – вице-президент Коллегии военных экспертов генерал-полковник Виктор Есин. Его главный аргумент прост – если учитывать последствия такой войны, то они не выгодны «жизненно важным интересам ни России, ни США».


Рассуждая о возможных союзниках двух государств в будущей войне, военные аналитики пришли к общему знаменателю. По мнению Леонида Ивашова, главным «оруженосцем» США станет большинство стран НАТО. «В целом Европа, кроме Великобритании, Польши, стран Балтии, будет воевать против России неохотно», - предполагает генерал-полковник.



На эту темуСамая страшная книга года (ВИДЕО)
Холодный мир
Россия ответила на ПРО
Холодная война возвращается
Вооруженные силы США слабеют

Ключевые слова: Россия и США, военная угроза
Россию, по его мнению, не оставят в беде члены Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Они отразят агрессию «вашингтонских ястребов» (частью своих сил и средств). Но отважнее всех, кто костьми ляжет, помогая России, будет Белоруссия. Наверное, Ивашов полагает, что и через 10 лет нынешний президент Белоруссии Александр Лукашенко удержится на своем посту и наши отношения сохранятся. «Белоруссия наверняка будет сражаться всей своей военной, экономической, духовной мощью», - уверен Ивашов.


Но Александр Шаравин иного мнения. «ОДКБ существует для того, чтобы Россия защищала остальных его членов, а не для того, чтобы они защищали Россию», - уверен Шаравин.


Александр Владимиров считает, что союзники США по НАТО будут «в ужасе молчать и бояться», так как Европа помнит войну и страшно ее не хочет. «Государства ОДКБ будут сражаться на стороне России, так как другого способа выживания у них нет», - сказал Владимиров.


Чтобы избежать нападения, эксперты советуют России не влезать в конфронтацию с США, восстанавливать армию, военную промышленность, разрабатывать новейшие средства вооружений и опираться на ядерные силы. Кроме того, не помешало бы улучшить класс командного состава и офицерского корпуса.


Замдиректора Центра политической конъюнктуры России Александр Шатилов ставит вопрос шире: возможна ли некая глобальная мировая, которая продолжается соответствующим образом около 60 лет. «Как показывает мировая практика, определенное «кровопускание» миру грозит периодически, пока приходилось отделываться легкими локальными войнами и глобального столкновения не было. Вопрос в том, сколь долго это продлится», - сказал Шатилов газете взгляд.




Политолог разделяет обеспокоенность военных экспертов насчет того, что в мире обостряется война не только за стратегические ресурсы, но водные, продовольственные и какие угодно. Также наблюдается демографический дисбаланс, когда в развитых странах население сокращается, а в странах третьего мира – растет.

Говоря об отношениях между Россией и США, эксперт согласен, что в них наблюдается похолодание. «Хотя стороны стараются публично не демонстрировать их, и ведется латентное противоборство, но реальное охлаждение отношений очевидно. Оно заключается в том, что Россия постепенно возвращает себе некие утраченные позиции на рубеже 80-90-х годов, что вызывает недовольство США», - полагает господин Шатилов.


Однако политолог не берется предсказать, насколько эти противоречия станут фундаментальными и способными привести к некой агрессии США против России. «Тем более противоракетный щит США не создан, и у России имеется достаточно арсенала, чтобы нанести ответный удар», подытожил эксперт.
http://www.vz.ru/top/

[Ewgen]

да уж

[Ged]

Американский политолог заявил, что Россия опаснее бен Ладена

Отношения между Западом и Россией ухудшаются до такой степени, что возможен переход к новой форме «холодной войны», заявил известный американский историк и политолог Ричард Пайпс (Richard Pipes) в интервью самой тиражной итальянской газете Corriere della Sera, вышедшей в четверг. «Для Европы российский вопрос может стать опаснее исламской угрозы. Эта страна опаснее бен Ладена», — заявил Пайпс.

По его словам, Россия всеми силами стремится вновь стать супердержавой и оказывать давление на европейскую и даже на мировую экономику. «Когда я приезжаю в Россию, меня всегда поражает враждебность этой страны по отношению к Западу. С Россией, как и с СССР, необходимо выработать тактику сдерживания, в особенности в экономическом плане. Необходимо, чтобы западные нефтяные компании перестали заключать соглашения с Россией, а банки прекратили бы инвестировать», — заявил политолог.

Касаясь проблемы установления противоракетного щита в Польше и Чехии, политолог заметил: «Если мы не установим его, россияне будут думать, что бывшие страны соцлагеря все еще входят в их сферу влияния». Ричард Пайпс (1923) известный американский историк и политолог, считается специалистом по русской и советской истории. Родившись в Польше, в 1940 году переехал в США, где закончил Корнеллский (1945) и Гарвардский (1950) университеты и написал много работ об СССР и России. Западные СМИ в последнее время активно говорят о разжигании Россией новой «холодной войны», одновременно публикуя многочисленные материалы, подобные этому, передает РИА «Новости».

[Ged]

Опасность «случайной ядерной войны» все еще остается, заявил эксперт

«Американские и российские ракеты по-прежнему остаются в режиме запуска по тревоге», — утверждает бывший министр обороны США Уильям Перри.

ВАШИНГТОН, 19 июл — РИА Новости, Аркадий Орлов. В России ухудшилось состояние военной системы предупреждения о пусках ядерных ракет, что увеличивает риск «случайной ядерной войны», утверждает бывший министр обороны США Уильям Перри.

«Опасность случайной ядерной войны все еще остается. Американские и российские ракеты по-прежнему остаются в режиме запуска по тревоге, и неотъемлемая опасность такого положения усугубляется тем фактом, что состояние российской системы предупреждения ухудшилось с момента окончания холодной войны», — заявил Перри, который сейчас является директором проекта превентивной обороны в политологическом Центре международного сотрудничества в сфере безопасности при Стэндфордском университете, на слушаниях в американском конгрессе в среду.

Подчеркнув, что наряду с угрозой случайного ядерного конфликта США сталкиваются с реальной опасностью подрыва террористами ядерного заряда в одном из американских городов, бывший глава Пентагона констатировал, что «спустя 20 лет после окончания холодной войны над нашими головами по-прежнему нависает черное ядерное облако».

Перри выступил с критикой в адрес администрации президента США Джорджа Буша, для которой, по его словам, главным способом борьбы с ядерной угрозой стало создание противоракетной обороны (ПРО).

«Центральным элементом стратегии нашего правительства по противодействию ядерному нападению является система ПРО, которую сейчас развертывают на Аляске», — сказал директор проекта превентивной обороны.

«Даже если она (ПРО) будет работать в соответствии со своими техническими характеристиками, это не имеет никакого отношения к угрозе ядерного терроризма, так как террористы не будут использовать баллистическую ракету для того, чтобы доставить свою бомбу — они используют грузовик или грузовое судно», — заявил Перри.

«Совершенно ясно, что мы не можем бороться с опасностью ядерного терроризма посредством противоракетной обороны», — отметил бывший глава Пентагона.