Возможные театры военных действий

Ядерная например

Модераторы: Морд, Ставр, PROF61, lis, Гость, Модератор

Возможные театры военных действий

Сообщение VLAS » Чт сен 24, 2009 18:14

Штаб Сухопутных войск определил угрозы России по основным направлениям

Методы ведения войны потенциальных противников на западном, восточном и южном направлениях значительно отличаются, поэтому Россия должна иметь мобильные группировки войск, способные действовать на отдельных направлениях, заявил в четверг на оперативно-стратегических учениях «Ладога-2009» начальник главного штаба Сухопутных войск генерал-лейтенант Сергей Скоков.
«Методы ведения операций и боевых действий вероятного противника на различных театрах военных действий — западном, восточном и южном — принципиально различаются», — цитирует Скокова официальный сайт Минобороны РФ.
Так, по его словам, на западном стратегическом направлении российским группировкам могут противодействовать инновационные армии с бесконтактными формами и способами применения новейших сил и средств.
«Если мы говорим о востоке, то это может быть многомиллионная армия с традиционными подходами к ведению боевых действий: прямолинейно, с большим сосредоточением живой силы и огневых средств на отдельных направлениях», — отметил он.
«Что касается юга России, то там нам могут противостоять иррегулярные формирования и диверсионно-разведывательные группы, ведущие борьбу с органами федеральной власти методами партизанской войны», — сказал генерал.
При таких угрозах, по мнению Скокова, Россия должна иметь мобильные и самодостаточные группировки войск, способные отразить возможную агрессию вероятного противника на любом стратегическом направлении.
Начальник главного штаба сообщил, что на западном театре военных действий российские Вооруженные силы должны быть готовы противостоять вероятному противнику на трех отдельных стратегических направлениях — юго-западном, западном и северо-западном.
«Для подготовки органов управления и войск на этих направлениях и проводятся начавшиеся в июне текущего года стратегические маневры “Осень-2009”, которые включают в себя оперативно-стратегические учения “Кавказ-2009”, “Запад-2009” и “Ладога-2009”», — напомнил он.
Комментируя начавшийся 21 сентября третий, заключительный, этап учений «Ладога-2009», Скоков сказал, что «в настоящее время средства разведки и поражения нашего вероятного противника на этом направлении позволяют ему создавать единое информационное пространство и видеть наши жизненно важные объекты на театрах военных действий».
«Вероятный противник может принять решение об уничтожении этих объектов всеми имеющимися у него силами и средствами — ракетными и авиационными ударами или действиями аэромобильных войск», — сказал он. Вероятнее всего, противник будет наступать не по линии фронта, а попытается обойти российские объекты, чтобы избежать потерь, предположил Скоков.
Генерал добавил, что именно так действовали вооруженные силы США в ходе военной операции против Ирака в 2003 году.
«В этих условиях нам нужно не сплошные заборы строить, развертывая войска по всей линии возможного противостояния с противником, а направлять конкретные части или соединения, дислоцирующиеся на отдельных стратегических направлениях, для отражения агрессии противника», убежден Скоков.

Взято отсюда: http://news.mail.ru/politics/2922348

Кто что думает?
Аватар пользователя
VLAS
Мародер
 
Сообщений: 55
Зарегистрирован: Чт май 28, 2009 18:13
Откуда: Москва

Сообщение vovani89 » Пт сен 25, 2009 05:10

Так и сделаем: над западной границей расположим иновационные спутники, на востоке - стратегические бомбардировщики (щик), на юге - ОМОН, на севере - тренированные белые медведи.

Нет. Путин сказал : "ответ будет асиметричным" Значит так: На юге - белые медведи (гонять вакхобитов), на севере - стратегический бомбардировщик (бомбить ледяные пустыни), на западе - ОМОН (сводить с ума борцов с правами человека), на востоке - спутники (наблюдать Онлайн как нас заселяют китайцы).

Все охренеют, увидев такое, и никто к нам не полезет.
"Рай там, где я"
Аватар пользователя
vovani89
Герой войны
 
Сообщений: 1434
Зарегистрирован: Ср апр 01, 2009 07:08
Откуда: Красноярск

Сообщение Wulf » Пт сен 25, 2009 14:30

Все, я спокоен. Они наконец отгадали загадку.
С такой скоростью осознания действительности нам явно ничего не светит.
Аватар пользователя
Wulf
Выживший
 
Сообщений: 376
Зарегистрирован: Чт янв 01, 2009 15:44

Сообщение ReDevil » Пн окт 25, 2010 14:42

Китайцы сами поставят спутники, мол, пусть все видят, как они заселяют восточеую Россию. А на севере лучше поставить тренированных тунгусов -- тогда точно никто не полезет :D
Все, что есть прекрасным в этой жизни, либо аморально, либо незаконно, либо приводит к ожирению.
Аватар пользователя
ReDevil
Сталкер
 
Сообщений: 116
Зарегистрирован: Вс окт 03, 2010 20:37
Откуда: Киев

Что будет, если Россия решит отобрать Крым у Украины ?

Сообщение магомед » Вт май 31, 2011 08:49

Если завтра война", или Что будет, если Россия решит отобрать Крым у Украины ("Geopolitika", Литва)
Автор: Русский обозреватель в вт, 01/07/2008 - 13:10. / Комментариев: 0
Версия для печатиОтправить по email Вставить в блог
Предыстория нынешнего противостояния Москвы и Киева по "крымскому вопросу" ведет начало с 1954 года, когда Н. Хрущев передал Крым Украинской ССР.

Эта передача была подтверждена постановлением Президиума Верховного Совета Союза ССР.
Мэр Москвы Ю. Лужков напоминает, что Севастополь отдельным декретом был обозначен как город, находящийся в непосредственном подчинении центральной власти СССР, поэтому его нельзя причислять к территориям, которые Россия передала в юрисдикцию Украины. Однако в правовом смысле ситуация еще сложнее.

В 1997-м Россия и Украина подписали Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве, в соответствии с которым Москва признала границы Украины по состоянию на 1991 год, которые были установлены в 1954 году, в обмен на гарантии развития дружественных отношений с Россией, признание ее интересов, уважение к безопасности России в Крыму.

Вступление Украины в НАТО, как утверждает Москва, явилось бы нарушением договора. Президент Украины В. Ющенко 20 мая 2008 года издал декрет, обязывающий правительство подготовить законопроект относительно вывода российского Черноморского флота из Севастополя к 2017 году. Президент России Д. Медведев, в свою очередь, сообщил, что с начала следующего, т.е. 2009 года, газ для Украины подорожает в два раза, поскольку цену на этот энергоноситель повысили страны Центральной Азии. Министр иностранных дел России С. Лавров в связи с заявлением украинцев о выводе флота из Севастополя посетовал на то, что за девять лет до окончания срока пребывания флота в Крыму такие указания - не то, чего Россия ожидает от ближайших партнеров. Глава российского внешнеполитического ведомства напомнил: договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве предусматривает, что ни одна из сторон не будет предпринимать шаги, которые могли бы создать угрозу для безопасности другой стороны.

В. Путин на саммите НАТО в Бухаресте официально, как тогдашний президент страны, говорил о диалоге и сотрудничестве с Альянсом. Однако за закрытыми дверями риторика в адрес Украины была агрессивной: "Украина - это не государство! Что такое Украина? Одна часть ее территории - это Восточная Европа, а другая - и очень большая - подарена нами!" В. Путин дал понять, что если Украина будет принята в НАТО, то может быть инициирован процесс возврата ее восточных областей и Крыма.

Д. Медведев во время визита в Германию открыто заявил, что в случае расширения НАТО за счет Украины отношения Москвы с Альянсом испортятся надолго, и "цена вопроса будет очень высокой".

Ситуация обостряется, и Россия все чаще заводит речь о возврате Севастополя и Крыма, в этом контексте упоминается даже Восточная Украина. Юридическим основанием, по мнению российской стороны, могло бы явиться расторжение Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве. Однако если начнется международный правовой процесс, его исход далеко не ясен, так что на первый план может выйти принцип: кто сильнее, тот и прав.

Любители моделирования военно-политических конфликтов недавно распространили в Украине сценарий войны за Крым. Развитие событий представлено таким образом.

Россия аннексирует Севастополь и оккупирует остров Тузла, обеспечив тем самым контроль Керченского пролива, по которому с Кубани на территорию Украины вторгнутся российские войска. Из Новороссийска в Крым переправляют десант, его высадку на берег прикрывает флот, базирующийся в Севастополе. Занять сам город не представляется сложным, поскольку там преобладают пророссийские настроения.

Берег в местах атаки российского десанта блокируют украинские войска - Керченская механизированная бригада и Симферопольская артиллерийская бригада. В Крым из Днепропетровска и Николаева перебрасываются воздушно-штурмовые бригады, из Кировограда и Очакова - морские и сухопутные спецподразделения. На полуострове формируются отряды сопротивления из числа крымских татар.

Исход конфликта: Украина терпит поражение и просит помощи у Запада. На этом "сценаристы" останавливаются. А мы добавим: на западе и востоке Украины формируются добровольческие отряды, поддерживающие противоположные воюющие стороны - и Украина оказывается на пороге гражданской войны.

Объективно говоря, поражение Украины весьма вероятно, равно как и обращение за помощью - к Европе и Америке. Корпорация RAND, которая провела аналогичное моделирование, считает, что Германия, не желая ввязываться в войну, выступит с предложением признать факт передела Украины. Эту позицию поддержит большинство стран ЕС и НАТО. За помощь Украине, надо полагать, выступят США, Великобритания и Турция, к их мнению присоединятся Венгрия, Чехия, Польша и Балтийские страны. Что касается конкретных действий Польши, то они возможны только в случае активного участия "германской группы" - Польша не пожелает быть единственной базой в войне США с Россией.

В такой ситуации важно, захотят ли США в одиночку защищать суверенитет Украины, посылая туда на гибель своих солдат - необходимость такого шага будет довольно трудно разъяснять американцам. К тому же, это будет означать серьезную военную конфронтацию с Россией. В отсутствие активных действий США в конфликт не станет ввязываться Великобритания, а Турция может ограничиться военно-технической поддержкой.

Как поступить Литве? Включаться ли в войну? С одной стороны, если США будут действовать решительно, то и нам, пожалуй, следовало бы помочь Украине. Но вообще-то хотелось бы избежать войны. Конечно, будут говорить, что невмешательство, отмежевание - это аморально и недальновидно. Вмешательство, в свою очередь, чревато тем, что у России появится предлог после Украины повернуть на Литву...

Российско-украинские отношения все более обостряются, растет и вероятность военного конфликта. Немного шансов, что победительницей выйдет Украина. Запад, скорее всего, устранится от участия в конфликте, ссылаясь на свои проблемы. Так что и Литве не стоит класть голову на эшафот.

Вадим Воловой, докторант ИМОПН при ВУ

http://www.inosmi.ru/translation/242292.html
Я ЗНАЮ, ГОРОД БУДЕТ, Я ЗНАЮ, САДУ ЦВЕСТЬ
Аватар пользователя
магомед
Абрек
 
Сообщений: 1210
Зарегистрирован: Пн май 24, 2010 22:25
Откуда: ростов .н. д.

Сообщение SHIFER » Вт май 31, 2011 21:20

Провокационная статья. При нынешнем раскладе Россия нападать ни на кого и не будет и незачем нагнетать ситуацию. Это очередные пугалки заказанные западом, либо сочиненные автором недоумком.
Единственное что может Россия это поддержать братский народ в борьбе с продажной сволочью с западной Украины. И то, как сдали сербов, ливийцев и т.д., так и с другими наверняка получится.
SHIFER
Герой войны
 
Сообщений: 1231
Зарегистрирован: Сб дек 04, 2010 18:49
Откуда: Лен.обл.

Сообщение магомед » Вт май 31, 2011 22:18

посидели с ребятами украинцами,покурили и вынесли решение...заказуха. вот только не поняли,то ли для того,что бы напугать украинцев Россией, то ли русских Украиной?
Я ЗНАЮ, ГОРОД БУДЕТ, Я ЗНАЮ, САДУ ЦВЕСТЬ
Аватар пользователя
магомед
Абрек
 
Сообщений: 1210
Зарегистрирован: Пн май 24, 2010 22:25
Откуда: ростов .н. д.

Сообщение SHIFER » Вт май 31, 2011 22:31

Для развязывания очередного межнационального конфликта и дестабилизации обстановки. Наступление "нового мирового порядка", или как вот недавно услышал определение - "новой демократии", идет по всем фронтам.
Сначала перессорят на национальной почве, потом перейдут на региональную, классовую и т.д.
SHIFER
Герой войны
 
Сообщений: 1231
Зарегистрирован: Сб дек 04, 2010 18:49
Откуда: Лен.обл.

Сообщение магомед » Вс июн 19, 2011 01:37

» Никакой "перезагрузки" отношений с США нет и не будет
17-06-2011, 12:47 | Политика » Статьи о политике | разместил: Редактор VP | комментариев: (1) | просмотров: (652)


Ну, кто там ждал "перезагрузки" отношений между Россией и США? Получите, прямо аккурат в День России - в Черное море вошел крейсер УРО ВМС США "Монтерей", оснащенный системой "Иджис". Разумеется, искючительно в мирных целях (а кто бы сомневался!) - для участия в украинско-
американских учениях "Си Бриз - 2011". МИД России выпустил по этому поводу срочное заявление:

Заход в Черное море для участия в украинско-американских учениях «Си Бриз – 2011» крейсера ВМФ США «Монтерей», оборудованного противоракетной системой «Иджис», вызывает у нас ряд вопросов.
«Монтерей» был направлен в европейские воды в рамках реализации «поэтапного адаптивного подхода» администрации США к формированию европейского сегмента глобальной ПРО. Первый этап этой программы предусматривает размещение в Адриатическом, Эгейском и Средиземном морях группы американских кораблей, призванных осуществлять защиту стран Южной Европы от гипотетических ракетных угроз. По официальной американской версии, они могут также выдвигаться в Черное море в случае необходимости, например, при обострении ситуации в регионе.
Оставляя в стороне неурегулированность вопроса об архитектуре возможной ЕвроПРО в соответствии с решениями лиссабонского саммита Россия-НАТО, хотелось бы понять, какое «обострение» имело в виду американское командование, перемещая из Средиземноморья на восток основную ударную единицу из состава формируемой территориальной противоракетной обороны североатлантического альянса. Если речь идет об обычном «визите» в этот крайне чувствительный регион, то почему для него был выбран корабль именно с таким вариантом вооружения? И какую роль отводил противоракетам «Монтерея» сценарий учения «Си Бриз – 2011», в ходе которого отрабатывалась «антипиратская операция по стандартам НАТО»?
Российская сторона неоднократно подчеркивала, что мы не оставим без внимания появление в непосредственной близости от наших границ элементов стратегической инфраструктуры США и будем воспринимать подобные шаги как угрозу нашей безопасности. Вынуждены констатировать, что наши озабоченности по-прежнему игнорируются и что под прикрытием разговоров о сотрудничестве в области ПРО в Европе идет формирование той самой противоракетной конфигурации, об опасных последствиях которой мы неоднократно предупреждали наших американских и натовских партнеров. Причем делается это демонстративно, как бы показывая России, что никто не намерен считаться с нашим мнением. Подобный подход явно не благоприятствует совместному определению концепции и архитектуры будущей ПРО в Европе, как об этом договаривались в Лиссабоне и на встречах президентов России и США.
То, что уже на первом этапе реализации «адаптивного подхода» США возникают подобные сюрпризы, свидетельствует о высоком уровне стратегической неопределенности, которую создает американская программа ПРО. Тем более закономерен вопрос о том, насколько можно полагаться на устные уверения в ее ненаправленности против России.
«Рекогносцировка» американскими противоракетчиками черноморской акватории еще раз подтверждает необходимость выработки четких юридических гарантий ненаправленности развертываемых в Европе средств ПРО против российского потенциала ядерного сдерживания. В основе таких гарантий должны лежать объективные критерии, позволяющие оценивать соответствие систем ПРО заявленной цели – противодействовать ракетным угрозам, источники которых находились бы за пределами Европы. Не менее важно обеспечить равноправное участие России в разработке концепции и архитектуры ЕвроПРО и предусмотреть адекватные меры укрепления доверия и транспарентности.
Обо всем этом мы были готовы договориться в Довиле. Жаль, что этого не получилось. Продолжим добиваться полной ясности в этих серьезнейших вопросах в ходе дальнейших переговоров с США и НАТО.
Продолжайте добиваться полной ясности, когда и так уже все давно ясно. Только что проку в декларациях, протестах и заявлениях. Соединенные Штаты привыкли уважать и считаться только с силой. А мы сегодня слабы - прежде всего политически. Прогибаемся, улыбаемся, суетимся под "американским клиентом". Вот нас Штаты и имеют: куда хотят, когда хотят, как хотят - и даже в особо извращенной форме... Мол, русские все стерпят - и ведь терпим же! Так что положили они свой американский "прибор" на все протесты российского МИДа.

А вот чтобы янки не "клали" безнаказанно на Россию и ее интересы, пусть наши вожди учатся у Сталина, Брежнева, Устинова, Громыко, как те поступали в аналогичных ситуацииях - примеры в истории имеются.

Итак, как реагировать?

Забыть про дипломатические ноты, их никто в Вашингтоне читать не будет. А вот срочную шифротелеграмму от командира крейсера "Монтерей" прочитают: о том, что флагман российского Черноморского флота ракетный крейсер "Москва" выполнил боевые стрельбы своим ударным ракетным комплексом, одновременно боевые стрельбы сверхзвуковыми противокорабельными ракетами "Яхонт" по мишеням в Черном море выполнил подвижный береговой ракетный комплекс "Бастион", недавно поступивший на вооружение 11-й отдельной береговой ракетно-артиллерийской бригады (п. Уташ Краснодарского края, близ Анапы). Козлов, залезших в чужой огород, надо учить.
США забили болт на предложения России по ЕвроПРО
Вчера я был приглашен на встречу с высокопоставленным российским переговорщиком по проблеме ЕвроПРО - одним из тех, кто, собственно, формирует переговорную позицию РФ (естественно, в рамках тех директив, которые дал Кремль). Выяснилось, что ситуация дрянная: американцы вообще по данной теме ничего не хотят обсуждать. Забили болт! При этом улыбаются, говорят разное бла-бла-бла, но как только им предлагают зафиксировать что-то на бумаге - категорический отказ.

Наши переговорщики, правда, все еще говорят про "окно возможностей", мол, оно пока существует, будем убеждать "партнеров", пытаться договариваться, но я вчера четко сказал: переговоры по ЕвроПРО закончатся ничем, нас кинут.

Главный и основной вопрос: а что делать? Думаю, надо напрямую обращаться к западному общественному мнению, к экспертным группам, партиям, профсоюзам, молодежным организациям, обычным людям - им надо рассказать, а что последует после этого (переброска ОТРК "Искандер-М" в Калининградскую область, развертывание тактического ядерного оружия на северо-западе России и т.д.) . Надо поднимать волну общественного недовольства - там, у них в Европе, с этим считаются.


Источник: i-korotchenko.livejournal.com.
http://oko-planet.su/politik/politiklis ... budet.html
Я ЗНАЮ, ГОРОД БУДЕТ, Я ЗНАЮ, САДУ ЦВЕСТЬ
Аватар пользователя
магомед
Абрек
 
Сообщений: 1210
Зарегистрирован: Пн май 24, 2010 22:25
Откуда: ростов .н. д.

Сообщение SHIFER » Вс июн 19, 2011 15:38

Вся это перезагрузка- это пыль в глаза и продвижение интересов США, под шумок. Любой здравомыслящий человек это понимает, как дружба голодного удава и кролика.
Так-же про вступление в ВТО уже многим понятно, что такой ценой и на таких условиях которые хотят США, оно нах не нужно.
Любое улучшение в России отражается экономическим негативом в США. Не знаю почему, но слышал что есть такая зависимость и ее не изменить. ( наверное потому что кормятся по жизни за наш счет, пользуясь нашим бардаком).
SHIFER
Герой войны
 
Сообщений: 1231
Зарегистрирован: Сб дек 04, 2010 18:49
Откуда: Лен.обл.

Сообщение vovani89 » Пн июн 20, 2011 09:12

магомед писал(а): А вот срочную шифротелеграмму от командира крейсера "Монтерей" прочитают: о том, что .....


А во шифрограмма от командира крейсера "Монтерей": "мы атакованы, уходим под воду" будет очень даже к месту
"Рай там, где я"
Аватар пользователя
vovani89
Герой войны
 
Сообщений: 1434
Зарегистрирован: Ср апр 01, 2009 07:08
Откуда: Красноярск

Сообщение Niraid » Вт июн 21, 2011 06:26

уд.
Последний раз редактировалось Niraid Ср дек 07, 2011 05:34, всего редактировалось 1 раз.
Niraid
Ночной рейдер
 
Сообщений: 1483
Зарегистрирован: Чт дек 04, 2008 07:11

Сообщение магомед » Вс июл 10, 2011 07:28

http://www.youtube.com/watch?v=Ut9b282I ... detailpage
США - уничтожить Россию[/url]
Я ЗНАЮ, ГОРОД БУДЕТ, Я ЗНАЮ, САДУ ЦВЕСТЬ
Аватар пользователя
магомед
Абрек
 
Сообщений: 1210
Зарегистрирован: Пн май 24, 2010 22:25
Откуда: ростов .н. д.

Сообщение AMD-3000 » Ср июл 13, 2011 18:16

План Даллеса
AMD-3000
Выживающий
 
Сообщений: 28
Зарегистрирован: Ср июн 29, 2011 01:43



Магазин экстремальных товаров

Вернуться в Война

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

cron