postapocalypse.ru

**Cezar** » Вт янв 11, 2011 12:38

Кто-нибудь знает, а существовали ли реально так называемые бомбы в чемоданчике?(ядрён батон малой мощности, переносимый) Посмотрел один док. фильм и там в том числе рассказывали, что такие чемоданы наши могли доставлять в США на случай войны.

**BOSK** » Вт янв 11, 2011 13:47

Cezar писал(а):Кто-нибудь знает, а существовали ли реально так называемые бомбы в чемоданчике?

Существует тактическое ядерное оружие, не путать со стратегическим. К тактическому реально существующему относятся ядерные бомбы, ядерные снаряды, ядерные мины, ядерные фугасы.
Скорее всего в том фильме речь шла о ядерных фугасах ранцевого типа, существовали во время холодной войны в США и в СССР.
Тут про ядерные фугасы подробней:
http://ru.wikipedia.org/wiki/SADM

В 2004 году был скандал связанный с якобы возможной продажей Украиной подобных устройств Аль Каиде
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2004/02/9/4376919/

**zale** » Ср фев 09, 2011 21:40

Слышал я одну легенду,то ли быль,а то ли небыль...За что купил,за то и продаю.В 60-е годы,еще при Хрущеве,у побережья США(и у восточного,и у западного) были намеренно затоплены две советские подлодки с ядерными фугасами на борту,мощностью эдак от 50 до 100 мегатонн.Экипаж разумеется был эвакуирован.Приведенные в действие,фугасы произведут на свет суперцунами,которое смоет Штаты в океан,как гумно в унитаз.Фугасы приводятся в действие автоматически в двух случаях:
1)поступление сигнала о ядерном нападении США/НАТО на Россию(ранее-СССР)
2)непоступление сигнала о ядерном ненападении на Россию(каждый день в определенное время) - на тот случай,если по каким то причинам военно-политическому руководству России не удастся передать сигнал о нападении.

За достоверность информации не ручаюсь,но как мне хочется верить,что лежат оные подлодки на своих местах,лежат родимые,как последний аргумент обескровленной страны...

**Saluza Secundus** » Ср фев 09, 2011 22:53

Хотелось бы верить, что лежат.

**zale** » Чт фев 10, 2011 00:08

Легенда умалчивает,что будет если Запад решит разобраться с Россией неядерными средствами - высокоточным оружием,сверхзуковыми ракетами без уничтожения городов.Достанет ли смелости у руководства России ответить на такое полноценной ядерной атакой(больше то и нечем врага удивить) и получить встречный массированный ядерный удар по городам?Наличие ядерного оружия у обеих сторон не подразумевает,что оно будет применено в случае вооруженного конфликта.В войне Германии и СССР не было применено химическое оружие (которое имелось у обоих сторон) даже в самые критические моменты из-за боязни аналогичного ответа.

Достанет ли смелости у руководства России ответить на такое полноценной ядерной атакой

Где их дети,деньги,бизнесс?

.В войне Германии и СССР не было применено химическое оружие (которое имелось у обоих сторон) даже в самые критические моменты из-за боязни аналогичного ответа.

По сравнению с новыми видами оружия ,хим оружие выглядело не эффективно.Залп Катюш гараздо круче.

**spyder** » Чт фев 10, 2011 00:37

zale писал(а):В войне Германии и СССР не было применено химическое оружие (которое имелось у обоих сторон) даже в самые критические моменты из-за боязни аналогичного ответа.

Неверно:

1. Химическое оружие ограниченно применялось рейхом на восточном фронте в Крыму и Тульской области.

2. Химическое оружие массово не применимо на фронте в силу своих особенностей и ограниченного воздействия, в истории нет ни одного примера применения ведущего даже к тактическому успеху.

3. Применение для бомбардировки городов не имеет смысла при развитой ГО и так же существует вероятность ответного удара, но лишь в том случае если нет господства в воздухе.

К стати, в последнее время гуляет версия что в рейхе бомбу сделали раньше чем в штатах и даже испытали в Олдруфе и на острове Рюген. Кто что по этому думает?

Химическое оружие ограниченно применялось рейхом на восточном фронте в Крыму и Тульской области.

Пруф плиз,правда интиресно.

К стати, в последнее время гуляет версия что в рейхе бомбу сделали раньше чем в штатах и даже испытали в Олдруфе и на острове Рюген. Кто что по этому думает?

Вроде пробовали поместить небольшое кол-во урана в центр большого заряда обычного вв.Вдруг произойдет цепная реакция.Не вышло.

**spyder** » Чт фев 10, 2011 01:24

Вильгельм Телль(ман) писал(а): Пруф плиз,правда интиресно.

Да собственно какой пруф? Гуглите на тему Аджимушкайского гарнизона, обороны Северной стороны (не помню какой батальон СОР) и про партизан в районе Алексина. Информации море.

По поводу "немецкой бомбы" речь идет именно о ядерных зарядах, а никак не о "шипучке". Райнер Карльш вроде автор гипотезы.

По поводу "немецкой бомбы" речь идет именно о ядерных зарядах, а никак не о "шипучке".

Тогда брехня.А гипотез подобных море,есть "достоверные данные" о полёте немцев на Марс.

**spyder** » Чт фев 10, 2011 12:14

Вильгельм Телль(ман) писал(а):Тогда брехня.А гипотез подобных море,есть "достоверные данные" о полёте немцев на Марс.

Ну гипотез про "Марс" и у Склярова хватает

Я по началу тоже думал херня, пока Карльша не поддержали с разных сторон, как физики так и историки. Вообщем дело достаточно темное.

**saizme** » Чт июл 09, 2015 19:00

http://www.stena.ee/blog/%C2%ABtsar-bom ... nye-vzryvy

Тут на пальцах о процессах происходящих при ядерном взрыве и условиях посекундно на разных расстояниях от нулевой точки с степенью поражения и уровнем разрушений разных объектов, а также уровни излучения. Вероятно есть смысл разместить в разделе о постройке убежища, что б было понятно на что рассчитывать те или иные конструктивные элементы.
Еще, чуть не забыл, в начале там много фотографий кратко подписанных - своеобразная эстетика ))), но суть в буквах ниже...

**kukuru** » Ср июл 29, 2015 18:27

Достали блин расклады 60х годов есть высокоточное оружие зачем мочить по всем яд дубинами смысла нет

**saizme** » Сб авг 01, 2015 12:54

Просто в 60е не так проработана была деза на эту тему и не смотря на секретность многое было доступно - воевать то собирались реально. А высокоточное оружие, особенно западное, без соответствующей инфраструктуры ... Стоит воспрепятствовать работе системы позиционирования или не допустить работать оператору с лазерным "целеуказателем" или ... ну не затратней меры противодействия чем сами ср-ва поражения. Если не с папуасами воевать, ЯО козырь не считаться с которым не может ни один оппонент с самым дорогим оружием. А комбинация ЯО с высокоточной доставкой... Если живешь там где большие дяди могут выяснять отношения - лучше быть в курсе. От обычных средств поражения то же важно знать как укрыться.

postapocalypse.ru

ЯДЕРНАЯ ВОЙНА - ВОТ ВАМ ПОДРОБНАЯ ИНСТРУКЦИЯ ОТ МЧС

Кто сейчас на форуме