postapocalypse.ru

Кто-нибудь знает, а существовали ли реально так называемые бомбы в чемоданчике?(ядрён батон малой мощности, переносимый) Посмотрел один док. фильм и там в том числе рассказывали, что такие чемоданы наши могли доставлять в США на случай войны.

Cezar писал(а):Кто-нибудь знает, а существовали ли реально так называемые бомбы в чемоданчике?

Существует тактическое ядерное оружие, не путать со стратегическим. К тактическому реально существующему относятся ядерные бомбы, ядерные снаряды, ядерные мины, ядерные фугасы.
Скорее всего в том фильме речь шла о ядерных фугасах ранцевого типа, существовали во время холодной войны в США и в СССР.
Тут про ядерные фугасы подробней:
http://ru.wikipedia.org/wiki/SADM

В 2004 году был скандал связанный с якобы возможной продажей Украиной подобных устройств Аль Каиде
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2004/02/9/4376919/

Слышал я одну легенду,то ли быль,а то ли небыль...За что купил,за то и продаю.В 60-е годы,еще при Хрущеве,у побережья США(и у восточного,и у западного) были намеренно затоплены две советские подлодки с ядерными фугасами на борту,мощностью эдак от 50 до 100 мегатонн.Экипаж разумеется был эвакуирован.Приведенные в действие,фугасы произведут на свет суперцунами,которое смоет Штаты в океан,как гумно в унитаз.Фугасы приводятся в действие автоматически в двух случаях:
1)поступление сигнала о ядерном нападении США/НАТО на Россию(ранее-СССР)
2)непоступление сигнала о ядерном ненападении на Россию(каждый день в определенное время) - на тот случай,если по каким то причинам военно-политическому руководству России не удастся передать сигнал о нападении.

За достоверность информации не ручаюсь,но как мне хочется верить,что лежат оные подлодки на своих местах,лежат родимые,как последний аргумент обескровленной страны...

Хотелось бы верить, что лежат.

Легенда умалчивает,что будет если Запад решит разобраться с Россией неядерными средствами - высокоточным оружием,сверхзуковыми ракетами без уничтожения городов.Достанет ли смелости у руководства России ответить на такое полноценной ядерной атакой(больше то и нечем врага удивить) и получить встречный массированный ядерный удар по городам?Наличие ядерного оружия у обеих сторон не подразумевает,что оно будет применено в случае вооруженного конфликта.В войне Германии и СССР не было применено химическое оружие (которое имелось у обоих сторон) даже в самые критические моменты из-за боязни аналогичного ответа.

Достанет ли смелости у руководства России ответить на такое полноценной ядерной атакой

Где их дети,деньги,бизнесс?

.В войне Германии и СССР не было применено химическое оружие (которое имелось у обоих сторон) даже в самые критические моменты из-за боязни аналогичного ответа.

По сравнению с новыми видами оружия ,хим оружие выглядело не эффективно.Залп Катюш гараздо круче.

zale писал(а):В войне Германии и СССР не было применено химическое оружие (которое имелось у обоих сторон) даже в самые критические моменты из-за боязни аналогичного ответа.

Неверно:

1. Химическое оружие ограниченно применялось рейхом на восточном фронте в Крыму и Тульской области.

2. Химическое оружие массово не применимо на фронте в силу своих особенностей и ограниченного воздействия, в истории нет ни одного примера применения ведущего даже к тактическому успеху.

3. Применение для бомбардировки городов не имеет смысла при развитой ГО и так же существует вероятность ответного удара, но лишь в том случае если нет господства в воздухе.

К стати, в последнее время гуляет версия что в рейхе бомбу сделали раньше чем в штатах и даже испытали в Олдруфе и на острове Рюген. Кто что по этому думает?

Химическое оружие ограниченно применялось рейхом на восточном фронте в Крыму и Тульской области.

Пруф плиз,правда интиресно.

К стати, в последнее время гуляет версия что в рейхе бомбу сделали раньше чем в штатах и даже испытали в Олдруфе и на острове Рюген. Кто что по этому думает?

Вроде пробовали поместить небольшое кол-во урана в центр большого заряда обычного вв.Вдруг произойдет цепная реакция.Не вышло.

Вильгельм Телль(ман) писал(а): Пруф плиз,правда интиресно.

Да собственно какой пруф? Гуглите на тему Аджимушкайского гарнизона, обороны Северной стороны (не помню какой батальон СОР) и про партизан в районе Алексина. Информации море.

По поводу "немецкой бомбы" речь идет именно о ядерных зарядах, а никак не о "шипучке". Райнер Карльш вроде автор гипотезы.

По поводу "немецкой бомбы" речь идет именно о ядерных зарядах, а никак не о "шипучке".

Тогда брехня.А гипотез подобных море,есть "достоверные данные" о полёте немцев на Марс.

Вильгельм Телль(ман) писал(а):Тогда брехня.А гипотез подобных море,есть "достоверные данные" о полёте немцев на Марс.

Ну гипотез про "Марс" и у Склярова хватает

Я по началу тоже думал херня, пока Карльша не поддержали с разных сторон, как физики так и историки. Вообщем дело достаточно темное.

http://www.stena.ee/blog/%C2%ABtsar-bom ... nye-vzryvy

Тут на пальцах о процессах происходящих при ядерном взрыве и условиях посекундно на разных расстояниях от нулевой точки с степенью поражения и уровнем разрушений разных объектов, а также уровни излучения. Вероятно есть смысл разместить в разделе о постройке убежища, что б было понятно на что рассчитывать те или иные конструктивные элементы.
Еще, чуть не забыл, в начале там много фотографий кратко подписанных - своеобразная эстетика ))), но суть в буквах ниже...

Достали блин расклады 60х годов есть высокоточное оружие зачем мочить по всем яд дубинами смысла нет

Просто в 60е не так проработана была деза на эту тему и не смотря на секретность многое было доступно - воевать то собирались реально. А высокоточное оружие, особенно западное, без соответствующей инфраструктуры ... Стоит воспрепятствовать работе системы позиционирования или не допустить работать оператору с лазерным "целеуказателем" или ... ну не затратней меры противодействия чем сами ср-ва поражения. Если не с папуасами воевать, ЯО козырь не считаться с которым не может ни один оппонент с самым дорогим оружием. А комбинация ЯО с высокоточной доставкой... Если живешь там где большие дяди могут выяснять отношения - лучше быть в курсе. От обычных средств поражения то же важно знать как укрыться.