Ставр писал(а):Не, Василий, не горячись. Я так понимаю ты Петухова начитался. Я тоже читал - звездобол великорусского шовинизма.
Что касается Рюриковичей, ничего нового ты не сказал. С викингами росы естесвенно воевали (или правельнее сказать отражали набеги), но иногда и дружили, а уж породниться родами, так это вообще как необходимое условие мира. Отсюда и следует что ничего удивительного в том, что варяг Рюрик являлся отчасти русским и соответстсвенно претендовал на пристол. К слову - "Гардарика" никакого отношения к Гиперборее Петухова не имеет, это точное указание географической местности, а именно восточного побережья Балтийского моря. Так эту землю называли скандинавы. И еще - сами скандинавы или викинги, тоже были весьма разрозненым народом живший родовыми общинами и с "просвященными" датчанами имеют лишь общие истоки.
Летописи же вообще не стоит принимать как первоисточник, так как писались они по заказу отдельных Князей с известной долей преувеличений и искажения фактов.
Что же касается пятой колонны в России искажающей историю - Василий, ты меня пугаешь! Понимаю что историю пишут победители, но ты пока еще никого не победил, а по сему не пеняй Карамзина. Дядька старался от всей души
Про Сталина вообще спорить бессмыленно, если ты считаешь что население страны снизилось только во время войны. Рискнешь опровергнуть продразветрку, когда обрекли миллионы людей на голодную смерть? Или факт чисток, когда каждого второго расстреливали, а каждого первого стправляли в лагеря? А из лагерей возвращалась половина? Нет, братишка, не буду я с тобой спорить, просто у тебя своя история.
Всё что я написал выше это не МОИ размышления на тему.Там же ссылка есть откуда я это взял.С чем-то я согласен с чем-то нет.А вообще ты прав-у меня своя история.Вернее её представление.Не буду тут выссказывать именно мои мысли,а то ты ещё сильней испугаешься. Да и не в тему,вроде.