"Высокоточная" война и ее последствия

Ядерная например

Модераторы: Морд, Ставр, PROF61, lis, Гость, Модератор

"Высокоточная" война и ее последствия

Сообщение Kirdyk » Пт фев 01, 2008 12:06

Современная война напрямую зависит от экономики. И потому логично, что удары будут наноситься именно по ней. Кроме того, сейчас, в отличии от Второй Мировой, «вероятного противника» интересует не промышленный потенциал, а только природные ресурсы. Также в данный момент высоко развито ракетное оружие неядерного типа с высокой точностью наведения.

Поэтому мне кажется, что можно говорить о «высокоточной» войне. Ракетной неядерной (или с применением только тактических зарядов) войны на уничтожение военной и (или) экономической инфраструктуры противника. Подобное уже наблюдалось в Ираке и Югославии.

Наиболее уязвимым и ценным местом любой страны является энергосистема. Электростанция – крупная неподвижная цель, поражаемая даже относительно неточным и дешевым оружием. Полностью разрушить, скорее всего, удастся только тепловые электростанции, имеющие на своей территории большие запасы горючих материалов. Плотины гравитационного типа и реакторы ядерных станций, скорее всего, уцелеют при неядерном варианте, однако будет необратимо разрушена «периферия» типа машинных залов и подстанций. Разрушения ЛЭП приведут к «эффекту магнето» опасному для трансформаторов. Не исключено применение ЭМИ бомб.

Таким образом, сейчас в принципе реально неядерными ракетами в количестве порядка одной тысячи быстро уничтожить единую систему электроснабжения страны. В результате будут разморожены теплосети, работавшие от бойлерных, а также подверженных атаке ТЭЦ. Железнодорожные пути будут блокированы вставшими электропоездами, не сможет функционировать система водоснабжения и канализация. Пропаганда среди населения через зомбоящик окажется невозможной, что усугубит хаос в городах. На улицах возникнут многокилометровые пробки из-за отключения светофоров (последнее в случае внезапного нападения)

В сложившихся условиях попытки восстановить ЕЭС обречены на провал. Дизельгенераторы также не решат проблему. Водоснабжение они вряд ли потянут, кроме того, доставка топлива станет невозможной в связи с блокадой железных дорог. Таким образом, единственным шанцем выжить будет покинуть пределы города, готового стать рассадником эпидемий и мародерства. Очевидно, что более всего пострадают крупные города.

В сложившихся условиях армия, скорее всего, окажется, небоеспособна как единое целое из-за разрыва коммуникаций и возможных точечных ударов по штабам, складам ГСМ и боеприпасов. Страна едва ли сохраниться как единое целое. Наиболее вероятен распад на многочисленные образования военно-феодального типа.

Защитить страну от такого нападения вряд ли удастся. Проблема та же, что с ПРО. Невозможно прикрыть всю страну. Единственной зашитой, как и в случае с ядерной войной окажется взаимное гарантированное уничтожение.
Kirdyk
Лидер
 
Сообщений: 243
Зарегистрирован: Пт янв 18, 2008 14:31
Откуда: Географический центр России

Сообщение Ставр » Пт фев 01, 2008 14:07

На счет высокоточного, это почти миф. Идеальными системы наведения оказываются только при наземной "подсветке цели", т.е. продивник должен находится в непосредственной близости от цели. Тогда да, это возможно. Это неплохо страбатывало в Ираке во время "Desert storm", а вот в Белграде уде хуже, прцент промахов значительно возрос. Одна ракета вообще упала на территорию посольства Китая, вышел скандальчик. Объяснение этому простое, диверсанты в европейском городе либо не работали, либо обздались. А часть успешных попаданий объясняестя малым размером территории той же Сербии. С высот сопредельныз "добрых соседей" цели привязывались по топографии (а вовсе не со спутника). Но ничего подобного нельзя провернуть в России, исключительно в силу величины пространства. Кроме того ПВО не покрывает землю, а контролирует небо - любые средства доставки заяда будут обнаружены (ну мне хочется в это верить).
Далее; масштаб конфликта - одно дело иракская армия (АК самый совершенный образец оружия), Сербия умудрилась в свое время сбить F-117 (неуязвимый стэлс), не имея современных ПВО и серьезных вооружений, как ядерное оружие. В возможном конфликте НАТО и России, даже если нас будут обрабатывать точечными зарядами, то наши бахнут. И не раз. Нас не спросят - уних есть для этого все возможности, а НАТО бахнет в ответ.
Кстати, никто не задумывался на тему того, что Россию просто провацируют на применение ЯО, с целью получения морального оправдания собственного применения этой беды?
Последний раз редактировалось Ставр Пт фев 01, 2008 14:08, всего редактировалось 1 раз.
Во многой мудрости - многие печали. (с) Эклезиаст.
Аватар пользователя
Ставр
Герой войны
 
Сообщений: 1778
Зарегистрирован: Пн июн 04, 2007 22:07
Откуда: Первопрестольная златоглавая

Сообщение Путник » Пт фев 01, 2008 14:08

и что?
Даже точка лазерного прицела на твоем лбу- это тоже чья-то точка зрения.
Аватар пользователя
Путник
Герой войны
 
Сообщений: 610
Зарегистрирован: Ср ноя 21, 2007 12:39
Откуда: Москва

Сообщение Kirdyk » Пт фев 01, 2008 18:19

Да нет. Таки не миф это. Кроме лазерного наведения нымче есть куча систем наведения, вплоть до стояших на баллистических ракетах инерциальных. Которые по неподвижным целям работают вполне точно. Да есть процентов 20 сбоев. Если не меньше. Ну так и 80 процентов попаданий хватит за глаза.

Далее. На ПВО не надейтесь. Снижаясь ниже ели, не ведая преград, крылааатые ракеты летят, летят, летят... Да отдельные объекты можно прикрыть. Но вопервых баллистические перехватывать тяжело, а вовторых массированной атаки не отразит никакакя оборона. Ведь прикывать то надо все, а противник долбит только по конкретному типу целей. Да и как вы ЛЭП прикрывать собираетесь? По комплексу С-400 на каждые 30 км?

Расстояния для ракет не проблемма. Кроме того по Сербии и Ираку янки фигачили тем, что подлежало списанию-экономили так.

Ну и про то, что наша армия покруче иракской. Тактика какраз на сложноорганизованные системы и расчитана, такчто иракцам еще везло в чемто.

К чему я это? А к тому, что ЯО нынче вобщемто ненужно. Порушь электосети и апокалипсис готов.
Kirdyk
Лидер
 
Сообщений: 243
Зарегистрирован: Пт янв 18, 2008 14:31
Откуда: Географический центр России

Сообщение Kirdyk » Пт фев 01, 2008 18:39

А ядерным оружием не бахнут. Во-первых доктрину "неприменения первыми" никто не отменял. Во-вторых кишка тонка что у наших, что у натовских на копку надавить. Запуганы "ядерной зимой" еще во времена оные. Развечто после смены поколений.
Kirdyk
Лидер
 
Сообщений: 243
Зарегистрирован: Пт янв 18, 2008 14:31
Откуда: Географический центр России

Сообщение Олух » Пт фев 01, 2008 19:31

Kirdyk писал(а):Во-первых доктрину "неприменения первыми" никто не отменял.

Отменили.
Побоятся.
Поживём - увидим. Доживём - узнаем. Выживем - учтём
Аватар пользователя
Олух
Герой войны
 
Сообщений: 1435
Зарегистрирован: Сб окт 13, 2007 22:40
Откуда: Город мастеров

Сообщение Kirdyk » Пт фев 01, 2008 19:33

Отменили? Когда успели? Уж не при ЕБНе ли???
Kirdyk
Лидер
 
Сообщений: 243
Зарегистрирован: Пт янв 18, 2008 14:31
Откуда: Географический центр России

Сообщение Олух » Пт фев 01, 2008 19:40

Kirdyk писал(а):Отменили? Когда успели? Уж не при ЕБНе ли???

Нет, Балуев об этом перед новым годом заявил, недельки за две.
Поживём - увидим. Доживём - узнаем. Выживем - учтём
Аватар пользователя
Олух
Герой войны
 
Сообщений: 1435
Зарегистрирован: Сб окт 13, 2007 22:40
Откуда: Город мастеров

Сообщение Kirdyk » Пт фев 01, 2008 19:48

Хе. Обалдееть... Таки еду завтра на китайский рынок-куплю тренировочный костюм синего цвета и с цифрой 13 :) На всякий случай...
Kirdyk
Лидер
 
Сообщений: 243
Зарегистрирован: Пт янв 18, 2008 14:31
Откуда: Географический центр России

Сообщение Ewgen » Пт фев 01, 2008 20:53

но осталась доктрина неизбежного возмездия

ЗЫ про костюм )))))
Аватар пользователя
Ewgen
Герой войны
 
Сообщений: 1628
Зарегистрирован: Вт дек 26, 2006 11:13

Re: "Высокоточная" война и ее последствия

Сообщение Антихрист » Пт фев 01, 2008 20:59

Kirdyk писал(а):Современная война напрямую зависит от экономики. И потому логично, что удары будут наноситься именно по ней. Кроме того, сейчас, в отличии от Второй Мировой, «вероятного противника» интересует не промышленный потенциал, а только природные ресурсы. Также в данный момент высоко развито ракетное оружие неядерного типа с высокой точностью наведения.

Поэтому мне кажется, что можно говорить о «высокоточной» войне. Ракетной неядерной (или с применением только тактических зарядов) войны на уничтожение военной и (или) экономической инфраструктуры противника. Подобное уже наблюдалось в Ираке и Югославии.

Наиболее уязвимым и ценным местом любой страны является энергосистема. Электростанция – крупная неподвижная цель, поражаемая даже относительно неточным и дешевым оружием. Полностью разрушить, скорее всего, удастся только тепловые электростанции, имеющие на своей территории большие запасы горючих материалов. Плотины гравитационного типа и реакторы ядерных станций, скорее всего, уцелеют при неядерном варианте, однако будет необратимо разрушена «периферия» типа машинных залов и подстанций. Разрушения ЛЭП приведут к «эффекту магнето» опасному для трансформаторов. Не исключено применение ЭМИ бомб.

Таким образом, сейчас в принципе реально неядерными ракетами в количестве порядка одной тысячи быстро уничтожить единую систему электроснабжения страны. В результате будут разморожены теплосети, работавшие от бойлерных, а также подверженных атаке ТЭЦ. Железнодорожные пути будут блокированы вставшими электропоездами, не сможет функционировать система водоснабжения и канализация. Пропаганда среди населения через зомбоящик окажется невозможной, что усугубит хаос в городах. На улицах возникнут многокилометровые пробки из-за отключения светофоров (последнее в случае внезапного нападения)

В сложившихся условиях попытки восстановить ЕЭС обречены на провал. Дизельгенераторы также не решат проблему. Водоснабжение они вряд ли потянут, кроме того, доставка топлива станет невозможной в связи с блокадой железных дорог. Таким образом, единственным шанцем выжить будет покинуть пределы города, готового стать рассадником эпидемий и мародерства. Очевидно, что более всего пострадают крупные города.

В сложившихся условиях армия, скорее всего, окажется, небоеспособна как единое целое из-за разрыва коммуникаций и возможных точечных ударов по штабам, складам ГСМ и боеприпасов. Страна едва ли сохраниться как единое целое. Наиболее вероятен распад на многочисленные образования военно-феодального типа.

Защитить страну от такого нападения вряд ли удастся. Проблема та же, что с ПРО. Невозможно прикрыть всю страну. Единственной зашитой, как и в случае с ядерной войной окажется взаимное гарантированное уничтожение.



В Югославии "высокоточные тамагавки выводили из строя СВЧ волнами. Результат 30% а в Иракские ракеты сбивали в соотношении 7 к 10 т.е. 3 поражали цели на кувейте и это при том что расстояние до целей было до 180 км (радиус действия Иракских ракет).

О какой высокоточное воне говорится, когда США РАЗРАБАТЫВАЕТ систему ПРО :?:
Антихрист
Герой войны
 
Сообщений: 1762
Зарегистрирован: Пн янв 14, 2008 02:53
Откуда: Из Западной Сибири

Сообщение Ewgen » Пт фев 01, 2008 21:59

вернее "взаимное гарантированное уничтожение"
Аватар пользователя
Ewgen
Герой войны
 
Сообщений: 1628
Зарегистрирован: Вт дек 26, 2006 11:13

Сообщение Kirdyk » Сб фев 02, 2008 05:02

Блин. Способов наведения просто масса. Кроме того современное морское оружие какраз высокоточным и является-поражает корабли с загоризонтной дальности. При том, что корабль-цель подвижная и имеющая мощьную ПВО, ПРО и станции постановки помех.

Про СВЧ-волны. Этот мегабаг с наведением по спутнику давным-давно исправлен за счет нашего с вами стабфонда. Скорее всего там теперь просто несколько дублирующих друг-друга систем. Современная электронника это позволяет.

Ну и повторюсь. В Югославии и Ираке с Афганом использовали просто то, чего не жалко. В случае чего против нас полетит нечто более новое. Ну а про Российские просторы-не поможет. Мы живем в космическую эру и вся топография нашей родины уже давно отсканирована при спецполете шатла. Ракеты это вам не пули. Точность от расстояния не зависит. Для самолнаводящихся конечно.
Kirdyk
Лидер
 
Сообщений: 243
Зарегистрирован: Пт янв 18, 2008 14:31
Откуда: Географический центр России

Сообщение Антихрист » Сб фев 02, 2008 10:24

Kirdyk писал(а):Блин. Способов наведения просто масса. Кроме того современное морское оружие какраз высокоточным и является-поражает корабли с загоризонтной дальности. При том, что корабль-цель подвижная и имеющая мощьную ПВО, ПРО и станции постановки помех.

Про СВЧ-волны. Этот мегабаг с наведением по спутнику давным-давно исправлен за счет нашего с вами стабфонда. Скорее всего там теперь просто несколько дублирующих друг-друга систем. Современная электронника это позволяет.

Ну и повторюсь. В Югославии и Ираке с Афганом использовали просто то, чего не жалко. В случае чего против нас полетит нечто более новое. Ну а про Российские просторы-не поможет. Мы живем в космическую эру и вся топография нашей родины уже давно отсканирована при спецполете шатла. Ракеты это вам не пули. Точность от расстояния не зависит. Для самолнаводящихся конечно.



Это нечто более новое стоит больших денег и по количеству небольшое (ПРО, например, в Польше - это 10 ракет :!: ). Война сейчас довольно невыгодное мероприятие и хотя бы поэтому сейчас она НЕВОЗМОЖНА :idea:
Антихрист
Герой войны
 
Сообщений: 1762
Зарегистрирован: Пн янв 14, 2008 02:53
Откуда: Из Западной Сибири

Сообщение Kirdyk » Сб фев 02, 2008 11:17

Война во все времена была "довольно невыгодной". А насчет количества не волнуйтесь. Конвеер уже давно изобретен. Ракеты ПРО-это совсем другая история.
Kirdyk
Лидер
 
Сообщений: 243
Зарегистрирован: Пт янв 18, 2008 14:31
Откуда: Географический центр России

След.


Магазин экстремальных товаров

Вернуться в Война

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron