Страница 2 из 2

СообщениеДобавлено: Сб фев 02, 2008 21:45
Ramich
Kirdyk, костюм это +1.
А вообще нащет войны-если нам даже и вдарят высокоточным по леп,то я думаю что ответ будет "При радиусе поражения 20 км попадание гарантировано".Да и то что не наченм первыми-если будет действительно напряженная ситуация,тиа карибского кризиса-кто-нибудь да не удержится.
Так что заодно желательно не только костюмчик прикупить=)

СообщениеДобавлено: Вс фев 03, 2008 05:26
Kirdyk
У нашей Родины таки есть (еще) свое высокоточное. Флот, повторюсь, им и вооружен. Да и баллистические ракеты, вродебы умеют поражать отдельностоящие елки на Чукотке. Что скорее всего правда ибо точность требуемая для космических полетов имелась уже в 60е.

Кстати, про радиус поражения. Это была великая деза, благодаря которой тупые американцы долгое время держали ракеты вне шахт, думая, что русские промажут. И держали бы досихпор, не слей им один перебежчик про дезу.

Ну а с ЯО проблемка есть. Срок годности боеприпасов подходит к концу покрайней мере у нас. А плутониевогонный аппарат в п/я Красноярск-36 вотвот законсервируют. Спасибо, блин, дяде Сэму.

СообщениеДобавлено: Вс фев 03, 2008 10:26
Антихрист
Kirdyk писал(а):Война во все времена была "довольно невыгодной". А насчет количества не волнуйтесь. Конвеер уже давно изобретен. Ракеты ПРО-это совсем другая история.



Чтобы запустить этот "конвеер" надо - получить разрешение сената, военных чиновников и стратегов, оценить ситуацию, натаскать местное население, что Новая война нужна, а американцы (как не странно) устали от воин, поэтому пресловутый "удар" не может быть нанесен точно .... хотябы точно в срок т.к. если будет объявлена "что-то вроде мобилизации" все остальные государства, кроме слепых и глухих, это заметят, а насколько я знаю большинство целей межконтинентальных хакет например уже известны - полная боевая готовность уже нашей ПРО гарантирует от 60 до 85% непопадания (это довольно высокий процент т.к. в США одна ракета из 4 и даже из 5 может поразить межконтинентальные боеголовки.

СообщениеДобавлено: Вс фев 03, 2008 11:26
Kirdyk
Требуемое железо давным-давно выпускается конвеерным образом и лежит на складах и пусковых. Много его не надо ибо бьем только по "болевым точкам" вроде электростанций

СообщениеДобавлено: Вс фев 03, 2008 11:51
Антихрист
Kirdyk писал(а):Требуемое железо давным-давно выпускается конвеерным образом и лежит на складах и пусковых. Много его не надо ибо бьем только по "болевым точкам" вроде электростанций


Всё бы так, но основная часть ковееров в США у частных лиц (ну например боинг), а за "железо" они работать не будут :arrow:

СообщениеДобавлено: Пн фев 04, 2008 10:09
Путник
Балуевский недели 2 назад заявлял и том что мы можем превентивно применить ядерное оружие.

СообщениеДобавлено: Пн фев 04, 2008 11:52
Kirdyk
Можем. Если не испугаемся. Вот Гитлер химию так и не применил массово. Хотя мог например Лондон засыпать ФАУ с ипритом.

СообщениеДобавлено: Пн фев 04, 2008 17:38
Антихрист
Kirdyk писал(а):Можем. Если не испугаемся. Вот Гитлер химию так и не применил массово. Хотя мог например Лондон засыпать ФАУ с ипритом.


В газовых камерах химией как раз травили. В итоге 1 000 000 и только газом.

СообщениеДобавлено: Пн фев 04, 2008 17:48
Kirdyk
А на поле боя? Между прочим в те времена всерьез рассматривался химический апокалипсис. "Адам и Ева" Булгакова например.

СообщениеДобавлено: Пн фев 04, 2008 18:00
Доктор
Kirdyk писал(а):А на поле боя? Между прочим в те времена всерьез рассматривался химический апокалипсис. "Адам и Ева" Булгакова например.



Угу. А "Гиперболоид инженера Гарина" был написан с 1926 по 1927 годы, и что с того? Считать, что любое произведение того времени фактически отражает реальность - нельзя. Мир действительно круто изменился с 1-ой мировой. Просто так химией баловаться стало себе дороже. Масштабы боев изменились, протяженность фронтов - тоже. Средств доставки ОВ просто небыло в нужном объеме. Стороны не успевали поставлять обычные вооружения. Да и ставки в игре возрасли....спешили с атомом.

СообщениеДобавлено: Пн фев 04, 2008 18:47
Kirdyk
Это я к тому, что боялись его, химического. И правильно делали. Противогаз он конечно защитит, но если одеть успеешь. А начини ФАУ-1 и -2 ипритом? Лондон долго бы протянул?

СообщениеДобавлено: Вт фев 05, 2008 14:35
Олух
Kirdyk писал(а):Блин. Способов наведения просто масса. Кроме того современное морское оружие как раз высокоточным и является-поражает корабли с загоризонтной дальности. При том, что корабль-цель подвижная и имеющая мощную ПВО, ПРО и станции постановки помех.

Про СВЧ-волны. Этот мегабаг с наведением по спутнику давным-давно исправлен за счет нашего с вами стабфонда. Скорее всего там теперь просто несколько дублирующих друг-друга систем. Современная электронника это позволяет.

Ну и повторюсь. В Югославии и Ираке с Афганом использовали просто то, чего не жалко. В случае чего против нас полетит нечто более новое. Ну а про Российские просторы-не поможет. Мы живем в космическую эру и вся топография нашей родины уже давно отсканирована при спецполете шатла. Ракеты это вам не пули. Точность от расстояния не зависит. Для самолнаводящихся конечно.

Для загоризонтного поражения необходимо целеуказание. "Легенда" умерла. "Гранитов" и "Яхонтов" мало. "Бал" начали производить вот только. Плюс ПКР - стадные животные, они такую проблему как АУГ резделывают исключительно сообща.
СВЧ волнами ракеты не сбивали. СВЧ ставили помеху для GPS. А когда КР "теряется", она уходит на самоподрыв. Проблема на данном этапе развития техники для амовского оружия, к счастью неразрешимая. Плюс СВЧ печи использовали как приманку для "Хармов", бо защитить собственные РЛС.

СообщениеДобавлено: Вт фев 05, 2008 14:43
Kirdyk
До GPS они наводились по карте местности. Да и антенну приемника можно сделать остронаправленной (под оптекателем конечно) тогда постановщик помех также придется на орбиту запускать. Впринципе конечно реально... Для СССР. А наша Эрафия досихпор не может довести до ума ГЛОНАС, утопила "МИР" и забила на Марс. Грустно одним словом....

СообщениеДобавлено: Сб окт 30, 2010 13:13
Elevander
Анализ подготовки США к уничтожению российской государственности путем нанесения «обезоруживающего удара» по стратегическим объектам Российской Федерации высокоточными крылатыми ракетами с обычным (неядерным) снаряжением в 2010–2020 гг.

http://otvaga2004.narod.ru/publ_w5/005_attack.htm

СообщениеДобавлено: Сб окт 30, 2010 14:06
Niraid
уд.