Олух писал(а):Есть такая штука, называется "Критерий Шкловского", касается потребления энергии на одного человека.
Мы почему-то в массе своей думаем, что цены на бензин рулят только ценами на бензоколонках.
А между тем энергия порой ценнее хлеба. Что бы вырастить хлеб, нужна техника (производство металлов, полимеров и пр.)., топливо само по себе, производство удобрений, без которых урожайность снижается в разы требует МОРЯ доступной и дешевой энергии.
Технологический бум, конца 19 начала 20 века связан именно с началом использования нефти как основного энергоисточника.
При росте цен, на энергоносители растет в цене всё. Расчитывать цену на товар, стоит прежде всего не в уях, а киловатчасах. Ибо уе абстрактная величина, киловатчасы - абсолютная.
Ты это сейчас с кем разговаривал?
Я тебя совсем не про это спрашивал. Ты имел в виду если США возмет под контроль ВСЕ источники нефти?
Ну это нам явно не грозит. Тут вроде про антарктику речь шла...
Теперь рассммотрим ситуацию, согласо которой, амы берут под контроль источники нефти. В европе антитехнологическая революция, закрыты почти все атомные станции, расчет идет на российский газ.
Как ты говоришь -"Б%я писец дальше можно не читать"(с)
... Ты откуда этот бред нарыл?
В евросоюзе 147 реакторов, а россии 31. В евросоюзе строится 4 и планируется 5 реакторов еще построить. В россии сторится 7 реакторов, но 2 из них 30 мегаватных всего и начали только к 2007 строить, а 4 строят уже более 20 лет и конца особо не видно..
В США 104 реактора и 1 строится в планах еще 7 .
Кстати россия получает с атомки меньше, чем германия.
Закрыли в евросоюзе реакторы чернобыльского типа (по старому соглашению). Ну и еще устаревшие. Там их было то всего с десяток.
Что касается газа, то пропоганде газпрома поем мы песни.
В России, Китае, Индии атомных станций мало.
31 11 и 17 соответственно. (реакторов) Ну и что ты этим хотел показать?
В японии наример 55 реакторов, на Украине 15...