Назван повод для Третьей мировой

Ядерная например

Модераторы: Морд, Ставр, PROF61, lis, Гость, Модератор

Сообщение safeguard » Пн апр 28, 2008 15:32

Не Олух, все равно не катит... Десяти АУГов все равно не хватит чтобы заставить ОДНОВРЕМЕННО к примеру Иран, Великобританию и нас прекратить качать нефть. Я думаю что им 10 АУГов не хватить даже для Ирана. Вернее хватить может быть и хватит, вот только потом им резко поплохеет от этого еще ДО того как они прикажут остальным перекрыть краны. И 10 тыс или сколько там 100 тыс. Томагавков тоже не хватит. Пуск таких ракет по нам может спровоцировать обратную посылку в виде ядрен-батона. Оно им надо?
У них и без этого от тяжести мирового господства экономика по швам трещит. Им бы уцелеть тихонько сидев на одном месте, а если рыпаться ночнут, они сами себя подорвут. Изнутри.
Аватар пользователя
safeguard
Герой войны
 
Сообщений: 1466
Зарегистрирован: Пт мар 07, 2008 10:52
Откуда: Южная Новоуэльская Губерния, село Сиднеевка.

Сообщение Олух » Пн апр 28, 2008 15:36

safeguard писал(а):Не Олух, все равно не катит... Десяти АУГов все равно не хватит чтобы заставить ОДНОВРЕМЕННО к примеру Иран, Великобританию и нас прекратить качать нефть. Я думаю что им 10 АУГов не хватить даже для Ирана. Вернее хватить может быть и хватит, вот только потом им резко поплохеет от этого еще ДО того как они прикажут остальным перекрыть краны. И 10 тыс или сколько там 100 тыс. Томагавков тоже не хватит. Пуск таких ракет по нам может спровоцировать обратную посылку в виде ядрен-батона. Оно им надо?
У них и без этого от тяжести мирового господства экономика по швам трещит. Им бы уцелеть тихонько сидев на одном месте, а если рыпаться ночнут, они сами себя подорвут. Изнутри.

Тут методов много. Например бомбежка нефтепромыслов и нефтеналивных терминалов. Плюс продажные генералы, прям как в Ираке. У кого, кроме России и Китая есть ЯО стратегическое? Ни у кого.
А 10 АУГ, поверте - страшная сила. В море ни окопов, ни укреплений не нарыть.
Поживём - увидим. Доживём - узнаем. Выживем - учтём
Аватар пользователя
Олух
Герой войны
 
Сообщений: 1435
Зарегистрирован: Сб окт 13, 2007 22:40
Откуда: Город мастеров

Сообщение Helgi » Пн апр 28, 2008 17:01

Олух писал(а):Есть такая штука, называется "Критерий Шкловского", касается потребления энергии на одного человека.
Мы почему-то в массе своей думаем, что цены на бензин рулят только ценами на бензоколонках.
А между тем энергия порой ценнее хлеба. Что бы вырастить хлеб, нужна техника (производство металлов, полимеров и пр.)., топливо само по себе, производство удобрений, без которых урожайность снижается в разы требует МОРЯ доступной и дешевой энергии.
Технологический бум, конца 19 начала 20 века связан именно с началом использования нефти как основного энергоисточника.
При росте цен, на энергоносители растет в цене всё. Расчитывать цену на товар, стоит прежде всего не в уях, а киловатчасах. Ибо уе абстрактная величина, киловатчасы - абсолютная.

Ты это сейчас с кем разговаривал? :shock: Я тебя совсем не про это спрашивал. Ты имел в виду если США возмет под контроль ВСЕ источники нефти? :shock: Ну это нам явно не грозит. Тут вроде про антарктику речь шла...

Теперь рассммотрим ситуацию, согласо которой, амы берут под контроль источники нефти. В европе антитехнологическая революция, закрыты почти все атомные станции, расчет идет на российский газ.

Как ты говоришь -"Б%я писец дальше можно не читать"(с) :lol:
... Ты откуда этот бред нарыл? :shock:
В евросоюзе 147 реакторов, а россии 31. В евросоюзе строится 4 и планируется 5 реакторов еще построить. В россии сторится 7 реакторов, но 2 из них 30 мегаватных всего и начали только к 2007 строить, а 4 строят уже более 20 лет и конца особо не видно..
В США 104 реактора и 1 строится в планах еще 7 .
Кстати россия получает с атомки меньше, чем германия.
Закрыли в евросоюзе реакторы чернобыльского типа (по старому соглашению). Ну и еще устаревшие. Там их было то всего с десяток.

Что касается газа, то пропоганде газпрома поем мы песни. :)


В России, Китае, Индии атомных станций мало.

31 11 и 17 соответственно. (реакторов) Ну и что ты этим хотел показать?
В японии наример 55 реакторов, на Украине 15...
Аватар пользователя
Helgi
Герой войны
 
Сообщений: 1153
Зарегистрирован: Пн апр 14, 2008 15:42
Откуда: Таллин, Эстония

Сообщение Антихрист » Пн апр 28, 2008 18:17

Олух писал(а):
safeguard писал(а):А вот в доброте и человеколюбии амов... Блин, да откуда у них такое?



Знаете про людей которым все всегда обязаны и должны.... вот это как раз про амов.
Антихрист
Герой войны
 
Сообщений: 1762
Зарегистрирован: Пн янв 14, 2008 02:53
Откуда: Из Западной Сибири

Сообщение safeguard » Пн апр 28, 2008 20:04

Не, Олух, и третий раз не катит. Бомбежка скважен есть прямой акт агрессии против государства. В ответ тоже плюху получить можно. Причем не обязательно ядреную или авиаударом. Одна хорошая ДРГ может натворить очень много дел. Может поэтому КНДР все боятся? Амам не нужно для них же самих никаких силовых акций против еще кого бы то нибыло. Им Ирака и Афгана хватает по самое не балуйся... Не смогут они сейчас нефтяной поток в общемировом плане перекрыть.
Кстати если этот краник перекрыть мировая экономика падет и с ней амерская тоже, а пиндосы к своей экономике очень трепетно относятся. Она для них священная корова.
Аватар пользователя
safeguard
Герой войны
 
Сообщений: 1466
Зарегистрирован: Пт мар 07, 2008 10:52
Откуда: Южная Новоуэльская Губерния, село Сиднеевка.

Сообщение Helgi » Вт апр 29, 2008 00:18

Антихрист писал(а):
Олух писал(а):А вот в доброте и человеколюбии амов... Блин, да откуда у них такое?

Знаете про людей которым все всегда обязаны и должны.... вот это как раз про амов.

Это было-бы забавно, если бы не было так грустно. :( :x
Откуда столько тупого рассизма (если можно этот термин тут применить), нет я поимаю постоянная промывка мозгов Средствами Массовой Пропаганды, Задорнов и Ко. Но можно же и своей головой думать.
Среди американцев Много хороших людей. Как и среди русских. А где больше падонков, это науке неизвестно. :?

Смотрел я как то передачу про эвтаназию, шла она кажется по орт. В студии был гость из голандии, а был еще какой-то представитель из российского провительства. И когда голандец - известный тамошний писатель ГОВОРИВШИЙ ПО РУССКИ начал расказывать про ситуацию с эвтаназией в голандии, этот русский правительственный МУДАК не нашел ничего лучшего, ка выдать - дескать ваша голандия ваапще помойка европы. :evil: Вот ведь нихера ведь про голандию не знает кроме того, что там разрешены легкие наркотики.
Вот когда кто нибудь начинает категорично высказыватся про какую либо страну, я вспоминаю этого представителя российской политики. :evil:
Аватар пользователя
Helgi
Герой войны
 
Сообщений: 1153
Зарегистрирован: Пн апр 14, 2008 15:42
Откуда: Таллин, Эстония

Сообщение Антихрист » Вт апр 29, 2008 16:24

Helgi писал(а):
Антихрист писал(а):
Олух писал(а):А вот в доброте и человеколюбии амов... Блин, да откуда у них такое?

Знаете про людей которым все всегда обязаны и должны.... вот это как раз про амов.

Это было-бы забавно, если бы не было так грустно. :( :x


Я вообще-то про Американское правительство говорил, а не про страну..
Антихрист
Герой войны
 
Сообщений: 1762
Зарегистрирован: Пн янв 14, 2008 02:53
Откуда: Из Западной Сибири

Опрос по причинам апокалипсиса

Сообщение TimerZero » Пт май 16, 2008 22:14

На сайте http://crashplanet.ru про водиться опрос по наиболее вероятным причинам апокалипсиса. По предварительным результатам с большим отрывом лидирует причина "Ядерная война".
Аватар пользователя
TimerZero
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: Пт май 16, 2008 21:44

Сообщение safeguard » Сб май 17, 2008 06:32

Это вопрос в терменологии. Большинство обычных "мирных" :lol: граждан, а не параноиков здесь собравшихся, не считают голод или климатические катастрофы типа урагана или землятрясения апокалипсисом.
Аватар пользователя
safeguard
Герой войны
 
Сообщений: 1466
Зарегистрирован: Пт мар 07, 2008 10:52
Откуда: Южная Новоуэльская Губерния, село Сиднеевка.

Сообщение haiku » Вт янв 13, 2009 15:04

Олух писал(а):
safeguard писал(а): В общем - пупок у них развяжется все это брать под контроль. Им и так сейчас херово от Афгана и Ирака.

"Брать под контроль", значит не только поставить сто человек с оружием рядом. Если, например, добыча, транспортировка, переработка невозможны, то это тоже контроль. Для этого и 10 АУГ. Для этого и шлепается 100 000 "томогавков", и прочая хрень. А когда местная цивилизация скатится до разборок с неавтоматическим оружием, бо на производство патронов топлива хватать не будет, то можно будет взять источники голыми руками.
А вот в доброте и человеколюбии амов... Блин, да откуда у них такое?

ну прям кровожадные и ненасытные изверги -эти америкосы
все намного проще Олух, пока нефть продают за баксы -амеры все контролтируют
и войн никаких не надо, а вот вооружаюцо они нехило...
но пока не придумают чего забористого такого...ну там биологическое оружие например
а чего, у вас там пищевые продукты -хоть какой контроль есть
а у нас в Украине...нету

Про ГМО все слышали, надеюсь
"ноги" БП...оттуда и вырастут - верняк
а вот кто буит умным...по тому будут шмалять ЯО 3 или 4поколения
которое практически чистое

Амеры/Евреи/ против всех воевать не будут
это априори проигрыш при любой сколь-угодно сильной армии, а вот стравить страны в склоку и патом...

римский принцип еще не отменен "разделяй и властвуй"...
Береженого -БОГ бережет!
haiku
Мародер
 
Сообщений: 78
Зарегистрирован: Пн янв 05, 2009 15:41
Откуда: Киев

Re: Опрос по причинам апокалипсиса

Сообщение haiku » Вт янв 13, 2009 15:15

TimerZero писал(а):На сайте http://crashplanet.ru про водиться опрос по наиболее вероятным причинам апокалипсиса. По предварительным результатам с большим отрывом лидирует причина "Ядерная война".

таг тема разжевана до безобразной популярности, мое имхо эпидемия/-мии..., а в довершение обмены ударами в том числе ядреными ну и контрольный выстрел сделает природа...

а может она/ПРИРОДА,БОГ/ и начнет, а чего

из гуманных побуждений :(

репитиции уже были -ЧЕРНОБЫЛЬ, Орлеан а будет очередное куммулятивное наложение "нужных" факторов

термин мой -копирайт :D
Береженого -БОГ бережет!
haiku
Мародер
 
Сообщений: 78
Зарегистрирован: Пн янв 05, 2009 15:41
Откуда: Киев

Сообщение Wulf » Ср янв 14, 2009 18:48

Война из за севера - это то же, что война из за луны. Да и там и там люди побывали и там и там полезные ископаемые есть.
Как исследователя севера покажут - так по виду зверь в человеческом обличии, вы в глаза ему посмотрите. Где найти людей в большом количестве с абсолютно несгибаемым характером. Вот когда таких массово воспитывать начнут тогда и север освоят, а пока извиняйте, негры и латиносы там перемерзнут, в прочем как и наши южные гастрарбайтеры.
Аватар пользователя
Wulf
Выживший
 
Сообщений: 376
Зарегистрирован: Чт янв 01, 2009 15:44

Re: Опрос по причинам апокалипсиса

Сообщение Олух » Ср янв 14, 2009 18:53

haiku писал(а):репитиции уже были -ЧЕРНОБЫЛЬ, Орлеан а будет очередное куммулятивное наложение "нужных" факторов

Обычно применяется термин "эффект домино".
Поживём - увидим. Доживём - узнаем. Выживем - учтём
Аватар пользователя
Олух
Герой войны
 
Сообщений: 1435
Зарегистрирован: Сб окт 13, 2007 22:40
Откуда: Город мастеров

Re: Опрос по причинам апокалипсиса

Сообщение haiku » Ср янв 14, 2009 23:55

Олух писал(а):
haiku писал(а):репитиции уже были -ЧЕРНОБЫЛЬ, Орлеан а будет очередное куммулятивное наложение "нужных" факторов

Обычно применяется термин "эффект домино".

О - :D это более конструктивно

куда тикать -я уже более-менее определилсо
сейчас собираю социум, по минимуму

из окресных краев :!:
Береженого -БОГ бережет!
haiku
Мародер
 
Сообщений: 78
Зарегистрирован: Пн янв 05, 2009 15:41
Откуда: Киев

Сообщение Scooter » Пт мар 27, 2009 11:32

Россия собирается создавать арктические войска
27.03.2009 08:58

Россия намерена создать отдельную группировку войск в Арктике, которая призвана обеспечить безопасность российской части Северного Ледовитого океана "в различных условиях военно-политической обстановки". Кроме того, согласно подготовленной Совбезом РФ арктической стратегии, этот регион должен, по сути, перейти в ведение ФСБ и уже к 2016 году превратиться в "ведущую стратегическую ресурсную базу РФ".
Как пишет "Коммерсантъ", документ появился на сайте Совбеза лишь на этой неделе, без каких-либо анонсов и сразу был помещен в архив старых доктрин и концепций.
Наиболее интересной представляется четвертая глава документа — "Основные задачи и меры по реализации государственной политики Российской Федерации в Арктике". В ней говорится о необходимости "создать группировку войск (сил) общего назначения ВС РФ, других войск, воинских формирований и органов в арктической зоне РФ, способных обеспечить военную безопасность в различных условиях военно-политической обстановки". Еще одним нововведением документа является "активно функционирующая система береговой охраны ФСБ РФ в арктической зоне". Документ предусматривает, что российская часть Арктики должна находиться под более плотным контролем ФСБ. Стратегия призывает "оптимизировать систему комплексного контроля за обстановкой в Арктике, включая пограничный контроль в пунктах пропуска через госграницу РФ, введение режима пограничных зон в административно-территориальных образованиях арктической зоны РФ и организацию инструментального технического контроля за проливными зонами, устьями рек, лиманами на трассе Северного морского пути".
Особая роль ФСБ в документе не случайна. Нынешний секретарь Совбеза, экс-глава ФСБ Николай Патрушев является, пожалуй, главным поклонником Арктики в российском руководстве. В сопровождении нынешнего спецпредставителя президента РФ по Арктике Артура Чилингарова он даже ездил на Северный полюс. А на сентябрьском Совбезе, посвященном этой теме, господин Патрушев заявил, что, безусловно, исключает вероятность войны за Арктику, однако уверен, что "интересы в регионе будут отстаивать как Россия, так и другие государства".

источник: http://www.fontanka.ru/2009/03/27/009/
Аватар пользователя
Scooter
Сталкер
 
Сообщений: 117
Зарегистрирован: Сб авг 09, 2008 18:22
Откуда: Россия, Санкт-Петербург

Пред.След.


Магазин экстремальных товаров

Вернуться в Война

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron