Страница 1 из 5

Назван повод для Третьей мировой

СообщениеДобавлено: Сб апр 26, 2008 09:07
Ewgen
Назван повод для Третьей мировой
Арктический полюс может стать причиной военного конфликта между несколькими государствами

Освоение Арктического полюса, который таит в себе многомиллиардные доходы, грозит серьезной опасностью, заявляют американские аналитики. По их мнению, оно может стать причиной конфликтов между несколькими государствами. Как утверждают эксперты, предупредить войну может лишь непосредственное вмешательство США в освоение Арктики. В противном случае лидерами станут Россия или Китай, и это приведет к вооруженной конфронтации.

О том, что спор за права на Арктику неминуемо выльется в вооруженный конфликт, журналистам заявил член Совета по международным отношениям, бывший капитан-лейтенант береговой охраны США Скотт Боргерсон.

«В войне могут принять участие не только страны, претендующие на территории, но и новички, нуждающиеся в энергоносителях, как Китай»

По его словам, в ближайшее время Вашингтону необходимо заключить соглашение с Канадой по поводу законодательной базы по Арктике, так как глобальное потепление открывает северные морские пути, сообщает американское издание Foreign Policy.

По словам Боргерсона, Канада является одной из нескольких стран, наращивающих военные и разведывательные силы на Севере в ожидании расширения возможностей мореплавания и поисков источников энергии. При этом другим странам стоит серьезно отнестись к требованиям Канады по поводу Северо-Западного прохода.

«Соединенные Штаты не должны недооценивать переживания Канады по этому вопросу, – подчеркнул Боргерсон. – Сейчас нет четких правил управления этим экономически и стратегически важным регионом. Если Вашингтон не возьмет на себя роль лидера в дипломатическом урегулировании, Арктика может дойти до вооруженного конфликта».

Какие именно страны будут втянуты в конфликт, эксперт не уточнил, но обратил внимание на упорство, с которым Россия претендует на большие территории у своего побережья. Также он предположил, что в вооруженном противостоянии могут принять участие не только страны, претендующие на территории в данный момент, но и такие новички, нуждающиеся в энергоносителях, как Китай.

Интерес к Арктике со стороны разных государств не случаен. По данным ученых, именно здесь находится более 25% мировых запасов нефти и газа. В феврале этого года о возможности войны за Северный полюс сообщили верховный представитель ЕС по внешней политике и безопасности Хавьер Солана и еврокомиссар по внешним связям и политике соседства Бенита Ферреро-Вальднер.

В их докладе также было указано, что глобальное потепление может сделать более доступными энергоресурсы Арктики и вызвать конфликты между Западом и Россией. В связи с этим лидерам стран ЕС было рекомендовано разработать планы действий на случай серьезных столкновений, которые могут произойти в ближайшие десятилетия.

Напомним, что в данный момент на Арктический шельф официальные претензии выдвинули 6 стран: США, Россия, Канада, Дания, Норвегия и Великобритания.

Одной из первых о правах на освоение шельфа заявила Россия.

По рекомендации комиссии ООН по границам континентального шельфа, чтобы претендовать на территорию в Арктике, РФ должна научно обосновать: шельф Северного Ледовитого океана является продолжением Сибирской континентальной платформы.

Предварительные данные, подтверждающие это, были обнародованы замдиректора ВНИИ океангеологии Виктором Поселовым в августе прошлого года. Они были получены российскими учеными во время экспедиции «Арктика-2007» и показали, что подводный хребет Ломоносова в Ледовитом океане никак не изолирован от российского плоскогорья.

С уверенностью утверждать, что часть Арктического шельфа принадлежит России, можно будет только этим летом, когда будут готовы последние результаты по идентификации геологических структур. К тому же необходимо, чтобы и зарубежные ученые подтвердили выводы российских коллег.

Вслед за Россией активизировались США. Из всех остальных претендентов на Арктику они одни не могут участвовать в процессе размежевания, поскольку до сих пор не ратифицировали Конвенцию ООН по морскому праву от 1982 года, согласно которой и ведутся подобные работы.

В сентябре администрация США призвала сенат как можно скорее ратифицировать Конвенцию ООН по морскому праву. Площадь участка, на который намерена заявить права Америка, равна двум Калифорниям и включает территорию Северного Ледовитого океана на расстоянии до 600 миль (960 км) от побережья штата Аляска.

Последней о своих притязаниях на Арктику заявила Британия. Это случилось 23 сентября. Чтобы начать добычу углеводородов на арктическом шельфе, Британии нужно будет отстоять территориальные права на скалу Рокалл, окрестности которой богаты углеводородами. Сейчас это спорная зона между Англией, Данией и Исландией.

Re: Назван повод для Третьей мировой

СообщениеДобавлено: Сб апр 26, 2008 10:09
Антихрист
Ewgen писал(а):Как утверждают эксперты, предупредить войну может лишь непосредственное вмешательство США в освоение Арктики.




Короче .... "Только США могут СПАСТИ этот мир и поэтому ..... только они могут разрабатывать Арктический шельф"

Мой вердикт - пусть разрабатывают. Логика простая - знаете сколько денег на это нужно? Примерно 150-200 млрд. и только НА начальном этапе и только на шельфах которые могут отойти США :idea:

+ Коммуникации и новые разработки по добыче (нет таких технологий которые позволяют добывать нефть в Северном ледовитом океане). Гораздо проше разрабатывать месторождания в ... Антарктиде..... дешевле и проше.

Итого сумма может получиться в 0,5 триллиона долларов ..... да с такими затратами они ещё быстрее "выпадут" из мировой экономики :idea:


"В сентябре администрация США призвала сенат как можно скорее ратифицировать Конвенцию ООН по морскому праву. "

Ну наконец-то..... теперь палки в колеса по разработке уже Российских шельфов на северных землях НИКТО больше вставлять не будет, а почти 40% Арктики по этому соглашению принадлежит ... России и даже США перестанут "вякать" :!: :idea:

Re: Назван повод для Третьей мировой

СообщениеДобавлено: Сб апр 26, 2008 12:28
Яр
Антихрист писал(а):

Мой вердикт - пусть разрабатывают. Логика простая - знаете сколько денег на это нужно? Примерно 150-200 млрд. и только НА начальном этапе и только на шельфах которые могут отойти США :idea:

+ Коммуникации и новые разработки по добыче (нет таких технологий которые позволяют добывать нефть в Северном ледовитом океане). Гораздо проше разрабатывать месторождания в ... Антарктиде..... дешевле и проше.

Итого сумма может получиться в 0,5 триллиона долларов ..... да с такими затратами они ещё быстрее "выпадут" из мировой экономики :idea:


"В сентябре администрация США призвала сенат как можно скорее ратифицировать Конвенцию ООН по морскому праву. "

Ну наконец-то..... теперь палки в колеса по разработке уже Российских шельфов на северных землях НИКТО больше вставлять не будет, а почти 40% Арктики по этому соглашению принадлежит ... России и даже США перестанут "вякать" :!: :idea:


Видеть -видишь но проанализировать ситуацию совершенно не умеешь. Технологии для разработки уже есть, США все побережье свое в мексиканском заливе прошунтировали, уже глубоко в море вышли для добычи углеводородов на глубины до 3км .
Сумма разработки не такая уж и большая, все зависит от предпологаемой прибыли.
если США серьезно "вякнет" некоторые страны костей ен соберут :D
но если ты внимательно читал они хотят заниматся не сколько разработкой шельфа, (это будут делать транснациональные компании формально пренадлежащие Канаде, а фактически США) сколько контролем над ситуацией и т.н. дележем пирога (лояльным странам побольше, неугодным поменьше) .

Re: Назван повод для Третьей мировой

СообщениеДобавлено: Вс апр 27, 2008 11:06
Антихрист
Яр писал(а):
Антихрист писал(а):
если США серьезно "вякнет" некоторые страны костей ен соберут

но если ты внимательно читал они хотят заниматся не сколько разработкой шельфа, (это будут делать транснациональные компании формально пренадлежащие Канаде, а фактически США) сколько контролем над ситуацией


1) США - это дерьмо на палочке. За примерами далеко ходить не надо - Афганистан ещё немного и США и их союзники перешагнут 10 летний рубеж нахождения в этом государстве - прям как СССР ...... и огромные "инвестиции" в войну с Талибами только раззадоривают последних.

2) Ирак - скоро армия Махди сможет отбить половину страны ..... а если им ещё кто-то станет помогать извне ..... закроется Американская лавочка.


Что касается "они хотят заниматся не сколько разработкой шельфа, сколько контролем над ситуацией" - и тем и другим .... их экономика загибается от больших издержек, которое провоцирует высокие цены на нефть и газ. А контролировать ситуацию после принятия "Конвенцию ООН по морскому праву" они не смогут т.к. большая часть Арктики отойдет России, Канаде и ...... Дании (Гренландия им принадлежит), разве что в районе Аляски, но это будет проблематично т.к. местные зеленые даже на континенте ограничивают добычу нефти и с шельфом будут бОООльшие проблемы.

СообщениеДобавлено: Вс апр 27, 2008 15:54
Яр
Слова знакомые до боли "двести тысяч отборррных солдат Ирака" и т.д. Так и хочется сохранится и выбрать Жириновского президентом ?

СообщениеДобавлено: Вс апр 27, 2008 17:11
Антихрист
Яр писал(а):Слова знакомые до боли "двести тысяч отборррных солдат Ирака" и т.д. Так и хочется сохранится и выбрать Жириновского президентом ?



Нет ... ну конечно это мое личное пожелание для армии Махди :!: ... но если или Талибан или армия Махди "выгонят" или хотябы сильно потеснять Американцев - останется последняя страна которая "возможно" развяжет 3 мировую - Китай ...... правда в этом случае страна (я так чувствую) к 3 мировой сейчас не готовится.

СообщениеДобавлено: Вс апр 27, 2008 17:57
Яр
Антихрист писал(а):
Нет ... ну конечно это мое личное пожелание для армии Махди :!: ... но если или Талибан или армия Махди "выгонят" или хотябы сильно потеснять Американцев - останется последняя страна которая "возможно" развяжет 3 мировую - Китай ...... правда в этом случае страна (я так чувствую) к 3 мировой сейчас не готовится.


Б---ть убей себя об стену - к чему по твоему готовится страна лидирующая в покупке вооружений и имеющая каждый год около 30000000 лиц призывного возраста?! К пробужденнию Ктулху?

СообщениеДобавлено: Вс апр 27, 2008 19:19
Антихрист
Яр писал(а):
Антихрист писал(а):
Нет ... ну конечно это мое личное пожелание для армии Махди :!: ... но если или Талибан или армия Махди "выгонят" или хотябы сильно потеснять Американцев - останется последняя страна которая "возможно" развяжет 3 мировую - Китай ...... правда в этом случае страна (я так чувствую) к 3 мировой сейчас не готовится.


Б---ть убей себя об стену - к чему по твоему готовится страна лидирующая в покупке вооружений и имеющая каждый год около 30000000 лиц призывного возраста?! К пробужденнию Ктулху?




Похоже ВЫ совсем историю не читаете? Знаете есть изречение одного человека "Хочешь знать страну - изучи её историю".

Так вот на протяжении практически все своей истории Китай не вел боевых действий дальше Тибета, а так же южнее. Так например Тайвань - Китай мог бы уже "вынудить" присоединиться к себе. В основном Китай пытались уничтожить и подчинить, нежели они были активны в этом направлении. Своеобразным исключением является разве что Тибет, да и то как таковых боевых действий там не было.

А выражение "Б---ть убей себя об стену" оставьте для себя :idea:

СообщениеДобавлено: Вс апр 27, 2008 20:34
Ставр
Вот и ты, Яр, познакомился с нашим местным юродивым :)
Он себе новый ник придумал, вот и вещает, как мордовский интеллигент. Загляни в глаза врагу :lol:
Изображение

СообщениеДобавлено: Вс апр 27, 2008 20:58
Яр
Привет, в глаза врагу заглянул. :D

СообщениеДобавлено: Пн апр 28, 2008 14:28
Олух
Ставр писал(а): как мордовский интеллигент.

Будете смеяться, но я по национальности мордвин...
По сабжу.
Если амы будут иметь источник нефти, при этом сколько она будет стоить, абсолютно неважно, то большая женская генитали всем.
Бо если у остальных его не будет, первое что начнется во всем остальном мире - голод.

СообщениеДобавлено: Пн апр 28, 2008 14:51
Helgi
Олух писал(а):Если амы будут иметь источник нефти, при этом сколько она будет стоить, абсолютно неважно, то большая женская генитали всем.
Бо если у остальных его не будет, первое что начнется во всем остальном мире - голод.


Поясни? У США есть нефть. Плюс куча надежных поставщиков.
И про голод не понятно....

СообщениеДобавлено: Пн апр 28, 2008 15:05
Олух
Helgi писал(а):
Олух писал(а):Если амы будут иметь источник нефти, при этом сколько она будет стоить, абсолютно неважно, то большая женская генитали всем.
Бо если у остальных его не будет, первое что начнется во всем остальном мире - голод.


Поясни? У США есть нефть. Плюс куча надежных поставщиков.
И про голод не понятно....

Есть такая штука, называется "Критерий Шкловского", касается потребления энергии на одного человека.
Мы почему-то в массе своей думаем, что цены на бензин рулят только ценами на бензоколонках.
А между тем энергия порой ценнее хлеба. Что бы вырастить хлеб, нужна техника (производство металлов, полимеров и пр.)., топливо само по себе, производство удобрений, без которых урожайность снижается в разы требует МОРЯ доступной и дешевой энергии.
Технологический бум, конца 19 начала 20 века связан именно с началом использования нефти как основного энергоисточника.
При росте цен, на энергоносители растет в цене всё. Расчитывать цену на товар, стоит прежде всего не в уях, а киловатчасах. Ибо уе абстрактная величина, киловатчасы - абсолютная.
Теперь рассммотрим ситуацию, согласо которой, амы берут под контроль источники нефти. В европе антитехнологическая революция, закрыты почти все атомные станции, расчет идет на российский газ.
В России, Китае, Индии атомных станций мало.
Что мы имеем? Чудовищный спад транспортных перевозок, производства техники(энергии-то, не хватает) и что самое страшное, это тянет резкий спад производства продовольствия. А далее начинает работать "эффект домино". Распад производственных связей и социально связанного общества, которое неготово к возвращению к уровню жизни как в 19 веке. При абсолютном и необратимом гегемоне - страной, которая контролирует источники энергоресурсов.

СообщениеДобавлено: Пн апр 28, 2008 15:11
safeguard
Так то оно так, вот только всех нефтяных скважин амам под контроль не получить. Это ведь надо раком поставить весь Ближний и Средний Восток что уже затруднительно, остаемся еще мы, Венесуэлла, Австралия, Нигерия. таже Великобритания. В общем - пупок у них развяжется все это брать под контроль. Им и так сейчас херово от Афгана и Ирака.

СообщениеДобавлено: Пн апр 28, 2008 15:20
Олух
safeguard писал(а): В общем - пупок у них развяжется все это брать под контроль. Им и так сейчас херово от Афгана и Ирака.

"Брать под контроль", значит не только поставить сто человек с оружием рядом. Если, например, добыча, транспортировка, переработка невозможны, то это тоже контроль. Для этого и 10 АУГ. Для этого и шлепается 100 000 "томогавков", и прочая хрень. А когда местная цивилизация скатится до разборок с неавтоматическим оружием, бо на производство патронов топлива хватать не будет, то можно будет взять источники голыми руками.
А вот в доброте и человеколюбии амов... Блин, да откуда у них такое?