Экономика и война

[Дима]

начало не просто задумываться а ощущать какимто 3 чувством приближение войны, практически все мои знакомые никогда не увлекавшиеся этой темой ни в жизни ни в литературе говорят о приближающейся войне, очень похоже на 41 когда это какбы витало в воздухе

[Marselo]

начало не просто задумываться а ощущать какимто 3 чувством приближение войны, практически все мои знакомые никогда не увлекавшиеся этой темой ни в жизни ни в литературе говорят о приближающейся войне, очень похоже на 41 когда это какбы витало в воздухе

Кстати, есть такое дело. Не у всех это ощущение ассоциируется с войной, но у многих. У тех что не ассоциируется, это больше похоже на неопределённость связанную с большими переменами не только в стране но и в мире.

[Reaper]

у меня оно уже года 2 наверно то приходит то уходит

[Дима]

Остается военное. Ирак, Югославия, Афганистан, опять Ирак, теперь предположительно Иран - звенья одной цепи. США не получили никаких дивидендов от этих операций, кроме одного - отсрочить крах. Я абсолютно уверен, что будь США единственным обладателем ЯО, то уже сейчас все страны были бы их вассалами.

Подождите с закрытием.

Думаю что самое важное в первом посте - крах США.

Я конечно уже говорил, что крах предвещали уже давно, однако американцы сильны в экономике .... в войне это самые натуральные прохвосты. Они не умеют воевать, НО .... у них прекрасно получается натравливать ..... в том числе и экономическими мерами. Вот тут им пока нет равных, хотя Восток (в том числе и наша страна) её быстро догоняет.

Вряд ли в данном случае Америкосы хотят использовать и свою экономику и военных для мировой войны - это бизнесмены (в том числе и на крови) но не Гитлеровцы ..... им нужны рынки сбыта и мировой финансовый капитал .... болше ничего.

Кстати ядерная война против Ирана с применением тактического ЯО, что очень удешевит операцию, как пробы сил в войне с применением ЯО, а затем против России очень подходит под постулат о необходимости для США контроля над мировым финансовым капиталом, который сейчас лопается по швам, и о получении новых рынков сбыта.
Кстати то что США не умеют воевать по моему очень неправильное утверждение, наврядли можно так говорить о нации за все свое существование проигравшей только в 1 войне да и то по политическим мотивам?!!!!

[safeguard]

Дима, думай что пишешь. Наш отморозок Буш, когда америка была на коне а Россия... ну сам знаешь где, и тот не применил ТЯО против Ирака. Обама повменяемей будет. Так откуда ЯВ с Ираном с применением ТЯО? Войну-то они выиграют, а вот то, что в остальных местах это будет полный роигрышь америки ты это учитываешь?

[Дима]

Дима, думай что пишешь. Наш отморозок Буш, когда америка была на коне а Россия... ну сам знаешь где, и тот не применил ТЯО против Ирака. Обама повменяемей будет. Так откуда ЯВ с Ираном с применением ТЯО? Войну-то они выиграют, а вот то, что в остальных местах это будет полный роигрышь америки ты это учитываешь?

Если в принципе рассматривать возможность войны против Ирана, то она возможна только с применением ТЯО, иначе Америка может просто не потянуть ее по опыту именно Ирака, а создание общественного мнения для поддержки данного действия внутри страны так и в других странах отработано 11 сентября, просто теракт будет покрупней возможно с использованием "грязной" бомбы.

Что касается Абамы то есть хорошая пословица "скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты" судя по высказываниям его ближайших саратников, которые уже приводились на этом сайте, и по тому что его предвыборную кампанию поддерживала Моргангрупп именно от абамы стоит ждать больших сюрпризов, и все под прикрытием имиджа самого демократичного лидера, мы в Украине уже такое пережили и очень хорошо научены

И по России: она начала возрождаться экономически но в военном плане я не слышал о массовом перевооружении новыми видами вооружений, все только разработки и на экспорт, внутри еденичные экземпляры.

А оружие тоже имеет свойство стареть и портиться, сколько реально сейчас у России боеготовых ракет? а самолетов? солько ПЛАРБ в океане на боевом дежурстве?

А США в это время разворачивают систему ПРО, принимают массово на вооружение новые виды боевой техники, и главное хорошо умеют ей пользоваться с минимальными для себя потерями

[Дима]

Дима, думай что пишешь. Наш отморозок Буш, когда америка была на коне а Россия... ну сам знаешь где, и тот не применил ТЯО против Ирака. Обама повменяемей будет. Так откуда ЯВ с Ираном с применением ТЯО? Войну-то они выиграют, а вот то, что в остальных местах это будет полный роигрышь америки ты это учитываешь?

Если в принципе рассматривать возможность войны против Ирана, то она возможна только с применением ТЯО, иначе Америка может просто не потянуть ее по опыту именно Ирака, а создание общественного мнения для поддержки данного действия внутри страны так и в других странах отработано 11 сентября, просто теракт будет покрупней возможно с использованием "грязной" бомбы.

Что касается Абамы то есть хорошая пословица "скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты" судя по высказываниям его ближайших саратников, которые уже приводились на этом сайте, и по тому что его предвыборную кампанию поддерживала Моргангрупп именно от абамы стоит ждать больших сюрпризов, и все под прикрытием имиджа самого демократичного лидера, мы в Украине уже такое пережили и очень хорошо научены

И по России: она начала возрождаться экономически но в военном плане я не слышал о массовом перевооружении новыми видами вооружений, все только разработки и на экспорт, внутри еденичные экземпляры.

А оружие тоже имеет свойство стареть и портиться, сколько реально сейчас у России боеготовых ракет? а самолетов? солько ПЛАРБ в океане на боевом дежурстве?

А США в это время разворачивают систему ПРО, принимают массово на вооружение новые виды боевой техники, и главное хорошо умеют ей пользоваться с минимальными для себя потерями

[Ставр]

Дима, ты что то перегибаешь явно. Давай начнем с того, что РФ является пряиым (буквально) наследником СССР, и во главе государственного аппарата осталась все таже номенклатура, с теми же понятиями. СССР никогда не выкладывал в Интернете сведения о количестве и дислокации стратегического вооружения, ибо это составляло государственную тайну. Неужели ты думаешь, что начальство нашего родного ЧК, выросшее еще в советсткие времена, так увлеклось ресурсами тапа "Однокласников", что нагора выкладывает инфу о всем что есть?
Со штатами ты тоже перегнул. Едиственное что действительно поступило в массы, так это беспилотники и некоторый хайтек, но в целом, ничего креативно нового мы не увидели ни в Афганистане, ни в Ираке. А! Вот помню в Сербии F-117 сбили . Вообще ты несколько переоцениваешь способности штатов. Возможно этот образ у тебя сформировался на основе просмотра бравурных голивудских блокбастеров, ну тогда посмотри еще напрмер фильм "Морпехи", или класику, такую как "Взвод" или "Апокалипсис сегодня".
На деле же, основной задачей обкатки америкаской аримии является израсходование устаревающего вооружения, с одной лишь целью - обовления заказов ихней оборонки (как средства экономического выздаравления), но на смену отработанным М-16, делаются новые с отличием лишь в дате выпуска. Это очень охоже на чудо средство для мытья посуды, которое каждые пол года становится еще эффективнее
Суди сам, минуло уже добрых двадцать лет, а мы так и не увидели ни серийного производства ракетного крейсера "Арсенал", ни эскадрилей мифической "Авроры", ни плазменных винтовок с рейлганами Ничего принципиально нового из заявленного "нового покаления", и заметь, до недавнего времени они не могли списать это отсутствие на экономические трудности.

[Дима]

А при чем здесь интернет ? По Вашему ЦРУ черпает разведданные только в нете? Что касаеться вооружения то американцы основные усилия направили не на закупку дорогостоящих новых вооружений а на модернизацию старых и совершенствование систем CзI (командывание контроль разведка).

Для чего производить новое если модернизированное и поддерживаемое в постоянной боевой готовности старое превосходит старое потенциальных противников?

Тем более что систему ПРО судя по всему создали и берут на вооружение и это самое опасное так как при помощи обычных вооружений никто на Россию нападать видимо не собирается, не идиоты. А система ПРО вкупе с отсутствием цельной системы ПВО в России полностью упразняют тезис о взаимном уничтожении

Апокалипсис смотрел а также смотрел офигенный блокбастер война в югославии, Ираке в 2 частях и Афганистане, что весьма красноречиво подтверждает что реформа американской армии после Вьетнама прошла успешно

[Ставр]

А при чем здесь интернет ? По Вашему ЦРУ черпает разведданные только в нете?

Нет конечно. Информацию в нете пытаешся черпать ты, что говорит о тебе не как о шпиёне

Для чего производить новое если модернизированное и поддерживаемое в постоянной боевой готовности старое превосходит старое потенциальных противников?

Ну собственно, ты переставляешь акценты собственного же воззрения, но изволь. В чем же по твоему оно превосходит? В Югославии как не крути задавили массой, на одно мальнькое балканское государство ослабленное десятилетней гражданской войной накинулась целая НАТА, ди и то, хваленый "Стэлс" был виден на дециметровых радарах советского образца 60х годов разработки.
Ну да ладно, пусть даже превосходит (хотя массовое перевооружение афганского контингента с эмок на калаши становится кощунственным , что поделать, калаш он ведь безотказный). Но давай взглянем абстрактно. Вот был Наполеон, его пехота была вооружена фузиями с нарезными стволами, супратив гладкоствольный мушкетов используемых массовым порядком в русской армии - не помогло. Тевтонская кавалерия славилась своей "свиньей" на всю средневековую Европу - результат общеизвестен. В штабе Вермахта никак не ожидали, что Жуков поведет основное направление наступления через болота (!), заметь - без всякого хайтека.
Как не крути, а война это не драка за баром. И вот как раз в войнах то, США никогда не славились. Их апофеоз славы - это конкретные операции. Только в малоформатных мероприятиях они могут использовать свои высокоэффективные игрушки.

Тем более что систему ПРО судя по всему создали и берут на вооружение и это самое опасное так как при помощи обычных вооружений никто на Россию нападать видимо не собирается, не идиоты. А система ПРО вкупе с отсутствием цельной системы ПВО в России полностью упразняют тезис о взаимном уничтожении

Вот здесь давай поговорим конкретнее. Только без обид, но у мен складывается впечатление, что прозападная агитмашина приносит кое какие плоды в самостийной. Но давай вместо эмоций разберем факты. Если помнишь, в разгар холодной войны, президент Рейган объявил о таком знаменательном проекте как "Звездные войны", с более прозаическим понтекстом как Стратегическая Оборонная Инициатива (СОИ). Но на пверку, это оказалось лишь мифом, основная задача которого была направленна втянуть СССР в еще большую гонку вооружений. Правда надо отдать нашим болжное, появились на столах инжинеров такие пиблуды как "Бор - 1" и "Бор - 2". В серию они не вышли, но имеются хотя бы пытные образцы. Это я к тому, что как в штатах, так и у нас, дольше прототипов дело редко заходит.
Давай вернемся к ПРО. Да, заявлена офигенская штука, которая позорно провалила свои первы принародные испытания (собственную раакету сбить не смогли ), и с горем пополам почти три года спустя таки перехватила что то ... Хотя, зная любовь американцев к перестраховкам (лунную экспедицию в павильене снимали, слыхал?), может просто самоуничтожили ракету? А ну как опять не перехватит?!
Ладно. Пусть таки перехватила она эту ракету. Одну. Испоьлзуюя целый комплекс наземных систем. Новедь в случае полномасштабного обмена ракетам, полетит не одна, а тысячи. Плюс еще втрое больше ложных целей. Никакая ПРО к чертям не выдержит и не справится. Так что всеэти заверения в надежноти защиты - это все для американских налогоплатильщиков.
Потом. Если не нападпть на Россию при помощи обычного вооружения, то зачем тогда вообще нападать? Из вредности? Это не приносит прибыли. Но если планировать полномасштабное вторжение, то тогда применение ЯО должно быть весьма ограниченным. Нет, Дима, не сходятся у тебя причинно-следственные связи. Одни лишь эмоции.

[kiwi]

Занятная статейка...
тока шипко многа букаф...
http://inline.ru/krizis.asp

[Путник]

СССР никогда не выкладывал в Интернете сведения о

маленькая справочка- когда был СССР еще не было того интернета.
ИМХО война будет с применением ЯО где нить в индии, пакистане, Израиле, Иране. вероятно яо применит Израиль. им все сходит с рук и если РФ заступилось в рузии и полмира орать стало и грозить санкциями то Израиль уничтожил несколько сот мирных жителей и все статьи только о том что случайно убито 1,5 еврея. вот такое попустительство и приведет к применению ЯО "теми кого нельзя критиковать".

[Олух]

СССР никогда не выкладывал в Интернете сведения о

маленькая справочка- когда был СССР еще не было того интернета.

Маленькая справочка - был.

[Marselo]

Когда лежишь на пляже и видишь как в сторону города летят несколько ракет, начинаешь задумываться - мол как бы всё это прекратить. Тяжело жить, когда сирены с ночи до утра и думаешь как бы в окно не залетело чего. А ведь террористам не докажешь ничего. И мир им не нужен.

[Путник]

Тяжело жить, когда сирены с ночи до утра и думаешь как бы в окно не залетело чего. А ведь террористам не докажешь ничего. И мир им не нужен.

зато благодаря этим терористам убившим сотни мирных арабов цена на нефть подскочила до 40 у.е.

ЗЫ датой рождения домена RU принято считать 7 апреля 1994 года.