Вот вам небольшая статейка от Decker'a

[safeguard]

Собрать или сделать? Почувствуйте разницу.

[Ставр]

Для Олуха - нет разницы Он у нас - голова. И руки.

[Hetzer]

Китай... Да им и воевать по сути не придется. В случае конфликта применение ЯО маловероятно. Они просто в первый же день войны сдают пару миллионов пленных, во второй пару и так далее. А их же содержать где-то надо, охранять, кормить, наконец. Правительство сдаст в плен миллионов 30 резервистов, а потом, когда наша экономика загнется, парадным маршем до Урала... Бред, конечно, но почему бы нет?

[safeguard]

Наши могут в плен и не брать... Накроют системами залпового огня или авиацией и все. И скажут, что поднятых рук не видели...

[Олух]

Олух, а ты пулемет Гатлинга собрать смогёш? Нам тада и черт не страшен будет!

Простите, а вы нагадить на количество селитры, которая пойдет на производство патронов, то запросто. Что сложного, кроме нарезки и сверления стволов?
ЗЫ. Ставр, ДО МГ-44 принцип "спертый" М.Т. Калашниковым использовался только у нас в стране например Симоновым (автором СКС-а) в например противотанковом ружье и, например в автоматической винтовке.

[Олух]

Наши могут в плен и не брать... Накроют системами залпового огня или авиацией и все. И скажут, что поднятых рук не видели...

Тактическое ЯО. Будет даже дешевле.

[safeguard]

Наши могут в плен и не брать... Накроют системами залпового огня или авиацией и все. И скажут, что поднятых рук не видели...

Тактическое ЯО. Будет даже дешевле.

Оно конечно дешевле, но с фалаутом потом разбираться. Да и мнение международное будет после этого не в нашу пользу... Хотя когда оно в нашу было?

[Влас]

В общем так.Война очень даже возможна...
Такую вот я пророчу обстановку. Жду Комментарий!

По мне так полный бред. Союзники в лице исламских государств? Нонсенс. Начитались "Империи зла" Никитина?
У нас нет союзников, только партнеры (покупают оружие и ресурсы, тот же Китай, к примеру), которые грудью за нас не встанут 100%. Нет у нас и друзей — только крикливые "товарищи", которые подмазываются к нам, чтобы получать от нас всё то же оружие/ресурсы/защиту и поддержку на мировой арене подешевше и почаще (Венесуэла, Иран, абхазы-капказы и т.п.).

Два блока не сложится. Ибо:
Первый — это США + некоторые страны НАТО, т.к. врядли вся Европа по приказу Маккейна встанет под ружо. Большинству ведь хочется нормальной бюргерской спокойной жизни. Считаю, что 100% вытянутся во фрунт прибалты и Польша.
Второй — это Исламский мир. Пёстрый и раздробленный, но готовый сражаться. На крупномасштабные действия исламские страны неспособны, их стратегия — пратизанская война и терракты. Возможна коалиция некоторых стран во главе с Ираном. Возможно продолжение партнёрски отношений с Россией. Но не забывайте, о исламских наёмниках в Чечне. Мы для них враг номер 3, после мерикосов и Израиля. Кстати, бедная Турция... меж двух огней будет выбирать к кому примкнуть, да скорей всего так и сгорит.
Третий — некоторые страны ШОС с лидерством Китая. Сгрызут нас за милую душу.
Четвертый — мы + Белорусия, возможно Казахстан, если очень повезёт, то Украины ))) Опять же всякие Сербию, Приднестровье, Абхазию, Осетию считать за собзников просто смешно.

Правильно сказано, что Китай за нас впрягаться не будет, зачем ему это? Просто оккупирует под шумок Восток и Восточную Сибирь. Япония с удовольствием займёт Курилы и Сахалин.

Сказали: Джихад? Ха! Тогда скажите и "Прощай, Кавказ". А значит привет плацдарму для террора прям у нас в подбрюшье.

Кстати, с точки зрения ВЗ (то же мне, нашли авторитет) Россия — страна Гога и Магога. Да и насчёт духовной силы Российской армии я бы так убежденно не говорил. Кто служил, те наверное в курсе как там дела обстоят, не слишком-то и радужно. Я сам не бывал, но наслышал от отслуживших.

Малость путано получилось, отвлекают постоянно на работы

[Reaper]

че все реально так плохо?

[Влас]

Изложил чисто своё видение геополитики

[KsI]

В общем так.Война очень даже возможна...
Такую вот я пророчу обстановку. Жду Комментарий!

По мне так полный бред. Союзники в лице исламских государств? Нонсенс. Начитались "Империи зла" Никитина?
У нас нет союзников, только партнеры (покупают оружие и ресурсы, тот же Китай, к примеру), которые грудью за нас не встанут 100%. Нет у нас и друзей — только крикливые "товарищи", которые подмазываются к нам, чтобы получать от нас всё то же оружие/ресурсы/защиту и поддержку на мировой арене подешевше и почаще (Венесуэла, Иран, абхазы-капказы и т.п.).

Два блока не сложится. Ибо:
Первый — это США + некоторые страны НАТО, т.к. врядли вся Европа по приказу Маккейна встанет под ружо. Большинству ведь хочется нормальной бюргерской спокойной жизни. Считаю, что 100% вытянутся во фрунт прибалты и Польша.
Второй — это Исламский мир. Пёстрый и раздробленный, но готовый сражаться. На крупномасштабные действия исламские страны неспособны, их стратегия — пратизанская война и терракты. Возможна коалиция некоторых стран во главе с Ираном. Возможно продолжение партнёрски отношений с Россией. Но не забывайте, о исламских наёмниках в Чечне. Мы для них враг номер 3, после мерикосов и Израиля. Кстати, бедная Турция... меж двух огней будет выбирать к кому примкнуть, да скорей всего так и сгорит.
Третий — некоторые страны ШОС с лидерством Китая. Сгрызут нас за милую душу.
Четвертый — мы + Белорусия, возможно Казахстан, если очень повезёт, то Украины ))) Опять же всякие Сербию, Приднестровье, Абхазию, Осетию считать за собзников просто смешно.

Правильно сказано, что Китай за нас впрягаться не будет, зачем ему это? Просто оккупирует под шумок Восток и Восточную Сибирь. Япония с удовольствием займёт Курилы и Сахалин.

Сказали: Джихад? Ха! Тогда скажите и "Прощай, Кавказ". А значит привет плацдарму для террора прям у нас в подбрюшье.

Кстати, с точки зрения ВЗ (то же мне, нашли авторитет) Россия — страна Гога и Магога. Да и насчёт духовной силы Российской армии я бы так убежденно не говорил. Кто служил, те наверное в курсе как там дела обстоят, не слишком-то и радужно. Я сам не бывал, но наслышал от отслуживших.

Малость путано получилось, отвлекают постоянно на работы

Думаю война невозможна, а вот раздирание России на куски и избиение народа легко.
В армии полная жопа. Армия на уровне 60-х годов по оснащению осталась. Бывал, видел. Авиаци почти нет. Техника не поставляется. Уровень подготовки солдат очень плох.

[haiku]

Вы с чего уважаемый решили, что на паранодальную модель мира "Кругом враги" у России эксклюзивные права?
конечно должно быть, чай 21 век на дворе -мушкетами и аркебузами воевать нынче не резон!

После Второй мировой войны Японии было запрещено иметь свои вооружённые силы. Статья 9 Конституции Японии запрещала стране иметь свою армию и участвовать в войнахВ действующей сейчас конституции утверждается, что японской народ навечно отказывается от войны как суверенного права страны и от угрозы применения силы как способа урегулирования международных диспутов и поэтому никогда не будет иметь наземных, морских и воздушных военных сил, равно как и другого военного потенциала Однако в последние десятилетия это было фактически формальностью, поскольку на вооружении сил самообороны было высокотехнологичное оружие, их численность достигла 240 тысяч, военный бюджет, составляющий 44 млрд долларов — один из самых больших в мире, небольшой контингент японских войск участвовал в иракской компании.

15 декабря 2006 года в существующее положение вещей получило юридическое оформление. Было учреждено министерство обороны и силы самообороны официально трансформированы в вооруженные силы. Изменения в Конституции Японии позволяют применять вооруженные силы в международных миротворческих операциях, закрепляя фактическое положение вещей.

японская правящая партия обнародовала планы по пересмотру своей приверженности пацифистской конституции с целью дать стране возможность сформировать вооруженные силы "для самообороны"

вот так вот

[Niraid]

уд.

[Ged]

haiku

с древних времен в человеческой цивилизации действует закон.
либо страна кормит и содержит свою армию добровольно, Либо она содержит и кормит чужую принудительно.
Нельзя победить не нападая.

теперь что касается японии то у них тоже стоит часть американской системы про. раз

по японии
Японская военная политика основана на следующих принципах:
* Ненападение
* Неиспользование атомного оружия
* Общественный контроль за деятельностью вооружённых сил
* Сотрудничество с США
* Разумное ограничение на усиление военной мощи
представление плацдарма для США вполне достаточно.

Дзюнитиро Коидзуми тогда назвал "странным" положение, когда страна со второй по значимости в мире экономикой не имеет своего министерства обороны.
После того, как новым главой японского правительства стал Синдзо Абэ, он заявил, что пересмотрит антивоенную девятую статью конституции страны, которая провозглашала "отказ от решения любых международных споров военными средствами". Одним из первых шагов в этом направлении должно было стать преобразование УНО в министерство.

http://www.riasamara.ru/rus/news/world/article3366.shtml

[haiku]

та все так Гед'а, но меня местами радражает, иногда очень сильно
когда ваши лидеры начинают верещать и "наяривать" про угрозы запада -для внутреннего подребления так сказать.
а сами складывают там "заработанное непосильным трудом" в забугорных-же банках, отправляют туда своих дитишек учиться, жить

причем вот чего уж совсем непонятно, так это общее одобрение и ликование, такому раскладу

типо -подымаемся с колен, но судя по сроку, сколько подымаетесь поза была позабористей, чем на коленях


по мне, вполне реален вариант, что свалят они...если не на запад (там их никто не ждет)
то в хороший бункер на Алтае гденить, а вы типо...тесь