postapocalypse.ru

**Антихрист** » Ср авг 13, 2008 19:15

Зам главы Генштаба заявил о ликвидации информационной блокады на пресконференции сегодня ...... поторопился. Сейчас информационная война только начинается.

**Антихрист** » Пт авг 15, 2008 19:37

Сегодня в ленте новостей ИноСМИ наблюдаю очень странную динамику. Множество газет и которые ещё 2 дня назад выходили с заголовками "Россия - агрессор" сейчас пишит вот такое:

Это история не российской агрессии, а американской экспансии
("The Guardian", Великобритания)

Конец эпохи после "холодной войны"
("Asia Times", Гонконг)

Россия отплатила Западу
("Christian Science Monitor", США)

Путин - не Гитлер
("The Washington Post", США)

Грузинская бесшабашность
("The Washington Post", США)

Пришла ли на смену доктрине Ельцина доктрина Лаврова?
("The Washington Post", США)

Россия - злодейка? Кого пытается одурачить Запад?
("The Independent", Великобритания)

Ну конечно же Другие аспекты Западнической провокации пока неугасли:

Чего не учел Саакашвили: Не бей медведя по носу, пока он не связан
('BBCRussian', Великобритания)

Медведь снова в поисках добычи
("Time", США)

Грузия: Европа получает золотую медаль за пораженчество
("The Times", Великобритания)

Ситуация весьма интересна. Если раньше баражировала информация о сговоре правительств и их СМИ в одно целое при ударе по Осетии, то сейчас ситуация становится смешной. Поток дезинформации ОЧЕНЬ быстро угасает, а очередной американский миф об агрессии России разваливается прямо на глазах.

**Krol** » Сб авг 16, 2008 20:20

Антихрист писал(а):Ситуация весьма интересна. Если раньше баражировала информация о сговоре правительств и их СМИ в одно целое при ударе по Осетии, то сейчас ситуация становится смешной. Поток дезинформации ОЧЕНЬ быстро угасает, а очередной американский миф об агрессии России разваливается прямо на глазах.

В самой Америке журналисты лаются:

Так, один из известных телеведущих NBC (этот телеканал традиционно поддерживает демократов) недавно заявил, что «США решительно встали на одну из сторон в войне между Россией и Грузией», а в другом назвал «провокацией» США содействие Грузии в «осуществлении демократии». В ответ на это телекомментатор-республиканец Билл О'Райли высказал свое недовольство заявлением конкурентов: «С такими телекомпаниями, как NBC, у Владимира Путина есть «пятая колонна» прямо здесь - в старых добрых США».

http://www.gazeta.ru/politics/2008/08/16_a_2813159.shtml

**Антихрист** » Пн авг 18, 2008 17:55

Западники не успокоятся.

Вот самое интересное в содержании ИноСМИ. Все сводится к тому что "Вы ещё пожалеете". Похоже на нюни маленького ребенка, которому соску надо ....... берите пример с Саакашвили - он использует галстук :idea:

К.Райс: "Россия за это заплатит..." ('BBCRussian', Великобритания)

На кону - престиж Америки и России ("Daily Mail", Великобритания)

Мы должны заставить Москву заплатить за этот удар по демократии ("The Sunday Times", Великобритания)

Русские жаждут уважения - точно так же, как беспризорник с ножом в руке ("The Guardian", Великобритания)

Россия перешла на темную сторону ("The Washington Post", США)

Заставить Путина платить ("The Wall Street Journal", США)

**Krol** » Пн авг 18, 2008 19:42

На месте Путина, я бы подарил Fox News упаковку ментоса.

**Антихрист** » Вт авг 19, 2008 17:32

Сегодня слушал выступление генсека НАТО ...... "мы не собираемся прерывать отношений ...." похоже информационная война окончательно проиграна западом.

**safeguard** » Вт авг 19, 2008 18:06

"Абажжите, святой отец!" Еще сессия НАТО не прошла. Похоже там будет дан последний словестный бой. Потом пойдет всякая х...ня типа приглашения Украины в НАТО и отзыв своей подписи во вступление России в ВТО. Это если мы этот бой проиграем.

**Антихрист** » Вт авг 19, 2008 19:59

Опять интересно почитать свежую прессу .... заголовки мировых газет.

Русские уж точно не нацисты завтрашнего дня ("Le Figaro", Франция)

"Лузерский блицкриг" Саакашвили (REGNUM) - это так ... для разнообразия.

Памперс для Саакашвили ("Московский комсомолец", Россия) - это тоже для разнообразия.

Безусловно, вина России самая вопиющая и очевидная ("The Wall Street Journal", США)

Русские, уходите домой! ("Time", США) - звучит как Русские ПОЖАЛУЙСТА езжайте домой :idea:

Каждое возражение России необходимо принимать во внимание и учитывать ("The Washington Post", США)

Россия не извлечет выгоды из агрессии ("The Times", Великобритания)

Март Лаар: Остановите медведя ("The International Herald Tribune", США) - ........ а то он всех съест!!!!!!

Ось 'Россия-Иран' ("The Wall Street Journal", США)

Россия по-прежнему голодная империя ("The Wall Street Journal", США)

Возможно, наши американские друзья ослепли и оглохли одновременно ("The International Herald Tribune", США)

События в Грузии важны сами по себе ("The Guardian", Великобритания)

Животных можно дрессировать, пока они не попробуют человеческого мяса. С Россией то же самое ("Onet.pl", Польша)

Россия разоблачила наш блеф ("The Guardian", Великобритания) :idea:

Грузия проиграла войну. Но это не все. Ее проиграли и США ("Panorama", Италия)

Хотел бы остановиться на этой заметке.

Итак, не столь важно устанавливать, с какой стороны был сделан первый выстрел. Саакашвили действовал (или реагировал) со всей силой, на которую был способен, потому что он верил, что американский друг защитит его и вынудит Россию - посредством давления и угроз - прервать военные действия. Как мы знаем, этого не произошло, и Грузия проиграла войну. Но это не все. Ее проиграли и США. После того, как они открыто воодушевляли Саакашвили на дерзкое и провокационное поведения, Буш ничем не помог ему. За публичными высказываниями и ненужными проектами резолюций, представленными американским представителем в Совбезе ООН, скрывается проявление бессилия. Из подведения первых итогов осетинской войны вырисовывается победитель - Россия и двое побежденных - Грузия и США. Первым, кто сделает выводы из этого, станет преемник Буша в Белом Доме.

**Антихрист** » Вт авг 19, 2008 20:00

safeguard писал(а):"Абажжите, святой отец!" Еще сессия НАТО не прошла. Похоже там будет дан последний словестный бой. Потом пойдет всякая х...ня типа приглашения Украины в НАТО и отзыв своей подписи во вступление России в ВТО. Это если мы этот бой проиграем.

Украину может и пригласят, но она туда не вступит ..... по крайней мере пока в Севастополе Российские боевые корабли стоят. :idea:

**Константин** » Вт авг 19, 2008 20:17

почему?

**Ewgen** » Ср авг 20, 2008 05:04

потому что по уставу НАТО в стране не должно быть чужих военных баз

а только америкосовские :lol:

**Константин** » Ср авг 20, 2008 19:15

а они нас не могут "попросить"?

**Ewgen** » Ср авг 20, 2008 19:18

у нас договор до 2017 года, раньше можем только сами уйти
но за это время как говориться или падишах сдохнет или ишак заговорит

**Антихрист** » Ср авг 20, 2008 19:40

Сегодня по традиции рассмотрим заголовки иностранной прессы. Читал и становилось смешно ..... похоже ТАм тоже начинают понимать не только трагедию в Осетии, но и весь комизм информационной блокады.

На этот раз победил Голиаф, а Давиду пришлось бежать ("Dziennik", Польша)

Россия: А чего еще мы ожидали? ("The New York Times", США) :idea:

Это когда русские куда-нибудь вошли и вышли оттуда раньше, чем через лет 200-300? ("Грузия online", Грузия) :idea:

Как остановить Россию в следующий раз ("The Weekly Standard", США) - даже не пытайтесь .... опять неполучится :!:

В случае России НАТО играет с огнем ("The Guardian", Великобритания)

Было ошибкой давать Саакашвили то, что он принял за американский карт-бланш ("The Washington Post", США)

Новые заморозки 'холодной войны' ("The American Spectator", США)

Примите Россию в НАТО ("Los Angeles Times", США) - это самое необычтное :!:

Саакашвили привел свою страну к катастрофе ("Turkish Daily News", Турция)

Думаю дополнительные коментарии излишьне

**Krol** » Ср авг 20, 2008 20:36

Еще Бисмарк предупреждал, что не стоит воевать на два фронта, и не стоит иметь один фронт, если на нем противником Россия :!:

postapocalypse.ru

Информационная блокада началась. До апогея далеко.

Западники не успокоятся.

Кто сейчас на форуме