postapocalypse.ru

Зам главы Генштаба заявил о ликвидации информационной блокады на пресконференции сегодня ...... поторопился. Сейчас информационная война только начинается.

Сегодня в ленте новостей ИноСМИ наблюдаю очень странную динамику. Множество газет и которые ещё 2 дня назад выходили с заголовками "Россия - агрессор" сейчас пишит вот такое:

Это история не российской агрессии, а американской экспансии
("The Guardian", Великобритания)

Конец эпохи после "холодной войны"
("Asia Times", Гонконг)

Россия отплатила Западу
("Christian Science Monitor", США)

Путин - не Гитлер
("The Washington Post", США)

Грузинская бесшабашность
("The Washington Post", США)

Пришла ли на смену доктрине Ельцина доктрина Лаврова?
("The Washington Post", США)

Россия - злодейка? Кого пытается одурачить Запад?
("The Independent", Великобритания)


Ну конечно же Другие аспекты Западнической провокации пока неугасли:

Чего не учел Саакашвили: Не бей медведя по носу, пока он не связан
('BBCRussian', Великобритания)

Медведь снова в поисках добычи
("Time", США)

Грузия: Европа получает золотую медаль за пораженчество
("The Times", Великобритания)


Ситуация весьма интересна. Если раньше баражировала информация о сговоре правительств и их СМИ в одно целое при ударе по Осетии, то сейчас ситуация становится смешной. Поток дезинформации ОЧЕНЬ быстро угасает, а очередной американский миф об агрессии России разваливается прямо на глазах.

Антихрист писал(а):Ситуация весьма интересна. Если раньше баражировала информация о сговоре правительств и их СМИ в одно целое при ударе по Осетии, то сейчас ситуация становится смешной. Поток дезинформации ОЧЕНЬ быстро угасает, а очередной американский миф об агрессии России разваливается прямо на глазах.

В самой Америке журналисты лаются:

Так, один из известных телеведущих NBC (этот телеканал традиционно поддерживает демократов) недавно заявил, что «США решительно встали на одну из сторон в войне между Россией и Грузией», а в другом назвал «провокацией» США содействие Грузии в «осуществлении демократии». В ответ на это телекомментатор-республиканец Билл О'Райли высказал свое недовольство заявлением конкурентов: «С такими телекомпаниями, как NBC, у Владимира Путина есть «пятая колонна» прямо здесь - в старых добрых США».

http://www.gazeta.ru/politics/2008/08/16_a_2813159.shtml

Западники не успокоятся.

Вот самое интересное в содержании ИноСМИ. Все сводится к тому что "Вы ещё пожалеете". Похоже на нюни маленького ребенка, которому соску надо ....... берите пример с Саакашвили - он использует галстук


К.Райс: "Россия за это заплатит..." ('BBCRussian', Великобритания)

На кону - престиж Америки и России ("Daily Mail", Великобритания)

Мы должны заставить Москву заплатить за этот удар по демократии ("The Sunday Times", Великобритания)

Русские жаждут уважения - точно так же, как беспризорник с ножом в руке ("The Guardian", Великобритания)

Россия перешла на темную сторону ("The Washington Post", США)

Заставить Путина платить ("The Wall Street Journal", США)

На месте Путина, я бы подарил Fox News упаковку ментоса.

Сегодня слушал выступление генсека НАТО ...... "мы не собираемся прерывать отношений ...." похоже информационная война окончательно проиграна западом.

"Абажжите, святой отец!" Еще сессия НАТО не прошла. Похоже там будет дан последний словестный бой. Потом пойдет всякая х...ня типа приглашения Украины в НАТО и отзыв своей подписи во вступление России в ВТО. Это если мы этот бой проиграем.

Опять интересно почитать свежую прессу .... заголовки мировых газет.


Русские уж точно не нацисты завтрашнего дня ("Le Figaro", Франция)

"Лузерский блицкриг" Саакашвили (REGNUM) - это так ... для разнообразия.

Памперс для Саакашвили ("Московский комсомолец", Россия) - это тоже для разнообразия.

Безусловно, вина России самая вопиющая и очевидная ("The Wall Street Journal", США)

Русские, уходите домой! ("Time", США) - звучит как Русские ПОЖАЛУЙСТА езжайте домой

Каждое возражение России необходимо принимать во внимание и учитывать ("The Washington Post", США)

Россия не извлечет выгоды из агрессии ("The Times", Великобритания)

Март Лаар: Остановите медведя ("The International Herald Tribune", США) - ........ а то он всех съест!!!!!!

Ось 'Россия-Иран' ("The Wall Street Journal", США)

Россия по-прежнему голодная империя ("The Wall Street Journal", США)

Возможно, наши американские друзья ослепли и оглохли одновременно ("The International Herald Tribune", США)

События в Грузии важны сами по себе ("The Guardian", Великобритания)

Животных можно дрессировать, пока они не попробуют человеческого мяса. С Россией то же самое ("Onet.pl", Польша)

Россия разоблачила наш блеф ("The Guardian", Великобритания)

Грузия проиграла войну. Но это не все. Ее проиграли и США ("Panorama", Италия)


Хотел бы остановиться на этой заметке.

Итак, не столь важно устанавливать, с какой стороны был сделан первый выстрел. Саакашвили действовал (или реагировал) со всей силой, на которую был способен, потому что он верил, что американский друг защитит его и вынудит Россию - посредством давления и угроз - прервать военные действия. Как мы знаем, этого не произошло, и Грузия проиграла войну. Но это не все. Ее проиграли и США. После того, как они открыто воодушевляли Саакашвили на дерзкое и провокационное поведения, Буш ничем не помог ему. За публичными высказываниями и ненужными проектами резолюций, представленными американским представителем в Совбезе ООН, скрывается проявление бессилия. Из подведения первых итогов осетинской войны вырисовывается победитель - Россия и двое побежденных - Грузия и США. Первым, кто сделает выводы из этого, станет преемник Буша в Белом Доме.

safeguard писал(а):"Абажжите, святой отец!" Еще сессия НАТО не прошла. Похоже там будет дан последний словестный бой. Потом пойдет всякая х...ня типа приглашения Украины в НАТО и отзыв своей подписи во вступление России в ВТО. Это если мы этот бой проиграем.

Украину может и пригласят, но она туда не вступит ..... по крайней мере пока в Севастополе Российские боевые корабли стоят.

почему?

потому что по уставу НАТО в стране не должно быть чужих военных баз

а только америкосовские

а они нас не могут "попросить"?

у нас договор до 2017 года, раньше можем только сами уйти
но за это время как говориться или падишах сдохнет или ишак заговорит

Сегодня по традиции рассмотрим заголовки иностранной прессы. Читал и становилось смешно ..... похоже ТАм тоже начинают понимать не только трагедию в Осетии, но и весь комизм информационной блокады.

На этот раз победил Голиаф, а Давиду пришлось бежать ("Dziennik", Польша)

Россия: А чего еще мы ожидали? ("The New York Times", США)

Это когда русские куда-нибудь вошли и вышли оттуда раньше, чем через лет 200-300? ("Грузия online", Грузия)

Как остановить Россию в следующий раз ("The Weekly Standard", США) - даже не пытайтесь .... опять неполучится

В случае России НАТО играет с огнем ("The Guardian", Великобритания)

Было ошибкой давать Саакашвили то, что он принял за американский карт-бланш ("The Washington Post", США)

Новые заморозки 'холодной войны' ("The American Spectator", США)

Примите Россию в НАТО ("Los Angeles Times", США) - это самое необычтное

Саакашвили привел свою страну к катастрофе ("Turkish Daily News", Турция)

Думаю дополнительные коментарии излишьне

Еще Бисмарк предупреждал, что не стоит воевать на два фронта, и не стоит иметь один фронт, если на нем противником Россия