Страница 1 из 7

Даты 3 мировой войны

СообщениеДобавлено: Вс авг 31, 2008 08:49
Антихрист
Итак, аналитики российского Минобороны предсказывают к 2011 году существенную возможность третьей мировой войны (или сети локальных войн с применением ОМП) с целью уничтожения Китая и мусульманского мира как последнего препятствия к установлению Нового Мирового Порядка. Срок 2011 год называется аналитиками в силу того, что в 2010 году завершится перевооружение стран НАТО принципиально новыми видами оружия (т.н. проект JV 2010 «Единая Перспектива»).


Аргумент против

Необходимость поддерживать обширную военную инфраструктуру и материально-техническую базу армии, флота и военно-воздушных сил привела к ее постепенному износу и устареванию. Причем программы перевооружения непрерывно откладываются, урезаются и отменяются по объективным экономическим причинам.

Так, значительная часть запасов вооружения и военной техники в рамках программы POMCUS, специально предназначенных для ведения третьей мировой в Европе, израсходована во время войны в Ираке. Авиапарк Соединенных Штатов изношен, причем сильнее, чем даже российский. Стратегическая авиация США представлена древними бомбардировщиками B-52 разработки середины прошлого века, небольшим числом сложных, ненадежных, сомнительно малозаметностных B-2, и устаревших B-1B, не являющихся в настоящее время носителем стратегического ядерного оружия. Основа фронтовой авиации США, F-15, на полтора десятка лет старше, чем «устаревшие» самолеты семейства Су-27. Танк M1 Abrams, относительно неплохой на европейском ТВД, оказался плохо приспособлен к жаркому и пустынному климату. Автомобиль HMMWV, замышлявшийся как дешевая замена бронетранспортера, оказался малоэффективен даже против партизан, а стоимость БТР Stryker, модифицированных с учетом уроков иракской компании, приближается к стоимости ОБТ, при боевой эффективности существенно меньшей. Утрата материально-технической базы в Ираке произошла даже не столько вследствие потерь, сколько вследствие досрочного износа значительного количества вооружений и военной техники. Флот изношен, по-видимому, относительно менее сильно, однако просто не имеет достойного противника и неприменим вне прибрежных районов, а противодействие ему даже в СССР мыслилось асимметричным.

Европа, представляющая собой рыхлое, аморфное, полуоккупированное квазигосударственное образование, управляемое США через НАТО, своих верных союзников и старших братьев в Британии, ставленников в странах «старой Европы» и марионеточные восточноевропейские демократии, хотя и вполне осознает свои интересы, но не способно их не только защищать, но даже внятно сформулировать и прийти к общеевропейскому консенсусу. США хорошо выучили уроки Британской империи и достигли даже того, что британцам не удавалось - не просто играть на противоречиях между европейскими государствами, сталкивая их между собой, но использовать их в своих интересах как единое целое - как послушное "демократическое" международное сообщество и вспомогательные войска в колониальных операциях


Так же аргументом против - Обама - он точно не сможет развязать войну.

И ещё - мировая войны невозможна без новых видов оружия и ...... массовой системы производства этого оружия.

Однако к датам. Следующая дата касается уже гипотетических и серьезных климатических катастроф - т.е. после 2013 года, но опять же много аргументов прости т.к. после катастроф нужно изыскивать деньги и возможности для востановления страны, а это убивает время, да и деморализованный катасрофами народ - вред ли хорошие солдаты.

Последная дата в списке - 2018. Здесь всё давольно прозаично - катастрофическая нехватка энергоресурсов.


НО есть и ещё один аргмент против ..... они так же гипотетически. США состоит из мифов -"Дух времени" (фильм) об этом прямо говорит,но мифология США имеет и литературную подоплеку:


Единственная (Ричард и Лесли Бах)

Поэтому вы поняли… Я кивнул.
— Если у нас друг для друга припасено по десять
миллионов мегатонн, то какая разница, откуда они стартуют? Все
погибнут! Зачем тогда тратить миллиарды на ракеты и управляющие
компьютеры? Как только мы засечем первую советскую ракету,
выпущенную по нам… мы взорвем Нью-Йорк, Техас и Флориду, и вы
обречены!
«Единственная», Ричард и Лесли Бах

В главе «Одиннадцать» Ричард и Лесли встречаются со своими двойниками из альтернативной реальности — Татьяной и Иваном Кирилловыми, жителями Москвы. Ричард открывает им «главную американскую тайну»: оказывается, на американских ракетах нет ни систем управления, ни даже двигателей. Лишь боеголовки у этих ракет настоящие, остальное — «картон и краска». План США состоит в расшатывании экономики СССР вовлечением в гонку вооружений.

(вспомните .... так же было и с лазером ...... наши после этого разработали его первыми, а вот Америкосам пришлось доганять)


ВОТ тут-то рождается очередной МИФ ...... миф 21 века ...... МИФ о глобальной войне раздутой америкосами.

СообщениеДобавлено: Вс авг 31, 2008 13:00
Scooter
хм.. имхо сроки развязывания 3й мировой войны будут напрямую зависеть от итогов выборов в USA.. придет Обама - передышка на еще 4 года, Маккейн - запахнет жареным.. :evil:
кстати а где можно подробнее посмотреть прогнозируемые МинОбороны сроки? :roll:

СообщениеДобавлено: Вс авг 31, 2008 14:32
Антихрист
Такая информация обычно непроскальзывает на официальном сайте и прочее ..... её можно получить только при устной беседе (журналисты). Никто же не будет официально такое заявлять .... даже в сети.....

СообщениеДобавлено: Пн сен 01, 2008 07:53
safeguard
Ну и откуда у тебя тогда такой развернутый материалец? Анти, нет твердых данных - не пугай народ или так и пиши "по не проверенным данным" или "из недостоверных источников". Любишь ты у нас попугать народ...

СообщениеДобавлено: Пн сен 01, 2008 17:22
Антихрист
safeguard писал(а):Ну и откуда у тебя тогда такой развернутый материалец? Анти, нет твердых данных - не пугай народ или так и пиши "по не проверенным данным" или "из недостоверных источников". Любишь ты у нас попугать народ...


В принципе да данные неподтверждены.

СообщениеДобавлено: Вс сен 28, 2008 08:59
Антихрист
Ну чтож - 2009 вроде будет спокойным. Конгрес снизил финансирование армии США в 2009 году на 84 млрд.$

СообщениеДобавлено: Вс сен 28, 2008 10:30
zulu
:D Ну это ничего не значит. Ихний призедент запросто может ввязатся в какую нибудь авантюру, а после по факту требовать денег с конгресса.

СообщениеДобавлено: Вс сен 28, 2008 14:05
Антихрист
Во всяком случае этой авантюре придется подождать до 2010. Через конгрес решения идут медленно.

Re: Даты 3 мировой войны

СообщениеДобавлено: Пт ноя 28, 2008 19:38
Rabies
[quote="Антихрист"]

И ещё - мировая войны невозможна без новых видов оружия и ...... массовой системы производства этого оружия.
/quote]

Например - компактного ручного лазерного пистолета. Встреча между солдатом, вооруженным такой штукой и автоматчиком с АК будет типа встречи автоматчика и средневекового лучника. Перекос......

Re: Даты 3 мировой войны

СообщениеДобавлено: Пт ноя 28, 2008 23:39
Антихрист
Rabies писал(а):
Антихрист писал(а):
И ещё - мировая войны невозможна без новых видов оружия и ...... массовой системы производства этого оружия.
/quote]

Например - компактного ручного лазерного пистолета. Встреча между солдатом, вооруженным такой штукой и автоматчиком с АК будет типа встречи автоматчика и средневекового лучника. Перекос......


Ха .... ну нет ..... дальность действия боевого лазера (тем более такого компактного) в атмосфере земли будет кратно хуже 1 выстрела калибра 7.62. (воздух рассеивает направленный луч).

Я не о таком оружии говорил. Тут необходимы новые сплавы, самоходная броня (как доспехи) и новые средства передвижения. Как стреляли в ...... 15 веке из мушкетов с дальностью 70-100 метров (убойная сила) так стреляют из Драгунова (3000 м) в 21 веке.

Re: Даты 3 мировой войны

СообщениеДобавлено: Сб ноя 29, 2008 01:00
Helgi
Rabies писал(а):Например - компактного ручного лазерного пистолета. Встреча между солдатом, вооруженным такой штукой и автоматчиком с АК будет типа встречи автоматчика и средневекового лучника. Перекос......


:D Я бы даже сказал как встреча автоматчика и товарисча с рогаткой, причем с рогаткой тот который с лазером. Ну бестолковое оружие - лазерный пистолет, что тут скажешь... Ослепить разве что, или бомбу-ракету навести. :wink:

Re: Даты 3 мировой войны

СообщениеДобавлено: Сб ноя 29, 2008 02:45
Andrew V
Антихрист писал(а):... Как стреляли в ...... 15 веке из мушкетов с дальностью 70-100 метров (убойная сила) так стреляют из Драгунова (3000 м) в 21 веке.
Точно не очепятка? 3000 м из Драгунова?
Если это "дальность полета пули", то маловато (4000 м), если "дальность действительного огня", то многовато (800 м). Для мушкета указана "дальность действительного огня"...

Re: Даты 3 мировой войны

СообщениеДобавлено: Сб ноя 29, 2008 07:48
Nomadic
Andrew V писал(а):
Антихрист писал(а):... Как стреляли в ...... 15 веке из мушкетов с дальностью 70-100 метров (убойная сила) так стреляют из Драгунова (3000 м) в 21 веке.
Точно не очепятка? 3000 м из Драгунова?
Если это "дальность полета пули", то маловато (4000 м), если "дальность действительного огня", то многовато (800 м). Для мушкета указана "дальность действительного огня"...


да и то надо быть Вильгельмом Теллем для того, чтобы из СВД приемлемо на 800м ложить :)

Re: Даты 3 мировой войны

СообщениеДобавлено: Сб ноя 29, 2008 17:33
Rabies
Антихрист писал(а):[

Ха .... ну нет ..... дальность действия боевого лазера (тем более такого компактного) в атмосфере земли будет кратно хуже 1 выстрела калибра 7.62. (воздух рассеивает направленный луч).


Ну это пока ... А лет чрез пятнадцать - двадцать прототипы будут усовершенствованы. Если конечно человечество в своем нынешнем виде дотянет до этого срока....

Re: Даты 3 мировой войны

СообщениеДобавлено: Сб ноя 29, 2008 21:56
Rabies
Антихрист писал(а):Я не о таком оружии говорил. Тут необходимы новые сплавы, самоходная броня (как доспехи) и новые средства передвижения.


Самоходная броня в смысле экзоскелет? Типа железного человека? И какие новые средства передвижения может нынче наука предложить? Летающие дроны? (капсулы, лодки, машины) :shock: Это пока тоже в прототипах или вообще в стадии разработки