safeguard писал(а):Ставр, спасибо за разьяснения. Довольно убедительно. Однако без доказательно и без детально. Распиши плиз "эффективный алгоритм подсаживания на иглу", и меры по "удержанию на игле". Я без иронии. Это для расширения моей Ерундиции.
Сейф, ты только не бесись сразу, но ты явно не смотрел "Дух времени", или смотрел, но в пол глаза. Пересмотричасти со второй, по пятую. Там все как ты любишь, с примерами и доказательствами
и детализациейsafeguard писал(а):Я не утверждаю, что на западе невозможна коррупция. Я утверждаю что на западе власть "прозрачнее" для контроля. И что взяв взятку, тебя рано или поздно поймают за руку, а поймав, ты получишь по полной.
А я готов утверждать, что "прозрачность" появляется только когда это необходимо для свержения неугодных. Так это систематически проиходит, чтов Европе, что в штатах, что у нас. Вон на Берлускони скока наезжают, а все потому что он и снашими дружить умудряется. Думаешь Моника Левински появилась просто так, из вредности?
Нет, братец Сейфгард, инструмент псевдо правдорубства проявляется только как средство манипулирования массами. Иногда это приводит к оранжевым революциям, а иногда ограничевается посадкой зарвавшихся олигархов Одним словом, это не больше чем пропаганда.safeguard писал(а):Итог - на мой взгляд янки так и остались "главными мировыми гавнюками" (и для меня в том числе), однако считать что их превосходство над миром базируется только на штыках и на печатном станке считаю детской наивностью. Мое мнение - НЕ ТОЛЬКО на них. А значит, они не так просто сдадут позиции мирового лидера, как бы нам этого не хотелось.
Ну а здесь мне только и остается что с тобой согласиться.
ТОлько в проекции на конкретно доллар, это значит, что пока существует США - существует и доллар, именно в том виде, в каком мы к нему привыкли. И путь я повторюсь, но я уверен, что эти засранцы и сейчас обернут все так, чтобы выжать из этого выгоду.
И какова была реакция СМИ, общественности и всяких судов и коммитетов? 
