Страница 14 из 16

СообщениеДобавлено: Вт янв 12, 2010 09:16
Spieler6
тыц
http://eco.rian.ru/natural/20100111/203825284.html

Как он отметил в беседе с РИА Новости, "говорить о глобальном потеплении с научной точки зрения несколько неверно - гораздо правильнее говорить о глобальном изменении климата".

http://eco.rian.ru/documents/20100111/203898566.html
http://eco.rian.ru/weather/20100111/203883054.html

Думаю затопленые таиланды с япониями и заваленая снегом европа куда круче обесценивания бумажек и сраные спекуляции :D :D :D

СообщениеДобавлено: Пн фев 22, 2010 16:04
Spieler6
что то неахти с потеплением....гастеры, испугавшись Божьего гнева, попрятались по своим подвалам и не чистят снег у меня во дворе. Бубушки лазают по сугробам. Соседский лабрадор проваливается по шею. хехе....

СообщениеДобавлено: Пн фев 22, 2010 21:24
Ewgen
да похоже откладывается на не определенный срок
у нас весь январь -30 и ниже, такого не было лет 15
в феврале тоже под 30

СообщениеДобавлено: Ср фев 24, 2010 06:48
vovani89
В каком-то докладе по проблемам климата читал, что одним из проявления его изменения будет контрастность температур, т.е. зимой станет холоднее, а летом жарче. Если этим летом появятся новые рекорды жары, то пора бежать из города - следующая зима может стать критической. К вопросу куда бежать, в этом же докладе говорилось что в местах с малым количеством осадков их станет еще меньше, и наоборот (особенно это касалось снега). Это нужно учитывать, чтобы не построить "бункер" в середине будущей пустыни.

СообщениеДобавлено: Ср мар 10, 2010 13:52
Spieler6
http://www.rian.ru/moscow/20100310/213303517.html


я уже писал выше, про т очто учёные почесав репы пришли к выводу что у нас не потепление или похолодание, а глобальное изменение климата.

Последнее время (года три так точно) аномалий по России дофига.

СообщениеДобавлено: Вт мар 16, 2010 11:53
Spieler6
Позаимствовал с ганзы.

"Надо четко понимать, что в мире ситуация с продовольствием в ближайшие годы очень серьезно изменится. До недавнего времени США ежегодно продавали на экспорт около 100 млн. тонн зерна (пшеницы, кукурузы и т.д.), Западная Европа - около 50 млн. тонн в год. Это притом, что эти регионы сами потребляли огромное количество выращиваемого ими зерна, и в качестве хлеба, и для откорма скота для производства мяса и молока.
Сейчас, в связи с происходящим изменением климатических условий в США и Западной Европе, ситуация кардинально изменится. Произойдет это очень скоро. Это уже происходит. С каждым годом все быстрее. Окончатся эти изменения не позднее 2015 года.
Напомню, что главным фактом климатических изменений для Западной Европы и США является изменение траектории Гольфстрима.
Изменение Гольфстрима не связано с какими-то пока трудно проверяемыми смещениями оси вращения Земли или <выходами гравиболидов> на поверхность Земли, либо <взрывами кальдер супервулканов> и т.д. Я не говорю, что всех вышеперечисленных вещей не может быть в принципе. Допускаю, что они могут когда-нибудь произойти и серьезно повлиять на нашу жизнь.
Но сейчас мы анализируем то, что уже реально происходит. И у этого происходящего есть очень простые и понятные причины, основанные строго на законах физики и её раздела гидродинамики. Не более того.
Для тех, кто не читал четвертую и пятую статьи, напомню. Теплое Атлантическое течение Гольфстрим в последнее время замедляется, теряет свою силу и заворачивает не доходя до Западной Европы и Исландии потому, что в результате масштабного таяния пресных льдов Гренландии резко усиливается Лабрадорское течение, пересекающее Гольфстрим. Плотность соленого Гольфстрима выше, чем пресного Лабрадорского течения. Поэтому Гольфстрим все глубже <ныряет> под Лабрадорское течение и в результате теряет силу и поворачивает.
Здесь нет никакой мистики и никаких антинаучных вещей. Все просто. В результате <грелка> мощностью 1,5 Петавата, эквивалентная одному миллиону атомных электростанций, перестает обогревать Западную Европу и значительную часть США и Канады. Среднегодовая температура в этих регионах всегда, пока Гольфстрим <работал> на их обогрев, была выше, чем им положено по их географическому положению на 9-10 градусов. Теперь эта климатическая добавка исчезнет. В Западной Европе станет значительно холоднее и об урожайности в 70-85 центнеров с Га (на нечерноземах!) скоро придется забыть. Скорее всего речь будет идти об урожайности в 16-20 центнеров - т.е. обычной урожайности последних десятилетий в нечерноземной полосе России.
Великие равнины США и Канады, являющиеся житницей Северной Америки, подвергнутся опустыниванию из-за изменения обычных путей движения атмосферных фронтов (надо понимать, что <подогрев> воздуха теплыми течениями очень влияет на направление влажных сезонных ветров и другие атмосферные явления).
В общем, сдается мне, что через несколько лет вместо того, чтобы поставлять на мировой рынок 150 млн. тонн зерна, США и Европе придется покупать столько же зерна для того, чтобы прокормить свое население.
Именно поэтому так суетятся те развитые и небедные страны, которые ранее покупали зерно у США и Ко. Понимают, что скоро им ничего не будут продавать. Надо заботиться о себе и своем населении самим. Поэтому в срочном порядке разбирают африканские земли под посевы. Разбираются также земли в Пакистане, Мьянме, Камбодже и т.д.
Так что изменения климата - это очень реальная вещь, которая окажет серьезнейшее воздействие на расстановку сил в мире не когда-то в отдаленном будущем (лет через 100), а уже сейчас, в течение ближайших нескольких лет.
Именно поэтому часть информации о климате в основных СМИ жестко блокируется, а в оборот запускается огромное количество искаженной информации, вперемешку с кучей полуфантастических и трудно проверяемых теорий так, чтобы никто ничего, до поры до времени, не понял.
На самом деле можно даже написать небольшую работу о том, какими приемами в информационном поле <мозгом> было достигнуто положение, что когда подавляющее большинство людей слышит об изменениях климата, то у них мгновенно срабатывает в голове психологический блок. В результате эта информация в голове сразу идентифицируется так: <Да я слышал об этом и даже попытался почитать изложение пары теорий о причинах изменений, но там писали такую чушь о <гравиболидах>, об озоновых дырах (оказавшихся мошенничеством) и о прочей подобной бредятине, что у меня выработалось стойкое убеждение, что все это бред или мошенничество, на которое не стоит тратить всё время и свои мозги>.
У другой части людей восприятие идет по другому сценарию: <Глобальное потепление (похолодание)? Да это что-то такое, о чем говорят ученые и что, может быть, произойдет лет через 100. Ну и что? Что плохого в том, что в мире потеплеет на 3-4 градуса? В результате, в любом из этих вариантов вся информация об изменении климата у подавляющего большинства людей мгновенно зачисляется в раздел неактуальной.
Я уже писал, что на реальной информации о Гольфстриме стоит серьезный блок. Ни одно большое или среднее средство массовой информации после 2005 года не осмеливается ничего писать об этом.
Подтверждения того, что информация об изменении климата скрывается в США на государственном уровне стали появляться в печати (<Буш спрятал секретные материалы о глобальном потеплении>, http://news.mail.ru/politics/2775276 ). Из этого материала видно, что около 1600 научных сотрудников США признались в том, что их либо предупредили не использовать данные об изменениях климата в своих трудах, либо эти материалы перед публикацией редактировались в <нужном ключе>.
Те кто знает, что ждет мир в ближайшие годы, активнейшим образом готовятся к изменениям климата, тратят десятки и сотни миллиардов долларов, чтобы занять выгодные позиции и заработать на этом.

Идет подготовка. Все вышеперечисленное нужно для того, чтобы обогревать, отапливать Европу. Потребление газа резко возрастет к 2015 году из-за того, что зимы и межсезонье в Европе станут гораздо холоднее, чем раньше. АЭС, <солнечные города> строятся для этих же целей. Из 7 плавучих АЭС, которые Россия планирует построить к 2016 году, почти все будут использоваться не на российском Севере или в Африке, как декларирует заказчик - <Газпром>, а в Европе и в Канаде. Где-нибудь в Марсельской или Ливерпульской бухте с плавучей АЭС будет брошен кабель на береговую подстанцию и будет обогреваться население Ливерпуля или Марселя. Плавучие АЭС нужны в тех местах, где не будет хватать газа или не будут протянуты газопроводы.
Какими будут экономические последствия изменения климата в Европе, Канаде и США?
Изменения нанесут очень серьезный удар по экономике и сельскому хозяйству этих регионов. Придется срочно, с моноготриллионными затратами менять инфраструктуру, приспосабливать ее под другой климат. В США и Европе подавляющее большинство домов, офисов, торговых, промышленных, складских и др. зданий не приспособлены к суровому климату. Не приспособлены коммуникации, системы отопления, дорожная инфраструктура и т.д.
Кроме огромных, сумасшедших затрат на срочное усовершенствование инфраструктуры, США и Европу ждут также ежегодные регулярные расходы на то, чтобы нормально жить в более суровом климате (расходы на отопление, на ремонт и содержание инфраструктуры, на более теплую одежду и т.д.)."

СообщениеДобавлено: Вт мар 16, 2010 12:17
vovani89
Вот поэтому я покупаю ружье и присматриваю участок земли

СообщениеДобавлено: Вт мар 16, 2010 15:11
PROF61
Это кстати и нас касается, как минимум в военном плане. Что будет если все базы Северного Флота (которые сейчас греет Гольфстрим) замёрзнут ? Кстати Базы Балтийского тоже.

СообщениеДобавлено: Вс мар 28, 2010 09:24
Ewgen
похоже отменяется глобальное потепление, у нас второй день снег валит вчера по колено, сегодня еще не выходил на улицу

СообщениеДобавлено: Вс мар 28, 2010 16:18
Niraid
уд.

Уровень Мирового океана мог подниматься на метр за 50 лет

СообщениеДобавлено: Чт апр 15, 2010 16:38
Антихрист
Уровень воды в Мировом океане 81 тысячу лет назад был на метр выше, а не на 30 метров ниже современного, как считалось ранее, что ставит под вопрос представления о реакции ледников на изменения климата, пишут ученые из США, Италии и Испании в статье, опубликованной в журнале Science.

Наука связывает колебания уровня Мирового океана с ростом и таянием ледовых покровов планеты. Так, 125 тысяч лет назад, когда уровень океана был подобен сегодняшнему, ледники начали расти и достигли максимальных размеров 20 тысяч лет назад. Как считалось ранее, за этот период уровень океана постепенно снизился примерно на 130 метров.


Однако открытия Джеффри Дораля (Jeffrey Dorale) из университета Айовы и его коллег показывают, что 81 тысячу лет назад уровень океана был на самом деле на метр выше сегодняшнего, а не на 15–30 метров ниже, как предполагали ранее. Разница в уровнях, как сообщают авторы, примерно соответствует четырем ледяным покровам Гренландии.

По их мнению, новые данные говорят о том, что до и после этой отметки уровень Мирового океана менялся примерно на 20 метров за тысячу лет, что быстрее, чем считалось раньше.

«Двадцать метров каждую тысячу лет — это один метр уровня моря за 50-летний период. Сегодня в пределах 100 километров от побережья живет более трети населения мира. Многие из территорий лежат невысоко над уровнем моря, и повышение его на один метр может полностью опустошить их. Наши результаты показывают, что изменения такой силы могут происходить естественным путем в масштабах человеческой жизни. Изменение уровня моря — это очень важно», — сказал Дораль, слова которого приводит пресс-служба университета.

Группа проанализировала информацию о возрасте известкового шпата в пещерной формации на острове Майорка в Испании, которая в ходе последнего периода истории периодически погружалась в Средиземное море. Считается, что минеральные отложения там точно показывают средний уровень моря, благодаря невысокой тектонической и приливной активности в регионе.

Ученые подчеркнули, что хотя их результаты не соответствуют некоторым оценкам уровня моря, например, сделанным по древним коралловым рифам Барбадоса или Новой Гвинеи, они согласуются с информацией, собранной в таких местах, как Багамы, атлантическое побережье США, Бермуды, Каймановы острова и Калифорния.

Сами авторы отмечают, что их работа может ставить под сомнение использование теории циклов Миланковича для объяснения периодов ледниковой активности.

Теория сербского астрофизика Милутина Миланковича описывает влияние количества излучения Солнца, достигающего Земли, на климат и выделяет три цикла, самый длинный из которых, в 100 тысяч лет, считался объясняющим периодический рост и таяние ледников.

Источник: РИА Новости

СообщениеДобавлено: Пт апр 16, 2010 09:40
vovani89
Меня всегда удивляло, что ученные делают свои выводы, основываясь на отметках уровня моря и земли тысячелетней давности. Ведь земля движется, причем не равномерно. Твердая оболочка и жидкое нутро - этакое яйцо в мешочек. Нажми на одну сторону, получишь выпуклость с другой стороны. Где гарантия, что отложения найденые выше сегодняшнего уровня моря, стали выше потому что море опустилось? Может море поднялось, просто земля поднялась еще выше. Огромные вулканы вырастают за короткий срок, почему тогда не может подняться большая часть суши на несколько метров?

СообщениеДобавлено: Пт апр 16, 2010 10:02
Cezar
Уровень моря по всей видимости колеблется в разные времена. Видимо связанно с замерзанием и таением ледников.
Например, я люблю древнюю историю, был лично в Турции в древнем городе Эфес, ему несколько тысяч лет. Так вот город изначально был портовым, он находился непосредственно у моря, сейчас же же до моря надо несколько километров пахать, моря даже не видел из города.

"Город был заложен на берегу Эгейского моря, тем самым, был портовым городом, и быстро развивался за счет торговли. Впоследствии море отошло, опустившись на 57 метров, что и стало причиной быстрого упадка города. Сегодня развалины Эфеса находятся на расстоянии приблизительно 6 км от берега моря."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1% ... 0%BE%D0%B4)

СообщениеДобавлено: Сб июн 26, 2010 19:23
Spieler6
уж всю неделю наблюдаю сообщения о температурных рекордах в москве, например: http://www.rian.ru/moscow/20100626/250453321.html

Что характерно, последняя зима и нынешнее лето подтверждают высказывание бошковитых учёных об отмене глобального потепления и принятии грядущего глобального изменения климата. Из серии зимы суровее, лето жарче.
Вот жеж блин.

СообщениеДобавлено: Вс окт 10, 2010 21:26
ReDevil
Хм, а климат, по ходу, становится резко континентальным -- суровые зимы чередуются с жарким летом. Напомнило ситуацию в Азии, где в некоторых регионах днем от жары сдохнуть можно, а ночью обморозиться.