Страница 1 из 2

ЧЕЛОВЕЧЕСТВО НАХОДИТСЯ НА ПОРОГЕ СОЗДАНИЯ ИСКУССТВЕННОГО ИНТ

СообщениеДобавлено: Ср фев 20, 2008 12:26
Ged
ЧЕЛОВЕЧЕСТВО НАХОДИТСЯ НА ПОРОГЕ СОЗДАНИЯ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА


Машины достигнут уровня человеческого интеллекта к 2029 году, заявил знаменитый американский изобретатель Рэй Курцвайль. В частности, по его словам, человечество находится на пороге открытий, которые позволят вживлять в мозг микрочипы с огромным количеством информации.

К 2029 году, по оценкам ученого, будет создан искусственный интеллект, равный человеческому, в том числе способный испытывать эмоции.

В дальнейшем Курцвайль предсказывает появление "умных" нанороботов, которые будут проникать в головной мозг через капилляры и непосредственно взаимодействовать с человеческими нейронами.

Это откроет перед людьми фантастические возможности: просчитывать варианты со скоростью компьютера, запоминать неограниченное количество информации и контактировать с виртуальным миром без каких-либо приспособлений, через собственную нервную систему.

Re: ЧЕЛОВЕЧЕСТВО НАХОДИТСЯ НА ПОРОГЕ СОЗДАНИЯ ИСКУССТВЕННОГО

СообщениеДобавлено: Ср фев 20, 2008 12:42
Олух
Ged писал(а):ЧЕЛОВЕЧЕСТВО НАХОДИТСЯ НА ПОРОГЕ СОЗДАНИЯ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА

На этом пороге человечество стоит уже с 7 мая 1947 года. Как транзистор изобрели. С тех пор пишут "вот еще десять лет, и ИксИны появятся. Причем все эти годы. Ботва это всё.

СообщениеДобавлено: Ср фев 20, 2008 13:21
Unnamed
Извиняйте, но по-моему - баян. Ничего нового относительно книги Турчина.

Re: ЧЕЛОВЕЧЕСТВО НАХОДИТСЯ НА ПОРОГЕ СОЗДАНИЯ ИСКУССТВЕННОГО

СообщениеДобавлено: Ср фев 20, 2008 18:39
Антихрист
Ged писал(а):ЧЕЛОВЕЧЕСТВО НАХОДИТСЯ НА ПОРОГЕ СОЗДАНИЯ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА


Машины достигнут уровня человеческого интеллекта к 2029 году, заявил знаменитый американский изобретатель Рэй Курцвайль. В частности, по его словам, человечество находится на пороге открытий, которые позволят вживлять в мозг микрочипы с огромным количеством информации.

К 2029 году, по оценкам ученого, будет создан искусственный интеллект, равный человеческому, в том числе способный испытывать эмоции.

В дальнейшем Курцвайль предсказывает появление "умных" нанороботов, которые будут проникать в головной мозг через капилляры и непосредственно взаимодействовать с человеческими нейронами.

Это откроет перед людьми фантастические возможности: просчитывать варианты со скоростью компьютера, запоминать неограниченное количество информации и контактировать с виртуальным миром без каких-либо приспособлений, через собственную нервную систему.




Уже давно хотят, но пока все что они могут сделать - это вживить "память" посредством чипов. Если ИИ появится - это будет киборг - получеловек полумикросхема.

СообщениеДобавлено: Чт фев 21, 2008 09:07
Ged
Сейчас есть предпосылка это нанотехнология.

СообщениеДобавлено: Чт фев 21, 2008 17:33
Антихрист
Ged писал(а):Сейчас есть предпосылка это нанотехнология.



Есть одно большое и самое главное НО ... - нет программы интелекта. Даже без нанотехнологий можно создать например робота, а вот как он будет думать и делать что-нибудь - это очень сложная программа действий.

Вот например компания Google (поисковик) уже 5 лет только говорит о создании искуственного интелекта, однако это все остаётся на словах. Да и нужен ли он нам? В смысле практической пользы? Роботы нам нужны чтобы они исполняли специфические функции - тоскали, ходили подготавливали .... зачем нам думающие роботы?

СообщениеДобавлено: Сб май 17, 2008 19:49
Константин
http://neural.narod.ru/XXI.htm
Д.т.н. Алeксaндр Болонкин ДЕЙТОН (США), 1993г.
вывод: если(когда) человек создаст разум превосходящий свой собственный - человечество потеряет все... апокалипсис (для человечества) наступит а вот ПА уже врядли.

СообщениеДобавлено: Пн май 19, 2008 08:48
HAGEN
Я думаю если какой-то чувак сказал, что мы стоим на пороге, то это совсем не значит что мы там действительно стоим. Пока наши технологии развиваются эволюционным путем. Для создания ИИ нужны революционные изобретения в сфере IT.

СообщениеДобавлено: Пн май 19, 2008 08:59
safeguard
Не знаю. Сложно все это. Я не оракл по этому и не могу тут говорит на пороге мы или нет. Знаю лишь только что с нейронными сетями возятся аж с середины 60-х годов, а воз и ныне там. Основная проблема - невозможность сохранить полученные нейронной сетью знания после ее процесса обучения. Хотя над этим направлением работают... Что казается Баз Знаний - тот тут все еще больше запущено. Там постулируется идея, что разум - это некий свод правил, знаний и инструкций когда и как действовать в какой обстановке. мне вот только кажется что всю жизнь не запрограммировать и не стандартные ситуации возникают даже для людей сплошь и рядом...

СообщениеДобавлено: Пн май 19, 2008 19:33
Константин
а я думаю нестоит переоценивать разум человека. обратите внимание на то КАК мы думаем. мы мыслим образами (читай НЛП) оперируем ими как компьютер числами.
любую выходку человека можно предсказать зная его. так? а это значит мы мыслим скриптами. так что комп от нас не сильно отстает. =)
да просто вспомните фантастов 19го века - полеты в космос, лазер, интернет. все это казалось фантастикой. сейчас реальность.
а то что мы 50 лет на пороге топчемся........ стесняемся просто=)
......но день настанет....

СообщениеДобавлено: Пн май 19, 2008 20:36
Антихрист
Константин писал(а):а я думаю нестоит переоценивать разум человека. обратите внимание на то КАК мы думаем. мы мыслим образами (читай НЛП) оперируем ими как компьютер числами.
любую выходку человека можно предсказать зная его. так? а это значит мы мыслим скриптами. так что комп от нас не сильно отстает. =)
да просто вспомните фантастов 19го века - полеты в космос, лазер, интернет. все это казалось фантастикой. сейчас реальность.
а то что мы 50 лет на пороге топчемся........ стесняемся просто=)
......но день настанет....


Что касается НЛП - это система НейроЛингвистическогоПсихоза и ссылаться на (фактически) новый вид психической секты (хоть и подкрепленной научными знаниями) не стоит.

А ИИ - долго обещают, но робот (так же как и мы) не будет действовать дальше заложенной в него программы. Да.... он будет развиваться (в смысле узнавать новую информацию и структурировать её), но дальше программы он не пойдет ...... только если сам её не изменит ... или ему не изменят.

СообщениеДобавлено: Вт май 20, 2008 19:14
Константин
Анти, НЛП - НейроЛингвистическоеПРОГРАММИРОВАНИЕ, это новое направление в психологии. никаких сект. это раз!
два- ИИ это не новая модель машины или самолета, на разработку которой уходит пара лет-десятилетий. настоящий ИИ это открытие/изобретение стоящее на равне с огнем или на крайняк колесом! и за 50 лет, в таком случае, мы достигли немалых успехов.

СообщениеДобавлено: Пт май 23, 2008 07:49
arhana
Ну вот ага только искусственного интеллекта человечеству для полного счастья не хватало...
Лучше бы занялись тем, чтобы реабилитировать скрытые возможности нашего собственного мозга, и без всяких там нанотехнологий. нет же, с собой работать нам лениво и страшно, лучше уж научить калькулятор принимать решения и самообучаться, а потом огрестись от него же по полной программе. ага.

СообщениеДобавлено: Пт май 23, 2008 16:42
Антихрист
Константин писал(а):Анти, НЛП - НейроЛингвистическоеПРОГРАММИРОВАНИЕ, это новое направление в психологии. никаких сект. это раз!
два- ИИ это не новая модель машины или самолета, на разработку которой уходит пара лет-десятилетий. настоящий ИИ это открытие/изобретение стоящее на равне с огнем или на крайняк колесом! и за 50 лет, в таком случае, мы достигли немалых успехов.


Я прекрасно знаю что такое НЛП ..... и в особенности о "курсах лидера" основанная на этой технологии .... внушения. После того как человек проходит через подобный курс он становится зависим от "учителя" - а это сектой попахивает и именно поэтому ПСИХОЗ.

Что касается ИИ то уже сейчас есть программы которые умнее существующих людей на порядки .... мозг не умеет думать.... он умеет сопоставлять. Компьютерная программа это делает гораздо быстрее.

СообщениеДобавлено: Пт май 23, 2008 16:44
Антихрист
arhana писал(а):Ну вот ага только искусственного интеллекта человечеству для полного счастья не хватало...
Лучше бы занялись тем, чтобы реабилитировать скрытые возможности нашего собственного мозга, и без всяких там нанотехнологий. нет же, с собой работать нам лениво и страшно, лучше уж научить калькулятор принимать решения и самообучаться, а потом огрестись от него же по полной программе. ага.


А вы разве не пользуетесь компьютерами .... мобильными телефонами .... телевизором?