postapocalypse.ru

Ставр люди конечно повелись на инфы что с понедельника кукрс будет 40 рублей за фантик... и сегодня ехал специально глянул доллары есть и курс особо никуда не девается, просто на волне искуственного ажиотажа умные люди сливают простым зеленые фантики. далеее у умных людей закончатся возможности PR девальвации и что скинули- то скинули остальным будут клеить стены в туалетах.

Веришь - я только в понедельник узнал про якобы какие то слухи, причем в контектсте, что все это проделки Саакашвилли
Нет, ты все таки упорно не хочешь признавать факт роста доллара, ну наверное просто по тому что не любишь его Однако рост доллара и рост американской экономики вещи совсем невзаимосвязаные. Наверное по рироде самих долларов, т.е. о чем уже не однократно говорилось; доллар - это долговая расписка. А дальше логическая цепочка: никто не дает в долг, а расчитываться за старые долги надо. Отсюда и дефицит не доллара, если тебе так противно это слово, а кредитоов, а это в свою очередь порождает дефицит ликвидных денег. Вот и вся недолга. Не надо быть пророком, дабы узрать в этом изначальный умысел сильных мира сего - они то остались должны только сами себе, они и есть государство.
Что же до колебаний курсов - ну это было, есть и будет. Сегодня вон бакс за 27 перевалил, а еврик просел на полрубля. Бывает ... При разнице курсов в обменниках, нам однозначно поздняк метаться в поисках выгоды. С чем вошли в сегодняшний день, с тем и останемся, пока не потратимся.

Мне вот искренне интересно, падение цены на нефть повлечет снижение темпов добычи? ОПЕК вон как то не сильно парится на это счет. Наших "дояров" тоже не призывают на уменьшение. Может это еще один способ давить на нас? В том плане, что уменьшить основные доходы от продажи нефти в догонку повальному выводу инвестиционных заграничных денег?

Путник писал(а):Ставр люди конечно повелись на инфы что с понедельника кукрс будет 40 рублей за фантик... и сегодня ехал специально глянул доллары есть и курс особо никуда не девается, просто на волне искуственного ажиотажа умные люди сливают простым зеленые фантики. далеее у умных людей закончатся возможности PR девальвации и что скинули- то скинули остальным будут клеить стены в туалетах.

Клеить стены точно не будут т.к. до конца апреля 2009 года доллар падать (серьезно) не будет.

Ставр писал(а): падение цены на нефть повлечет снижение темпов добычи?

наверно у нас добыча существенно не изменится. доллар конечно не люблю по причине недоверия к хроническим должникам занявшим больше чем могут отдать за всю жизнь. ИМХО ключевой момент- 15 ноября договорятся ли лидеры 20-ки о новой денежной системе или нет.

Если вернуться к теме поста, то все эти стоны про "мало нефти осталось, всем кирдык", они слегка популистские и полностью необоснованные.
Когда министру нефтянки Саударавии, большому шейху и небедному человеку вякнули про конец нефтяного века, он ответил, что и каменный век закончился не из-за истощения месторождений камня.
И про развитие фундаментальных наук тоже не стоит плакать. Обеспечить жидким топливом экономику можно и без нефти. В это нужно будет вложиться, топливо не будет дешевым, но и не будет смертельно дорогим. Пример из новейшей истории - синтез газоля из угля в ЮАР эпохи блокады за апартеид. Ну, или заводы синтетического горючего в Германии времён МВ2. Объемы вполне промышленные. А уголь есть практически везде. И много. Очень много.
Так что без нефти не помрём.

Не далее как вчера принесли мне фильм как в котором два обычных мужика сначало попили водички, что бы доказать, что это водичка, потом добавили туда несколько капель солярки, взболтали, дали постоять а потом подожгли ее (воду с каплями солярки) и горела она будь здоров. При этом один из мужиков сказал что еще 9 лет назад заправлял этим трактора в каком то колхозе и они прекрасно работали. Вот только это водичка была не простая, а как они сказали "структурированная", что они в это вкладывали разумеется не сказали но как и положено показали кучу сертификатов и научных заключений.
Вспоминая тему как у на японцы старые патенты рационализаторов времен СССР присваивали и зарабатывали на "новых" технологиях полагаю, что все уже давно изобретено, а вот когда этому дать ход решают не изобретатели.
А информацию о смесе воды с горючим я встречал еще в советских печатных книжках, вот так.

Wulf писал(а):Не далее как вчера принесли мне фильм как в котором два обычных мужика сначало попили водички
...
А информацию о смесе воды с горючим я встречал еще в советских печатных книжках, вот так.

кстати о водичке.
запасов нормальной питьевой воды на земном шарике -лет на 30.
сливной ватер-клозет, черть и когда признан ООН и почие -приступлением против человечества. И чего? да ничего -всем похер...
до 15000л стоков в год, на 1чела
не все очищаеться...
пожинать будет уже это поколение...

лет через 5-10войны буду не столько за нефть/газ, сколько за чистую воду, чистую жрачку и чистую землю

насчет эмульсии - топливной аппаратуре быстро приходит кирдык
или делать ее из нержавейки (плунжера, форсунки)
вобще стирлинги весчь -но их особо не пользуют

если речь о гидрировании угля? тогда водородная энергетика перспективнее, экологичнее и дешевле.
нефть, уголь -это сырье для химической промышленности!
метан? 50/50

ксати, самый парниковый газ, раз в 20круче СО2

pruss писал(а):Если вернуться к теме поста, то все эти стоны про "мало нефти осталось, всем кирдык", они слегка популистские и полностью необоснованные.
Когда министру нефтянки Саударавии, большому шейху и небедному человеку вякнули про конец нефтяного века, он ответил, что и каменный век закончился не из-за истощения месторождений камня.
И про развитие фундаментальных наук тоже не стоит плакать. Обеспечить жидким топливом экономику можно и без нефти. В это нужно будет вложиться, топливо не будет дешевым, но и не будет смертельно дорогим. Пример из новейшей истории - синтез газоля из угля в ЮАР эпохи блокады за апартеид. Ну, или заводы синтетического горючего в Германии времён МВ2. Объемы вполне промышленные. А уголь есть практически везде. И много. Очень много.
Так что без нефти не помрём.

Хех.
Какая водородная энергетика? Вы о чем?
Опишите внятный полный цикл от получения водородного топлива до утилизации, в котором КПД не является мнимой величиной. И не забудьте случаяно необходимость существенной переделки всех топливных систем под водород. Который нифига не летуч, текуч, взрывоопасен и прочая.
Вот тут и поговорим про экологичность. И перспективность с дешевизной.

Здесь в австралии все большую популярность набирает СПГ как топливо для машин. И дешевле более чем в два раза, и выхлоп экологичнее и ресурс двигателя продляется...

safeguard писал(а):Здесь в австралии все большую популярность набирает СПГ как топливо для машин. И дешевле более чем в два раза, и выхлоп экологичнее и ресурс двигателя продляется...

СПГ - это что?

Сжиженый природный газ. Надо знать такие вещи...

+1
На сегодняний день Запад и в принцыпе вся европпа финансирует альтернативные источники питания и экологию - только проэкт падавай, а деньги будут. у нас куча инфы по грандам приходит еженедельно.

Забыл сказать - ООН сейчас раскручивает крутой проэкт по выращиванию ив, с специальных печей по их сжиганию. 15-20 кг. ивовых дров идут для 3-5 комнатного дома и гор воды на неделю + киотский протокол по выбрасу. Сейчас друг в Швейцарии изучает это, приедет на след. неделе с инфой.
Но это по украине, а в России они то жеразвивают это. И это только одно направление.

В России Ростов осваивает технологию переработки полимерных отходов с получением газа , или легких эфиров- как топливо