Олух писал(а):safeguard писал(а):Олух, я не про оперативность. Конечно современный истебитель можно быстро подогнать. Я про то, как тушить огонь взрывами, когда все ну очень сухое... При взрыве, насколько я помню температура в эпицентре повышается не слабо...
Про леса сейчас скажу крамолу. Здесь нет стекл в лесах и банок ржавых тоже. Именно иза деругой кармы, как выразился Wulf. Стекло - это уже не вполне себе естественное начало пожара (человеческий мусор).
В эпицентре - да. Но потом хАзы расширяются и температура падает существенно. Тушение огня взрывами - старая фича. Причем чем более мощный боеприпас, тем меньше вероятность возникновения вторичных очагов возгорания. Вот такой парадокс.
Стекло я причел как пример. Воспламеняется, самовоспламеняется, по моему и смола сосновая, на солнце. Так что совсем про карму и прочее я бы говорить не стал.
Прсто в СССР (России) тушение лесных пожаров - задача ежегодная. Просто есть и все, бо лесов много. В Австралии - нет.
Кстати, карту распространения пожаров подкинуть можешь?
Видел установочку, на шасси Т-55 или Т62 похожа на известную ТОС "Буратино"
Так вот, эта пожарный вариант стреляет, не термобарическими выстрелами, а специальным зарядами с ингибитором горения, очень эффективная штука при тушении площадных пожаров (тоже по площадным объектам )
Иное дело верховой пожар...при сильном ветре (порывах)
без слаженых действий,
ОБУЧЕНЫХ расчетов и должной механизации.
/чего у Австралийских пожарных судя по всему не было, именно для тушения масштабных лесных пожаров/
быстро сделать просеку в пару сот метров шириной... и длинной в километра 1,5-2
валить взрывом это да, но надо очень быстро и знать куда!
встречный пожар, это почти исскуство!!!
очень много факторов надо учесть...если ошибиться, то можно только помочь огню...
Насчет люминя - в отличии от магния и титана, пленка окисла у него очень стойкая и тугоплавкая(корунд 2000гр плавиться).
Еще как горит -его в смесевое ракетное топливо добавляют.
кусковой поджечь трудно, мелкодисперсный...
[/b]